Постановление № 5-120/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

Дело № 5-120/2017


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город Кумертау 31 марта 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<...><...> на <...> ФИО2, являющийся водителем автомобиля <...>, госномер <...>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, свою вину признал и пояснил, что он действительно управлял автомобилем и совершил столкновение с автомобилем <...>. После ДТП он испугался и уехал с места ДТП. Просил не лишать его прав управления автомобилем.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Г. в суде пояснил, что <...> произошло ДТП на <...>. В результате был поврежден стоявший на парковке автомобиль, принадлежащий ФИО3. Второй водитель скрылся с места ДТП. Было возбуждено административное расследование, проводились мероприятия по установлению места нахождения второго водителя. В ходе расследования было установлено, что вторым водителем был ФИО2. В отношении ФИО2 он также вынес постановление по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения и его виновность, кроме объяснений самого ФИО2 и инспектора Г.. в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором отражено существо нарушения (л.д. <...>);

- определением <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. <...>);

- объяснениями В. о том, что <...>, выйдя с работы в <...>, он увидел, что его автомобиль <...> госномер <...> был помят другим автомобилем, который скрылся с места происшествия. К нему подошли очевидцы и передали записку, в которой были указаны цвет и марка машины <...>, синего цвета, госномер <...> (л.д. <...>);

- рапортом дежурного по ОМВД России по городу Кумертау о том, что <...><...> В. сообщил о том, что возле <...> его автомобиль ударил другой автомобиль <...> (л.д. <...>);

- схемой места ДТП, на которой указано место ДТП и участвовавшие в ДТП автомобили (л.д. <...>);

- копией постановления от <...> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – за то, что он нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем <...> госномер <...> (л.д. <...>);

- фотографиями повреждения автомобиля <...> госномер <...> (л.д. <...>).

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <...>

<...>

<...>

<...>

<...>