Постановление № 5-114/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017




Дело №5- 114/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 11 апреля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, нанесла ФИО2 несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинила потерпевшей физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнила, что в родственных отношениях с ФИО1 не состоит, <дата> в 17 часов 00 минут находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, между ней и ФИО2 произошел конфликт в ходе которого она несколько раз пнула ФИО2 ногой.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие (л.д.14 ).

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>; рапортом о принятом сообщении от <дата>, содержащем сведения об обнаружении состава административного правонарушения; заявлением ФИО2 от <дата> которая просит привлечь к ответственности ФИО1, нанесшею ей телесные повреждения, причинившие физическую боль; объяснением ФИО2 от <дата>. и от <дата>., согласно которых <дата>. к ней домой по адресу: гор. Анжеро-Судженск <дата>, пришла знакомая ФИО1, которая без основания устроила скандал в её адрес, после чего нанесла ей не менее трех ударов ногой по различным частям тела; объяснением ФИО1 от <дата>. и от <дата>., согласно которых в 17час.00мин. <дата>. она пришла к своей знакомой ФИО2 за своей сестрой, между ней и ФИО2 произошел конфликт в ходе которого она несколько раз пнула последнюю ногой по различным частям тела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенцев, судья полагает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде административного <...>. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко

Копия верна:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017
Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-114/2017