Решение № 12-59/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-59/2017

№ мировой судья З.


РЕШЕНИЕ

17 марта 2017 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 7 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 04 января 2017 года, ФИО1, являясь лицом, осуществляющим ношение оружия - травматического пистолета «<данные изъяты>», не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 07 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что при вынесении указанного постановления судом не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался. Просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 доводы жалобы поддержал, в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена ФИО1 7 февраля 2017 года. Жалоба на постановление мирового судьи подана мировому судье 13 февраля 2017 года, то есть, подана в установленный законом процессуальный срок, и подлежит рассмотрению по существу.

Основанием привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ является нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужил основанием к возбуждению уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.20.8 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 5, 6 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) «Об оружии», Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 06.05.2015 г.) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Согласно п. 54 указанных Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Пунктом 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

актом добровольной выдачи от 04 января 2017 года, в ходе которого Х. в присутствии понятых добровольно выдал травматический пистолет «<данные изъяты>», магазин с 9 патронами и пояснил, что указанный пистолет ФИО1 оставил у него дома по адресу: <адрес>;

показаниями свидетеля Х., допрошенного при рассмотрении дела у мирового судьи, пояснившего, что ФИО1 3 января 2017 года оставил у него дома по адресу: <адрес> травматический пистолет «<данные изъяты> », магазин с 9 патронами;

показаниями свидетеля Ж., допрошенной при рассмотрении дела у мирового судьи, пояснившей, что ФИО1 3 января 2017 года оставил у них дома по адресу: <адрес> травматический пистолет и патроны;

показаниями свидетеля Ф., допрошенного при рассмотрении дела у мирового судьи, пояснившего, что у него на рассмотрении находился материал по факту причинения повреждений ФИО1 В ходе проверки было установлено, что ФИО1 нарушил правила обращения с травматическим пистолетом, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял травматический пистолет, патроны к нему и перенес их по адресу: <адрес>.

Таким образом, установленные мировым судьей по делу фактические обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствуют о том, что действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, являются верными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в процессе рассмотрения дела, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, и которые явились достаточными для принятия решения.

Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, о том, что судом первой инстанции не учтены обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, являются необоснованными.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировым судьей правильно определен вид и размер административного наказания, примененный в отношении ФИО1, назначенное наказание является справедливым.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального или процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

При таких данных оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 07 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья -