Постановление № 5-345/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 5-345/2024

Дело № 5-345/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 04 марта 2024 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ... ..., не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 20 час. 05 мин. УУП 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району по адресу: ... был выявлен гражданин Республики ФИО5, как лицо, нарушившее миграционное законодательство Российской Федераций и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.

При проверке сведений баз данных АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, ППО «Территория» установлено, что ФИО5 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX с целью трудоустройства. Состоял на миграционном учете по адресу: ... ... сроком до XX.XX.XXXX. В УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по факту получения патента, что соответствовало бы его цели въезда не обращался.

По вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области либо в УВМ ГУ МВД в ином регионе РФ, ФИО5 не обращался.

По окончании срока пребывания на территории РФ – XX.XX.XXXX, ФИО5 территорию РФ не покинул, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от 15.08.1996 года, от выезда уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что в ближайшее время намерен покинуть территорию РФ, купил авиабилет в Узбекистан на XX.XX.XXXX.

Выслушав показания ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного в присутствии переводчика;

Указание в протоколе на то, что ФИО5 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX является ошибочным, однако, это не влечет недопустимость протокола, поскольку указанный недостаток является несущественным и может быть устранен в ходе судебного разбирательства без изменения состава правонарушения и иных обстоятельств дела, которые могут нарушить право лица на защиту от предъявленного нарушения.

- рапортом УУП 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району ФИО4, согласно которому XX.XX.XXXX в 20 час. 20 мин. ФИО5 был доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, был задержан XX.XX.XXXX в 20 час. 05 мин. по адресу: ...;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому XX.XX.XXXX в 20-20 часов ФИО5., задержанный XX.XX.XXXX в 20 час. 05 мин. по адресу: ..., ... доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- справками ППО «Территория», ЦБДУИГ, ИБД-Р из которых следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX с целью трудоустройства. В УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по факту получения патента, что соответствовало бы его цели въезда не обращался. В настоящее время на миграционном учете не состоит.

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно с ч. 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО5 допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений ч.1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Временем совершения административного правонарушения является: 00:01 часов XX.XX.XXXX.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО5 ранее привлекался за нарушение миграционного законодательства, незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как был выявлен сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО5 наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ.

Учитывая наличие у ФИО1 удостоверяющих личность документов, авиабилета, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО 40307000, Номер счета получателя платежа:03100643000000017200, в Северо-Западное ГУ Банка России, г. СПб, БИК:014030106, Кор.счет: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН: XXX.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Средний проспект В.О., ....

Разъяснить ФИО5, что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: