Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М845/2017 М845/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1095/2017

дело № 2-1095/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ю.В. Пищелевой,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Х. Д. Х. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Х. Д. Х. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей на условиях возврата указанной суммы по требованию ФИО1, что подтверждается распиской ответчика. Однако обязательства по возврату суммы займа после направления требования ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено не было. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1200 000 рублей, проценты на сумму займа по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что на момент вынесения решения суда сумма задолженности не возвращена.

Ответчик Х. Д. Х., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания в силу ст. 117 ГПК РФ, не явилась. С учетом изложенного, неявка ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Х. Д. Х. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей с условием их возврата по требованию ФИО1 Данный факт подтверждается представленной в суд распиской Х. Д. Х. от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 свои обязательства исполнила в полном объеме, передав Х. Д. Х. денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Ответчик Х. Д. Х. ни после вручения требования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ мужу ответчика ФИО2 (л.д.13), ни после предъявления иска в суд денежные средства не вернула, что не опровергнуто в ходе судебного разбирательства. Таким образом, ответчик свои обязательства по возврату займа после предъявления требований ФИО1 о его возврате не выполнила.

С учетом изложенного следует признать, что требования истца о взыскании с ответчика Х. Д. Х. суммы основного долга в размере 1 200 000 рублей нашли свое подтверждение, основаны на законе и подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Х. Д. Х. 1 200 000 рублей в счет задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым удовлетворив указанные требования истца в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из расписки проценты на сумму займа, на которые имеет право займодавец, не оговорены. С учетом изложенного, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на сумму займа, исходя из размера существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день вынесения решения суда. Согласно информации Центрального Банк РФ от ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 9% годовых. При этом срок, с которого подлежат начислению проценты, следует исчислять в соответствии с требованиями ст. 191 ГК РФ (течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает необходимым произвести расчет процентов, начисляемых на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, следующим образом: сумма, на которую начисляются проценты: 1200000 руб. х период начисления: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (336 дн.) х размер ставки рефинанисрования: 9 % годовых = 99336 рублей 72 копейки, не согласившись с применением при расчете ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) в размере 10 % годовых и с датой начала период начисления процентов на сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ, указанных истцом, тем самым удовлетворив требования истца частично. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 336 рублей 72 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 000 рублей, при этом исходя из объема удовлетворенных требований истца, государственная пошлина подлежащая уплате, составляет 14 696 рублей 68 копеек. Таким образом, с учетом объема удовлетворенных требований, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек, а в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» недоплаченная государственная пошлина в размере 9 696 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Х. Д. Х. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов на сумму займа удовлетворить частично.

Взыскать с Х. Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 1 200 000 рублей в счет возврата основного долга, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 336 рублей 72 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 000 рублей 00 копеек, всего 1 304 336 рублей 72 копейки.

Взыскать с Х. Д. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» государственную пошлину в размере 9 696 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2017 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>