Приговор № 1-511/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-511/2017

Дело № 1 - 511 / 17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Груздевой О. К., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Скворцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, надетой на нём, для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,31 гр., включённое в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в действующей редакции на момент возбуждения уголовного дела), является значительным размером, вплоть до момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и последующего изъятия в присутствии понятых наркотического средства в указанной массе из левого наружного кармана куртки, надетой на нём, во время проведения личного досмотра, в помещении кабинета № № отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт- Петербурга по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник – адвокат Груздева О. К. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель в ходе судебных прений квалифицировал действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, считает вину ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни подсудимого и его семьи, а также исследует вопрос о наличии в действиях ФИО2 обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее судим (л. <...> – 102, 105 – 110, 111), на учетах в психоневрологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л. д. 95).

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 не выявлено признаков алкоголизма и наркомании (синдрома зависимости от алкоголя, наркотических или психотропных средств). Употребление им каннабиноидов носило эпизодический характер без формирования синдрома психофизической зависимости. Наркологом и психиатром ФИО2 не наблюдался. При настоящем клиническом обследовании у ФИО2 не выявлено какой-либо психотической симптоматики, нарушения интеллектуально-мнестических и критико- прогностических способностей. Таким образом, ФИО2 не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, в лечении от наркомании не нуждается, /л. д. 42-44/.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что ФИО2 свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, с применением правил ст. 62 ч. 5 УК РФ, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не по максимальному пределу данного вида наказания, предусмотренному санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с длительным испытательным сроком, в течение которого ФИО2 будет предоставлена возможность доказать свое исправление, с возложением на ФИО2 по основаниям ст. 73 ч. 5 УК РФ определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. ст. 64, 81 УК РФ, с учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, а также с учетом личности ФИО2, который ранее судим, при этом судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) ГОД.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 определенные обязанности, способствующие его исправлению: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, не реже раза в месяц, регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 2, 25 г. - после вступления настоящего приговора в законную силу оставить на хранении до принятия окончательного решения по материалам дела, выделенного из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение того же времени с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела Санкт – Петербургским городским судом, о чём необходимо указать в тексте жалобы.

СУДЬЯ: /А. В. Крюков/