Решение № 2-89/2018 2-89/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-89/2018

Дело № 2-89/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 07.06.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая следующее.

26.01.2016 года умерла мать ФИО3, проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью 57,0 кв.м. Она, ФИО1, дочь умершей, является наследницей 1-й очереди после умершей. Имеются также еще наследники первой очереди - дети умершей: ФИО2, ФИО4 Она обратилась к нотариусу Тамалинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери на жилой дом в <адрес>. Однако постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области в выдаче такого документа ей было отказано ввиду того, что в наследственное дело не представлен правоустанавливающий документ на наследуемый жилой дом. Такой документ при жизни ее мать ФИО3 на руки не получала. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 57,0 кв.м. было возведено ей собственными силами в 1949 году на отведенном ей земельном участке. Разрешение на строительство дома в 1949 году по действовавшему на тот момент законодательству не требовалось. Общеизвестен факт о массовой застройке в сельской местности жилых домов без соблюдения общего порядка строительства до 90-х годов XX века. Приказ Минстроя РФ от 04.04.1992 года № 87 «Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежавших гражданам на праве собственности» в разделе I и II устанавливал, что учету в БТИ подлежат законченные строительством и принятые в эксплуатацию жилые здания (помещения), а также жилые здания (помещения), включаемые в жилищный фонд (п.1.3.), оценке подлежат строения, помещения и сооружения определенного функционального назначения, принятые в эксплуатацию и зарегистрированные в делопроизводстве органов исполнительной власти национально-государственных и административно-территориальных образований как принадлежавшие гражданам на праве собственности. Из пункта 1 Письма Минстроя РФ от 18.09.1994 года № 15-1/56 «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на 01.01.1995 года» следует, что не проинвентаризованные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельской администрации, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области 27.03.2018 года, ФИО3 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 58:27:0290101:102 по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке был возведен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом от 20.04.2018 года. Со времени постройки указанного жилого дома ФИО3 постоянно по день смерти в нем проживала, добросовестно несла расходы по его содержанию, своевременно уплачивал налоги. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. В ст. 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу норм ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В соответствие со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании изложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью 57,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 26.01.2016 года матери ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – глава администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями ФИО1 согласны в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тамалинского района Пензенской области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представителя ответчика, принимая во внимание заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО5 разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области по иску ФИО1 к администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 57,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей 26.01.2016 года матери ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова