Постановление № 5-306/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-306/2019

Дело № 5-306/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 08 июля 2019 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Кабанова Сергея Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

работающего водителем ИП ФИО3,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2019г. в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> Кабанов С.В., управляя транспортным средством марки «Нефаз 5299» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген г\н №, в результате чего пассажир Потерпевший №1, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Кабанов С.В. виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, однако указал, что полагает, что телесные повреждения пассажир Потерпевший №1 в результате дтп не получила. В последующем уточнил свою позицию, не оспаривал факт получения телесных повреждений Потерпевший №1

Защитник Кабанова С.В. просила при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства, положительную характеристику с места работы, желание загладить потерпевшей причиненный вред в виде выплаты денежной компенсации от которой она отказалась и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 22.02.2019г. в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> она находилась в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген г\н №, на который допустил наезд водитель транспортного средства марки «Нефаз 5299» государственный регистрационный знак №, Кабанов С.В. В результате дтп ей были причинены телесные повреждения, в медицинских документах ошибочно было указано, что она находилась в автобусе в момент дтп. На место дтп была вызвана скорая помощь, от госпитализации она отказалась. Затем к ней домой был вызван врач, который направил к неврологу по месту жительства, а затем ее направили в дежурную нейрохирургию ГУЗ ЛГБ СМП № 1, где она проходила лечение. Они до настоящего времени проходит лечение по поводу полученных травм. Просила назначить наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем Фольксваген г\н №, собирался осуществить поворот налево, в этот момент произошел наезд автобуса под управлением Кабанова С.В. на его автомобиль, в результате дтп пассажир Потерпевший №1, находившаяся на переднем пассажирском сиденье получила телесные повреждения. Ей была вызвана скорая помощь, от госпитализации она отказалась, так как в последующем ей стало хуже, то она обратилась за медицинской помощью в поликлинику. Затем проходила лечение в стационаре.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что транспортное средство марки «Нефаз 5299» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО5, указанным транспортным средством в момент дтп управлял водитель Кабанов С.В. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 22.02.2019г. в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> Кабанов С.В., управляя автомобилем марки «Нефаз 5299» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом интенсивности движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Кабановым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 098087 от 31.05.2019г., справкой по ДТП, схемой дтп, заключением эксперта № 1023/1-19, рапортом инспектора, объяснениями ФИО2, ФИО4, Кабанова С.В.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1023/1-19 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субдуральной гематомы (кровоизлияния) в области межполушарной щели справа.

Данная черепно-мозговая травма расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) 22.02.2019г. в дорожно-транспортном происшествии.

В представленных меддокументах отмечено наличие ушиба мягких тканей головы. Ввиду отсутствия описания объективных морфологических признаков, характерных для вышеуказанного повреждения высказаться о его наличии или отсутствии, механизме образования и давности причинения, дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью не представляется возможным.

Ввиду отсутствия в представленных медицинских документах описания объективных морфологических признаков, характерных для растяжения связок шеи, высказаться о наличии или отсутствии у Потерпевший №1 такой травмы не представляется возможным.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Довод защитника ФИО1 о том, что данное заключение не подтверждает факт получения Потерпевший №1 телесных повреждений, так как от госпитализации на месте дтп она отказалась, в заключении эксперта указано, что Потерпевший №1 находилась в автобусе, не может явиться основанием для прекращения дела, поскольку факт нахождения потерпевшей в момент дтп в автомобиле «Фольксваген» государственный регистрационный знак <***> подтверждена всеми участниками дтп. То обстоятельство, что в результате дтп она получила телесные повреждения бесспорно подтверждается медицинскими документами. Кроме того, допрошенная в судебном заседании врач-судебно-медицинский эксперт Свидетель №1 показала, что возможность получения Потерпевший №1 телесных повреждений находясь в качестве пассажира в автомобиле «Фольксваген» государственный регистрационный знак <***> в условиях дтп 22.02.2019г. исключить нельзя, поскольку клиническая картина повреждений свидетельствует о получении телесных повреждений в данном ДТП. Экспертизы проводилась в отношении Потерпевший №1, исследовались ее медицинские документы в заключении в указании вопросов ошибочно указана фамилия другого лица.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Кабанова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Кабанова С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, попытку возмещения вреда потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера, совершенного Кабановым С.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, данных о личности виновного, с учетом его положительных характеристик по месту работы, наличия награды – знаком отличия «За безаварийную работу» 3 степени, учитывая позицию потерпевших о назначении наказания, того обстоятельства, что Кабанов С.В. работает водителем, данная работа является его источником дохода к существованию, судья считает необходимым назначить Кабанову С.В. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кабанова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области л/с <***>) № 40101810200000010006 ИНН <***> в Отделение Липецк БИК 044206001 КПП 4825011001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448190730001063.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 08.07.2019г.

Судья О.И. Данилова