Приговор № 1-687/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-687/2018

Дело № 1- 687/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня2018 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника-адвокатаПашинского М.Л., представившего удостоверение № 7025 и ордер № н143011 от 25.06.2018,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, около 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, незаконно приобрел у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и в дальнейшем, незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорамиРоссийской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,92 г., то есть в значительном размере, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 28 корп.1 по Серебристому б-ру в Приморском районе города Санкт-Петербурга около 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № ОПБНОН УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 117 ).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, трудоустроен в ЗАО "РОСТА", работодателем характеризуется положительно ( л.д. 118).

На основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания ФИО2 возможно применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2 его отношение к содеянному, свидетельствуют о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в порядке ч.3 ст. 46 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ судом не установлены.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественное доказательство: смесь, содержащуюнаркотическое средство гашиш ( анаша, смола каннабиса) массой 2,89 г. продолжать хранить в камере хранения УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья: