Решение № 2-42/2024 2-42/2024(2-453/2023;)~М-434/2023 2-453/2023 М-434/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-42/2024




УИД ХХХ

производство по делу № 2- 42/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре: Иголкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа, Кемеровской области –Кузбасс

16 января 2024 года

исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрация Чебулинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа ( сноса) за свой счет торгового павильона и освобождении земельного участка от объектов демонтажа

У С Т А Н О В И Л:


Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрация Чебулинского муниципального округа обратился с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земельного участка путем демонтажа ( сноса) за свой счет торгового павильона и освобождении земельного участка от объектов демонтажа.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования Чебулинский муниципальный округ ( до преобразования Верх-Чебулинское городского поселение) находится земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 26 кв.м., адрес участка ХХХ. Указанный земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровый номер присвоен ХХХ года, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешения - под торговый павильон.

Данный земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена. В силу прямого указания закона, в соответствии с абз. 2, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ « О введение в действие земельного Кодекса РФ « предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения.

ХХХ года между Администрацией Верх-Чебулинского городского поселения и Д. был заключен договор аренды земельного участка №ХХХ, согласно котором Арендатор принимает в аренду земельный участок изземель населенных пунктов с кадастровым номером : ХХХ, находящийся по адресу : ХХХ для использования в целях под торговый павильон. Договор заключен сроком на 5 лет, до ХХХ года.

ХХХ года Д. умер, что подтверждается справкой о смерти выданной органом ЗАГС по Чебулинскому району Кузбасса, то есть до окончания срока договора аренды земельного участка.

Из сообщения нотариуса Чебулинского нотариального округа от ХХХ следует, что после смерти Д. за оформлением наследства обратились: сын Д. и супруга ФИО1 являющиеся наследниками первой очереди, после смерти Д.., о принятии ими наследства в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка к нотариусу не обращались. При этом срок для принятия наследства истек. Следовательно в связи со смертью арендатора договор аренды земельного участка прекратил свое действие и к наследникам права и обязанности арендатора по названному договору аренды не перешли. В настоящее время на указанном земельном уачтске находится торговый павильон при отсутствии на это правоустанавливающих документов, полномочия владения которым осуществляет ответчица ФИО1, супруга покойного, наследник первой очереди. Ответчик ФИО1 незаконно занимает земельный участок с кадастровым номером ХХХ никаких правовых оснований для использования земельного участка у неё не имеется. Ответчик уведомлялась о необходимости освобождения земельного участка с кадастровым номером ХХХ, однако, до настоящего времени земельный участок не освобожден.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГК РФ, ч. 1 ст. 407 ГК РФ, ч. 2 ст. 617 ГК РФ, ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ, ст. 301. 305, ГК РФ, ст. 11.1, ст. 60 ЗК РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом как собственник земельного участка в кадастровым номером ХХХ, обратился с исковым заявлением в защиту своих нарушенных прав и в своем исковом заявлении просит суд : обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ; ХХХ, находящийся по адресу: ( ХХХ) путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа.

В суд от представителя истца ФИО2 поступило письменное заявление об изменении заявленных исковых требований,

в котором просит обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ; ХХХ, находящийся по адресу: ХХХ путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа в срок до 01июня 2024 года Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования с учетом их изменений.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными исковыми требованиями истца с уче5том из изменений согласно просит суд вынести судебное решение путем признания её ФИО1 исковых требований истца - об освобождении земельного участка с кадастровым номером ; ХХХ находящийся по адресу: ХХХ путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа в срок до 01июня 2024 года. Последствия вынесения судебного решения путем признания исковых требований ответчиком, в предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и известны. Данное заявление судом приобщено к материалам дела.

Представитель истца ФИО2 по вынесению судебного решения путем признания исковых требований ответчиком не возражала.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с последующим направлением в их адрес копии судебного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком ФИО1 выражено добровольно и осознанно, судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком ФИО1 не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Суд считает, что заявленные требования истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о возложении обязанности на ответчика ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ; ХХХ находящийся по адресу: ХХХ путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа в срок до 01июня 2024 года, основаны на законе, доказаны в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса о возложении обязанности на ответчика ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ; ХХХ находящийся по адресуХХХ путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа в срок до 01июня 2024 года, и вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований истца.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание исковых требований истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса ответчиком ФИО1.

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Чебулинского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса удовлетворить.

Обязать ФИО1,ХХХ года рождения, уроженку ХХХ, зарегистрированную в проживании и проживающую по адресу : ХХХ, (паспорт гражданина РФ ХХХ) освободить земельный участок с кадастровым номером: ХХХ, находящийся по адресу: ХХХ путем демонтажа за свой счет торгового павильона и освободить земельный участок от объектов демонтажа в срок до 01июня 2024 года

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме.

Решение в его окончательной форме изготовлено 19 января 2024 года.

Председательствующий: М.Г. Цайтлер



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ