Решение № 2-361/2019 2-361/2019(2-6585/2018;)~М-6009/2018 2-6585/2018 М-6009/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-361/2019

решение суда изготовлено 19.02.2019

дело №2-361/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО7 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточненного в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить факт принятия ФИО4 и истцом после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имуществав виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом в порядке представления после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 5/48 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец мотивирует свои требования тем, что ему, ФИО4, ФИО5, ФИО7 принадлежит спорная квартира, по 1/4 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерла их бабушка ФИО4. Он наследство принял фактически, пользуется долей квартиры, проживает в ней, несет бремя ее содержания, к нотариусу в установленный законом срок не обратился, а потому вынужден обратиться в суд.

ФИО7 предъявил встречные исковые требования, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, и просит установить факт принятия ФИО4 и им после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>а <адрес>, установить факт принятия ФИО7 в порядке представления после смерти бабушки - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 5/48 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

ФИО9, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Его представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, иск поддержала, встречный иск признала.

ФИО11 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, ранее в судебном заседании его представитель по доверенности ФИО12 исковые требования ФИО6 признала.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, просят рассматривать дело в их отсутствие (л.д.45,47).

Третье лицо - Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещались надлежаще.

Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО6, встречные исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, по 1/4 доле каждый, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.6).

Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли спорного жилого помещения.

Ее наследниками являются: ее мать - ФИО4 и её сыновья: (истец) ФИО6, ФИО7 (ответчик), несовершеннолетний ФИО3 (отец которого - ФИО13, умер ДД.ММ.ГГГГ л.д.35). Опекунами ребенка являются ФИО1, ФИО2 (л.д.36-39)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги по квартире, в жилом помещении зарегистрированы: ФИО6 (истец), ФИО7 (ответчик), несовершеннолетний ФИО3(ответчик).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

П.1 ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П.2 ст.1142 ГК РФ установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно сообщениям нотариусов Подольского нотариального округа <адрес> ФИО14, ФИО15, наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д.21-25)

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО6, ФИО7 представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что они являются наследниками к имуществу умерших ФИО5, ФИО4, фактически приняли наследство, зарегистрированы в квартире, несут бремя ее содержания, суд считает возможным заявленные ФИО6 исковые требования, ФИО7 встречные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, ФИО6, ФИО7 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, ФИО7 в порядке представления после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества в виде 5/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заочное решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчиков, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова