Приговор № 1-75/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-75/2018

Дело № 1-75/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кизела Цыгвинцева К.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кельн О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <...>, несудимого,

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 18.09.2018 (л.д. №),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества при следующих обстоятельствах: в один из дней конца июля - начала августа 2018 года ФИО1 в утреннее время, находясь вблизи дома № в переулке <адрес> края обнаружил в основании фундамента разрушенного дома взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой не менее 308,7 г, упакованный в бумагу. В этот момент у ФИО1, не имеющего в соответствии с действующим законодательством разрешения на право приобретения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение обнаруженного им взрывчатого вещества.

Осуществляя свой преступный умысел, в один из дней конца июля-начала августа 2018 года в утреннее время ФИО1, находясь вблизи дома № в переулке <адрес> края, не имея в соответствии с действующим законодательством разрешения на приобретение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, зная о необходимости получения данного разрешения и имея прямой умысел на незаконные ношение и хранение взрывчатого вещества с целью дальнейшего его использования в личных целях, положил взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г, упакованный в бумагу, в принадлежащую ему хозяйственную сумку, тем самым осуществил незаконное приобретение взрывчатого вещества.

Затем ФИО1, зная о необходимости получения специального разрешения на ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и игнорируя требования Российского законодательства в данной сфере, в один из дней конца июля - начала августа 2018 года в утреннее время перенес в принадлежащей ему хозяйственной сумке в квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес>, пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г. упакованный в бумагу, тем самым осуществил незаконное ношение взрывчатого вещества.

Продолжая свои преступные действия. ФИО1, в период с конца июля начала августа 2018 года по 23 августа 2018 года, осознавая, что свободный гражданский оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, имея прямой умысел на хранение с целью дальнейшего использования в личных целях, незаконно хранил в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ранее незаконно им приобретенное взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г. В целях обеспечения сохранности взрывчатого вещества. ФИО1 пересыпал его в пластиковую бутылку объемом 0,5 л., которую затем поместил в принадлежащий ему рюкзак, который хранил в одной из жилых комнат указанной квартиры.

23 августа 2018 года в утреннее время ФИО1 не имея в соответствии с действующим законодательством разрешения на ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и зная о необходимости получения данного разрешения, взяв с собой из квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес> рюкзак, в котором хранилось ранее незаконно им приобретенное взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г. упакованный в пластиковую бутылку объемом 0,5 л. стал передвигаться по территории <адрес> и <адрес>, тем самым осуществляя незаконное ношение взрывчатого вещества.

23 августа 2018 года в 10 часов 44 минуты местного времени, продолжая совершать незаконное ношение взрывчатого вещества. ФИО1 на электропоезде № сообщением ст. Чусовская - ст. Кизел прибыл на железнодорожную ст. Кизел (Пермский край, г. Кизел), где на первой посадочной платформе был замечен и задержан сотрудниками ЛПП на ст. Кизел Пермского ЛО МВД России на транспорте при совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

После этого 23 августа 2018 года в 11 часов 00 минут местного времени ФИО1 был доставлен в помещение дежурной комнаты полиции ЛПП на ст. Кизел, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра и досмотра, находящихся при нем вещей, в присутствии двух понятых, в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г, упакованный в пластиковую бутылку объемом 0,5 л, которое он ранее незаконно приобрел и хранил.

Согласно справке об исследовании отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.08.2018: «представленное на исследование сыпучее вещество серо-зеленого цвета является изготовленным промышленным способом бездымным нитроцеллюлозным порохом, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 308,7 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия». При проведении исследования израсходовано 6,2 граммов пороха.

Согласно заключению эксперта отдела специальных экспертиз № ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю № от 13.09.2018: «представленное на экспертизу сыпучее вещество серо-зеленого цвета является изготовленным промышленным способом бездымным нитроцеллюлозным порохом, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 302,5 г. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Представленный на исследование порох пригоден для использования по назначению». При проведении исследования израсходовано 2,7 граммов пороха.

Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением условий, установленных законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в ходе расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, осознает характер и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, данное ходатайство заявляет добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником и получения квалифицированной юридической помощи.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Кельн О.Ю., согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления обвинительного приговора в особом порядке. Обвинение, в котором подсудимый признал себя виновным, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

ФИО1, ранее несудим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции следует, что ФИО1, нигде не работает, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб на ФИО1 от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения подсудимому ст. 73 УК РФ учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что наказание в виде ограничения свободы будет способствовать его исправлению, которое следует назначить с применением ст. 64 УК РФ.

Суд признает исключительными обстоятельствами в отношении подсудимого совокупность наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, тяжких последствий по делу не наступило, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления.

Ограничений в назначении наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ не установлено.

На основании абз. 3 п. 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Вещественные доказательства: 7 гильз, являющихся частями охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра; взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 299,8 г., хранящиеся в Дежурной части Пермского ЛО МВД России на транспорте – следует передать в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» для определения его судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии".

Процессуальные издержки за участие защитника Фоминых В.Г. в ходе дознания в размере 1897 руб. 50 коп. взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Кизеловского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вменить ФИО1 обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий, контроль за поведением осужденного, в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 гильз, являющихся частями охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра; взрывчатое вещество метательного действия, а именно пригодный для использования по назначению изготовленный промышленным способом бездымный нитроцеллюлозный порох, типа пороха «<...>» либо его аналогов, массой 299,8 г., хранящиеся в Дежурной части Пермского ЛО МВД России на транспорте – передать в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» для определения его судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии".

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 1897 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета за участие защитника Фоминых В.Г. в период дознания.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Ю.С.Селиванова

Секретарь: Е.С.Игнатьева