Приговор № 1-275/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-275/2017

Дело № 1-275/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сочи 14 декабря 2017 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Леошик Г.Д.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Хостинского района г.Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кассихина В.Ю. представившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухаревской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 09 ноября 2017 года примерно в 14 часов 30 минут, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно, в лесополосе, расположенной в 200 метрах от автодороги по <адрес>, географические данные №, возле дерева, в почве на глубине примерно 1,5см, приискал тайниковую закладку в виде полимерного пакетика с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого выявлено наркотическое средство – производное N- метилэфедрона. Данное наркотическое средство ФИО2 предварительно заказал с использованием объявления в интернет-магазине «<данные изъяты>» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне марки «Билайн», оплатив путем перечисления денежных средств в сумме 1100 рублей посредством международного платежного сервиса «QIWI кошелек» на номер №, указанный в объявлении, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта.

Часть из незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 поместил в сумку черного цвета, находящуюся при нем, и стал хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

09 ноября 2017 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции в служебном кабинете № ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи, расположенном по адресу: <адрес>, в сумке черного цвета, надетой через его плечо, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению эксперта № от 20.11.2017 года, выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса вещества составила 0,21 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № (ред. от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник, представляющий интересы подсудимого ФИО2, не возражает против заявленного ходатайства и поддерживает его.

Государственный обвинитель полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, ФИО2 не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания по делу не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлены.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, справедливым и способным обеспечить цели наказания за совершенное подсудимым ФИО2 преступления, наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с веществом белого цвета, в котором выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса вещества, 0,18 г. хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу уничтожить; полимерный пакет, внутри которого находится сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета, «IMEI: №» хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также трудоустроится, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с веществом белого цвета, в котором выявлено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», масса вещества, 0,18 г. хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу уничтожить; полимерный пакет, внутри которого находится сотовый телефон «Билайн» в корпусе черного цвета, «IMEI: №» хранящийся в камере хранения ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Хостинский районный суд г. Сочи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Г.Д. ЛЕОШИК

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: