Приговор № 1-361/2019 1-41/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 1-277/2019

№ 1-41/2020

24RS0004-01-2018-001287-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года пос.Берёзовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Лейман А.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Анисимовой Л.М., действующей на основании ордера № от <дата>,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне- специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

под стражей по настоящему делу содержится с 20.11.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО3; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО4; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО5 Преступления совершены в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 25.03.2019 года до 15 часов 05.04.2019 года, у ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище - один из дачных домов в СНТ «Восход» Березовского района. О своих преступных намерениях ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, сообщил ФИО2, предложив совершить преступление совместно. ФИО2, на предложение ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, должен был отжать окно дачного дома, после чего проникнуть внутрь и похитить имущество, а ФИО2, должен был остаться ждать на указанном участке перед домом, чтобы в случае опасности предупредить ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, об этом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 15 часов <дата> до 15 часов <дата>, ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли в СНТ «Восход» Зыковского сельсовета, где на участке № СНТ «Восход» Зыковского сельсовета располагался дачный дом, пригодный для проживания.

Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 перелезли над воротами, ведущими на данный участок, после чего ФИО2, согласно имеющейся договоренности с ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, остался ждать на указанном участке перед домом, чтобы в случае опасности предупредить его об этом, а ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, путем отжатия окна проник в дом, расположенный на данном участке, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: 5 банок рыбных консервов «Шпроты» стоимостью 100 рублей каждая, всего на общую сумму 500 рублей, 1 бутылку шампанского «Крымское» объемом 0,75 литра стоимостью 230 рублей, 1 бутылку водки объемом 0,5 литра «Бирюса» стоимостью 240 рублей, 1 бутылку вина «Киндзмараули» объемом 0,75 литра стоимостью 600 рублей, шуруповерт марки «Штерн» стоимостью 4000 рублей, моток медного двужильного кабеля длиной 50 метров общей стоимостью 500 рублей, всего имущества на общую сумму 6070 рублей.

Похищенное имущество ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, через окно передал ФИО2, после чего ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 с похищенным имуществом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате хищения ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 причинили ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 6070 рублей, который для потерпевшего значительным не является.

Также в период с 18 часов <дата> до 14:30 часов <дата>, у ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем проникновения в жилище - один из дачных домов в СНТ «Восход» <адрес>. О своих преступных намерениях ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, сообщил ФИО2, предложив совершить преступление совместно. ФИО2 на предложение ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома ФИО4 группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, должен был отжать входную дверь сарая и входную дверь дачного дома, после чего проникнуть внутрь и похитить имущество, а ФИО2 должен был остаться ждать на улице перед воротами, ведущими к указанному участку, чтобы в случае опасности предупредить ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, об этом.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 18 часов <дата> до 14:30 часов <дата>, ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли в СНТ «Восход» МО Зыковского сельсовета, где на участке № по <адрес> указанного СНТ располагались сарай и дачный дом, пригодный для проживания. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, согласно имеющейся договоренности с ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, остался ждать на улице перед воротами, чтобы в случае опасности предупредить его об этом, а ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, перелез через ворота и, оказавшись на указанном участке, подошел к сараю, где отжав входную дверь, взломал ее, после чего прошел в сарай, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО4 дрель марки «Интерскол» стоимостью 3000 рублей.

В продолжение преступного умысла ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, вышел из сарая и, подойдя к дачному дому, расположенному на указанном участке, путем отжатия входной двери взломал ее и прошел в дачный дом, тем самым незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: бензопилу марки «Хускварна» стоимостью 5000 рублей, циркулярную пилу марки «Бош» стоимостью 3000 рублей, электрорубанок марки «Бош» стоимостью 4000 рублей, которые складировал в полимерный пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности. После чего ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 с похищенным имуществом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате хищения ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Кроме того, в период с 15 часов <дата> до 14 часов <дата>, у ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище - один из дачных домов в СНТ «Восход» <адрес>. О своих преступных намерениях ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, сообщил ФИО2, предложив совершить преступление совместно. ФИО2 на предложение ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дачного дома ФИО5 группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, должен был отжать окно дачного дома, после чего совместно с ФИО2, проникнуть внутрь и похитить имущество.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 15 часов <дата> до 14 часов <дата>, ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, пришли в СНТ «Восход» Березовского района, где на участке № 225 указанного СНТ располагался дом. Убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, совместно с ФИО2, пролезли под воротами, ведущими на данный земельный участок, где путем отжатия окна, проникли в дом, расположенный на данном участке, тем самым незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: электролобзик «Хилти» стоимостью 6000 рублей, электрорубанок неустановленной марки стоимостью 3000 рублей, шлифовальную машину марки «Бош» стоимостью 3000 рублей, которые складировали в полимерный пакет, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности 2 фонарика, 5 упаковок лапши быстрого приготовления «Доширак», 2 банки варенья, пакет с вафлями в шоколаде. После чего ФИО6, в отношении которого 26.09.2019 года Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 с похищенным имуществом, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, скрылись с места совершения преступления, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате хищения ФИО6, в отношении которого <дата> Березовским районным судом Красноярского края постановлен обвинительный приговор, и ФИО2 причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вменяемых преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных им преступлений, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО2 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Анисимова Л.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Лейман А.В., потерпевший ФИО1, ФИО3, ФИО5 (в материалах дела имеются их заявления), не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2:

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в жилище.

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По преступлению в отношении потерпевшего ФИО5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Психическое и физическое состояние ФИО2 сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по фактам хищения имущества ФИО1 и ФИО5, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, имеет несовершеннолетнего ребенка, принес свои извинения потерпевшему ФИО1 и возместил ущерб, причинный ФИО5

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по фактам хищения имущества ФИО1 и ФИО5, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в отношении потерпевшего ФИО5

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 суд признает по каждому преступлению совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, пояснений подсудимого о том, что данные преступления он совершил именно в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных подсудимым преступлений, личности ФИО2, влияния назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд назначает наказание ФИО2 в пределах санкции статьи без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

При выборе исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО2 ранее лишение свободы не отбывал, осуждается за совершение тяжких преступлений, в связи с чем, в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что судьба вещественных доказательств разрешена приговором Березовского районного суда Красноярского края от 26.09.2019 года в отношении ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО5) в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания по стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Березовским районным судом Красноярского края.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 20 ноября 2019 года (даты фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Березовский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок- со дня вручения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.С.Воронова