Приговор № 1-203/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-203/2017

Дело №1-203/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при секретаре Карташовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чешевой Г.В., представившей удостоверение № 359 и ордер № 1626 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «ГАРАНТ» от 08 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 октября 2017 года в период времени с 10 часов до 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь на ул. Экспериментальной г. Пензы, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, используя сотовый телефон, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, посредством SMS договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1200 рублей, получив при этом от данного неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 10 октября 2017 года в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут прибыл в салон связи «Связной», расположенный по адресу: <...> «б», где, действуя согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, с помощью терминала электронной платежной системы «QIWI», в качестве оплаты за незаконно приобретаемое производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, произвел перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный в ходе дознания номер, после чего также посредством смс-переписки получил информацию от неустановленного лица о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно: <...>, под основанием забора. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 10 октября 2017 года в период времени с 10 часов до 16 часов 30 минут прибыл к дому № 194 по ул. Суворова в г. Пензе, где незаконно приобрел, подняв с земли, сверток с гриппер-пакетом с веществом, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, (с соответствующими изменениями), - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,478 г, в значительном размере, который поместил в карман надетых на него штанов и стал незаконно хранить до 16 часов 30 минут 10 октября 2017 года, то есть до того момента, как он около дома № 194 по ул. Суворова в г. Пензе был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе и доставлен в помещение УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 27 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане его одежды был обнаружен и изъят из незаконного оборота приобретенный им без цели сбыта для личного потребления сверток с гриппер-пакетом с веществом, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,478 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01.04.2016 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Чешева Г.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ульянкин М.А. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.37), согласно сообщению ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова на учете в данном медицинском учреждении не состоит (л.д.39), по сообщению областной наркологической больницы на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.41), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.73), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 года рождения (л.д.72).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1806 от 2 ноября 2017 года ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании и алкоголизма не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 57-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и совершеннолетнего сына, являющегося учащимся колледжа, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, а также прохождение им срочной военной службы в Чеченской Республике в период контртеррористической операции.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применению не подлежат, в связи с назначением ему не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Вещественные доказательства: Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева