Приговор № 1-50/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-50/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Югорск 15 мая 2017 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Осипенко В.П., с участием:

государственного обвинителя Калинина А.В.,

подсудимого Д.З.Г.,

защитника – адвоката В.А.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре П.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Д.З.Г., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Д.З.Г. незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ Д.З.Г., в нарушение ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица, с которым связался используя сеть Интернет и оплатил наркотическое средство через систему оплаты QIWI, через тайник-закладку, находящуюся на территории <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для последующего собственного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5-фторпентил)-1-Н-индол-3-ил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), которая является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 0,092 грамма. Продолжая свои преступные действия, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, перевез наркотическое средство на автомобиле, после чего незаконно хранил его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия в период с 00:18 часов до 01:10 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 с изменениями и дополнениями (Список № 1), вещество 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к производным наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации в любом количестве запрещен. В последней позиции Списка I указано, что наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе данные наркотические средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый Д.З.Г. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Д.З.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретении, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Д.З.Г. незаконно для личного употребления приобрел, перевозил и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Д.З.Г., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Д.З.Г., согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Д.З.Г. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного: отрицательные характеристики по месту жительства, неоднократные привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9, ч.ч. 1, 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по которому административный штраф подсудимым не уплачен, что свидетельствует о нежелании и отсутствии возможности у подсудимого исполнять наказание в виде штрафа, а также признание вины подсудимым, его возраст и состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания в исправительном учреждении, влияние назначаемого наказания на семью подсудимого: женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, при этом нигде не работает, средств к существованию не имеет, являясь инвалидом <данные изъяты> группы, пенсию и доплаты в РФ не получает, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что данное преступление совершено в течении 6 месяцев после окончания условного осуждения за совершенное аналогичное преступление по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет своей цели, а также учитывая, что срок пребывания у подсудимого, как иностранного гражданина заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то полагает невозможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая, что наказание Д.З.Г. назначается в виде лишения свободы, то обязанность по прохождению лечения от наркомании на него возложению не подлежит.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, отнесенное согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, однако, являясь иностранным гражданином имеет срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязан выехать за пределы РФ, что сделает невозможным исполнение назначенного наказания, а также учитывая, что подсудимый уклонился от следствия, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостанавливалось по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, с объявлением розыска Д.З.Г., поэтому согласно ч. 4 ст. 75.1, ст. 76 УИК РФ осужденный подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: шприцы с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен. От выплаты процессуальных издержек Д.З.Г. освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Д.З.Г. Гарибхан оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденный следует под конвоем.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: шприцы с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. От выплаты процессуальных издержек Д.З.Г. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Судья В.П. Осипенко

Секретарь суда Ч.А.С.