Решение № 12-31/2026 12-336/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 12-31/2026

Дело № 12-31/2026 21 января 2026 года

78MS0156-01-2025-004398-88


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина Валентина Петровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, дело по жалобе

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по делу № 5-699\2025-157 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по делу № 5-699\2025-157 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из указанного постановления следует, что согласно протоколу об административном правонарушении, 04.10.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1 уклонилась от исполнения административного наказания, а именно:

19.07.2024 года начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей, которое вступило в законную силу 04.08.2024 года, штраф подлежал уплате позднее 04.10.2024 года, штраф своевременно уплачен не был.

В Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступило дело с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, так как штраф 3000 рублей был оплачен тремя платежами: 30.08.2024 года в размере 1 000 рублей, 06.11.2024 года в размере 2 000 рублей (л.д.24).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (л.д.34), сведений об уважительных причинах отсутствия не представила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.07.2024 года заместителем председателя Комитета по транспорту ФИО2 в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. (л.д.5).

Постановление от 19.07.2024 года направлено ФИО1 24.07.2024 года (л.д.7), вручено в этот же день.

В связи с изложенными обстоятельствами, постановление от 16.07.2024 года вступило в законную силу 04.08.2024 года.

Срок уплаты штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по 04.10.2024 года. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Объективные причины пропуска срока для оплаты штрафа 3000 рублей, заявителем не приведены, в ходе рассмотрения дела не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Фактически штраф уплачен с нарушением предусмотренного законом срока, а именно 06.11.2024 года.

Протокол об административном правонарушении от 30.06.2025 года (л.д.3) составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из изложенного лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, лицо подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не был уплачен.

В связи с изложенным, 30.06.2025 года должностным лицом административного органа в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 уведомлена надлежащим образом (л.д.8-10), за получением извещения не явилась.

Копия протокола об административном правонарушении от 30.06.2025 года направлена по месту регистрации ФИО1 17.07.2025 года (л.д.4).

Фактические обстоятельства неуплаты штрафа в размере 3 000 рублей до 04.10.2024 года в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Штраф в полном объеме оплачен 06.11.2024 года. Частичная оплата 1000 рублей 30.08.2024 года не свидетельствует об исполнении обязанности по уплате штрафа 3 000 рублей в срок до 04.10.2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, является обоснованным.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Положениями статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления от 23.09.2025 года получена ФИО1 06.10.2025 года (л.д.23), жалоба подана 10.10.2025 года с соблюдением установленного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 157 СПб от 23 сентября 2025 года оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 23 сентября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья