Решение № 2-73/2019 2-73/2019(2-961/2018;)~М-908/2018 2-961/2018 М-908/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-73/2019

Дело № 2-73/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием:

представителей истца П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«14» февраля 2019 года

гражданское дело по иску администрации Салаирского городского поселения к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Салаирского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 155328 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами 42847,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование земельным участком площадью 239,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Исковые требования мотивированы тем, что названный земельный участок является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена. Данный земельный участок на основании постановления администрации Гурьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен Ж. в аренду для размещения гаражей и автостоянок. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Ж. состоял в браке с ФИО1 С. Н.И. ФИО1 пользуется земельным участком площадью 239,0 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым №, без правовых оснований. В добровольном порядке задолженность за пользование земельным участком не погашает.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, представив иной расчет неосновательного обогащения и процентов, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 43522,50 руб., процентов на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1251,13 руб. Исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Просила применить срок исковой давности с момента подачи иска в суд - 19.12.2018.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду.

Судом установлено, что согласно постановлению администрации Гурьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 239,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, предоставлен в аренду Ж.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Гурьевского муниципального района и Ж. заключен договор аренды № находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка, площадью 239,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; для использования в целях: для размещения гаражей и автостоянок; размер арендной платы составляет 968 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом ЗАГС г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ж. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 С. Н.И., что подтверждается свидетельством о браке, выданным Дворцом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на здание для легкового автомобиля, расположенное на земельном участке площадью 239,0 кв.м., с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>.

ФИО1 согласно свидетельству о праве собственности, удостоверенному нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами Ж. и ФИО1 во время брака, которое состоит из здания для легкового автомобиля, расположенного на земельном участке площадью 239,0 кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ИА. гараж, расположенный на земельном участке площадью 239,0 кв.м., с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями выписки из ЕГРП о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности ИА. на указанный объект недвижимости.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу части 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из указанных положений закона, ходатайства ответчика, суд применяет по заявлению ответчика последствия пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (обращение в суд 19.12.2018 (л.д.2), поскольку приходит к выводу, что указанные истцом требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами установленного законом общего трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем иск подлежит отклонению.

Поскольку исковые требования подлежат отклонению, государственная пошлина, от которой истец освобожден, с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать администрации Салаирского городского поселения в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы неосновательного обогащения в размере 43522,50 руб., процентов на сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1251,13 руб. за пользование земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 239,0 кв.м., с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019.

Подлинный документ подшит в деле № 2-73/2019

Гурьевского городского суда Кемеровской области