Решение № 2-2660/2024 2-299/2025 2-299/2025(2-2660/2024;)~М-2231/2024 М-2231/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-2660/2024

Дело № 2-299/2025 (2-2660/2024)

УИД 76RS0010-01-2024-003507-80

мотивированное
решение

изготовлено 11 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2025 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

с участием представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Петровское Ярославской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Костромской, Ивановской и Ярославской областях, просит признать за собой в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 1/6 жилого дома с кадастровым номером № площадью 41,6 кв.м по адресу р.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 107 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного пользования по адресу р.<адрес>.

В качестве оснований исковых требований указал, что спорное имущество принадлежало ФИО2 - его бабушке. Она завещала все свое имущество сыну – ФИО3 - его отцу. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство после своей матери. Сам он к нотариусу после смерти отца не обращался, наследство так же принял фактически. Он является единственным наследником первой очереди после смерти отца.

В судебном представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 – участник долевой собственности на спорный жилой дом, подтвердил факт принятия наследства истцом после ФИО8, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исковые требования основаны на законе.

Согласно ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1118, 1119, 1152, 1153, 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Судом по делу установлено, что спорным имуществом по настоящему делу является

жилой дом с кадастровым номером 76:13:030901:1213 площадью 41.6 кв.м по адресу р.<адрес>. По данным Росреестра год завершения строительства 1960, собственником 1/2 доли является ФИО9 В распоряжение суда представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанная 1/6 доля домовладения перешла в собственность ФИО2 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

земельный участок с кадастровым номером № площадью 107 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного пользования по адресу р.<адрес>. Суду представлено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления главы администрации поселка Петровск № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 для приусадебного пользования предоставлено 0,0107 га земли в <адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 315 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу р.<адрес> по данным Росреестра является ФИО6

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников в нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В распоряжение суда представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 завещала принадлежащую ей долю жилого дома по адресу р.<адрес> своему сыну ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела нотариусами не заводилось. Единственным наследником является сын ФИО4 - истец по делу.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В распоряжение суда представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о том, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по одному адресу со своим сыном ФИО3, истец по делу ФИО4 на день смерти отца ФИО3 был зарегистрирован с ним тоже по одному адресу. Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имел место юридический факт принятия наследства ФИО3 после умершей ФИО2 и факт принятия наследства ФИО4 после умершего ФИО3.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 (<данные изъяты>) в полном объеме, признав за ним в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, фактически принявшего наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, право собственности на 1/6 жилого дома с кадастровым номером № площадью 41.6 кв.м по адресу р.<адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 107 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для приусадебного пользования по адресу р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Захарова