Постановление № 1-269/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-269/2019

Дело № 1-269/2019

50RS0036-01-2019-002465-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 10 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Капусткина В.В., удостоверение № 9673, ордер № 000460, ФИО5, удостоверение № 8392, ордер № 111, ФИО6, удостоверение № 8084, ордер № 012162,

представителя потерпевшего Б.,

при секретаре Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> 47, не судимой;

ФИО3, <данные изъяты> 22, не судимой;

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Они же обвиняются в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

ФИО4 обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2016 года, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, договорились между собой о хищении чужого имущества – товаров из ООО «Гиперглобус» путем обмана, распределив между собой роли следующим образом: ФИО3 возьмет с витрин товары, переклеит на них штрих-коды, уменьшив их стоимость, и с указанными товарами проследует к кассовой зоне, где ФИО2, являясь кассиром, произведет оплату по замененным штрих-кодам, то есть не по фактической, а по заниженной стоимости товара. Затем ФИО3 с этими товарами проследует через кассовую зону к выходу из магазина и отвезет товары к себе домой по адресу: <адрес>, где обе разделят похищенное между собой.

Так, 1 апреля 2016 года около 20 часов 21 минуты, более точное время не установлено, ФИО3 с целью хищения товаров приехала в ООО «Гиперглобус», расположенный по адресу: <...>, где в это время на своем рабочем месте за кассой № 57 находилась ФИО2 ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, проследовала в торговый зал, где сняла с витрин и положила в металлическую тележку товары и, переклеив на них штрих-коды, проследовала с ними к кассе № 57, где выложила товары из тележки на кассовую ленту. ФИО2, действуя согласно распределению ролей, являясь кассиром кассы № 57, с целью хищения чужого имущества путем обмана, видя, что штрих-коды на товарах не соответствуют предъявляемым ФИО3 к оплате товарам, внесла в кассовый чек недостоверную сумму о стоимости следующих принадлежащих ООО «Гиперглобус» товаров: порошка «Bimax» на 534,71 рублей, памперсов «Pampers» на сумму 1092,97 рублей, креветок очищенных на сумму 901,70 рублей, ополаскивателя «Pantene» на сумму 216,00 рублей, бритвенного станка «Gillette» на сумму 209,05 рублей, маски для стоп «Шелковые пяточки» на сумму 225,00 рублей, свинины на сумму 111,10 рублей, колбасы «Вязанка» на сумму 306,78 рублей, икры палтуса на сумму 244,53 рублей, икры красной на сумму 528,32 рублей, филе хека на сумму 229,40 рублей, зубной пасты «Colgate» на сумму 97,77 рублей, рыбы лосось на сумму 792,43 рублей, моющего средства «Fairy» на сумму 73,60 рублей, моющего средства «Мистер Пропер» на сумму 74,21 рублей, карбоната на сумму 344,55 рублей, колбасы «Молочная» на сумму 175,53 рублей, голени куриной на сумму 119,09 рублей, голень куриную на сумму 119,09 рублей, голени куриной на сумму 119,09 рублей, крема корректора на сумму 105,35 рублей; корма для кошек «Вискас» в количестве 15 штук на сумму 188,40 рублей, корма для кошек «Вискас» на сумму 48,05 рублей, детского пюре в количестве 6 штук на сумму 334,08 рублей, средства для снятия макияжа «Гарниер» на сумму 190,23 рублей, йогурта «Агуша» в количестве 4 штуки на сумму 140,80 рублей, детского пюре в количестве 12 штук на сумму 668,16 рублей, получив за все товары в качестве оплаты 834,29 рублей вместо их реальной стоимости - 8189,99 рублей, не потребовав при этом от ФИО3 доплатить за указанные товары деньги в сумме 7355,70 рублей, не возвратив товары, а передав их ФИО3 ФИО3, погрузив похищенные товары с кассовой ленты кассы № 57 в металлическую тележку, прошла с ними через кассовую зону и отвезла их к себе домой по вышеуказанному адресу, где ФИО2 и ФИО7 распорядились похищенным по своему усмотрению.

2 апреля 2016 года около 20 часов 43 минуты, более точное время не установлено, ФИО3 с целью хищения товаров приехала в ООО «Гиперглобус», расположенный по вышеуказанному адресу, где в это время на своем рабочем месте за кассой № 57 находилась ФИО2 ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, проследовала в торговый зал, где сняла с витрин и положила в металлическую тележку товары и, переклеив на них штрих-коды, проследовала с ними к кассе № 57, где выложила товары из тележки на кассовую ленту. ФИО2, действуя согласно распределению ролей, являясь кассиром кассы № 57, с целью хищения чужого имущества путем обмана, видя, что штрих-коды на товарах не соответствуют предъявляемым ФИО3 к оплате товарам, внесла в кассовый чек недостоверную сумму о стоимости следующих принадлежащих ООО «Гиперглобус» товаров: грибов замороженных на сумму 327,14 рублей, конфет «Птичье молоко» на сумму 338,49 рублей, конфет «Красная шапочка» на сумму 505,79 рублей, яблок красных на сумму 270,93 рублей, конфет «Березка» на сумму 210,28 рублей, помидоров в лотке в количестве 3 штук на сумму 180,00 рублей, огурцов коротких на сумму 213,21 рублей, 2 пачек майонеза «Ряба» на сумму 59,86 рублей, 5 пачек йогуртов «Агуша» на сумму 176,00 рублей, 3 пакетов муки «Пшеничная» на сумму 177,12 рублей, 6 пачек йогурта «Даниссимо черная смородина» 6 на сумму 192,00 рублей, 3 стаканов на сумму 63,51 рубль, тарелки D 205мм стоимостью 121,69 рублей, 2 стаканов на сумму 82,26 рублей, 2 пачек филе цыпленка на сумму 444,16 рублей, 2 пачек фарша бараньего на сумму 612,00 рублей, упаковки яиц «Глобус» стоимостью 196,20 рублей, получив за все товары в качестве оплаты 457,06 рублей вместо их реальной стоимости - 4170,64 рублей, не потребовав при этом от ФИО3 доплатить за указанные товары деньги в сумме 3713,58 рублей, не возвратив товары, а передав их ФИО3 ФИО3, погрузив похищенные товары с кассовой ленты кассы № 57 в металлическую тележку, прошла с ними через кассовую зону и отвезла их к себе домой по вышеуказанному адресу, где ФИО2 и ФИО7 распорядились похищенным по своему усмотрению.

3 апреля 2016 года около 20 часов 54 минуты, более точное время не установлено, ФИО3 с целью хищения товаров приехала в ООО «Гиперглобус», расположенный по вышеуказанному адресу, где в это время на своем рабочем месте за кассой № 57 находилась ФИО2 ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, проследовала в торговый зал, где сняла с витрин и положила в металлическую тележку товары и, переклеив на них штрих-коды, проследовала с ними к кассе № 57, где выложила товары из тележки на кассовую ленту. ФИО2, действуя согласно распределению ролей, являясь кассиром кассы № 57, с целью хищения чужого имущества путем обмана, видя, что штрих-коды на товарах не соответствуют предъявляемым ФИО3 к оплате товарам, внесла в кассовый чек недостоверную сумму о стоимости следующих принадлежащих ООО «Гиперглобус» товаров: упаковки яиц «Глобус» стоимостью 196,20 рублей, 4 упаковок шампиньонов на сумму 491,68 рублей; 3 упаковок лука на сумму 171,96 рублей, упаковки петрушки стоимостью 61,42 рублей, 5 банок оливок на сумму 409,60 рублей; 5 банок шпрот на сумму 676,10 рублей, бананов на сумму 148,82 рублей, слив на сумму 353,08 рублей, мандаринов на сумму 179,51 рублей, 6 банок краба на сумму 1856,82 рублей, колбасы «Молочная Клин.» на сумму 232,07 рублей, 2 упаковок осетрины на сумму 1770,88 рублей, принадлежащий ООО «Гиперглобус», получив за все товары в качестве оплаты 427,08 рублей вместо их реальной стоимости - 6548,14 рублей, не потребовав при этом от ФИО3 доплатить за указанные товары деньги в сумме 6121,06 рублей, не возвратив товары, а передав их ФИО3 ФИО3, погрузив похищенные товары с кассовой ленты кассы № 57 в металлическую тележку, прошла с ними через кассовую зону и отвезла их к себе домой по вышеуказанному адресу, где ФИО2 и ФИО7 распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совершения указанного преступления ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на общую сумму 17190,34 рублей.

13 апреля 2016 года, более точное время не установлено, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в неустановленном месте договорились между собой о хищении чужого имущества – товаров из ООО «Гиперглобус» путем обмана, распределив между собой роли следующим образом: ФИО3 и ФИО4, взяв с витрин товары, положат их в металлическую тележку, переклеят на них штрих-коды, уменьшив его стоимость, и с указанным товаром проследует к кассовой зоне, где ФИО2, являясь кассиром, произведет оплату по замененным штрих-кодам, то есть не по фактической, а по заниженной стоимости товаров. Затем ФИО3 с этими товарами проследует через кассовую зону к выходу из магазина и отвезет их в автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. № рус, принадлежащую ФИО4, где разделят похищенный товар между собой.

13 апреля 2016 года около 20 часов 37 минут, более точное время не установлено, с целью хищения товара ФИО3 и ФИО4 приехали в ООО «Гиперглобус», расположенный по адресу: <...>, где в это время на своем рабочем месте за кассой № 57 находилась ФИО2 ФИО3 и ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, проследовали в торговый зал, сняли с витрин и положили в металлическую тележку товары и, переклеив на них штрих-коды, проследовали с ними к кассе № 57, где выложили товары из тележки на кассовую ленту. ФИО2, действуя согласно распределению ролей, являясь кассиром кассы № 57, с целью хищения чужого имущества путем обмана, видя, что штрих-коды на товарах не соответствуют предъявляемым ФИО3 и ФИО4 к оплате товарам, внесла в кассовый чек недостоверную сумму о стоимости следующих принадлежащих ООО «Гиперглобус» товаров: гель-воска «Taft» стоимостью 147,86 рублей, колбасы «Докторская» стоимостью 262,63 рублей, бальзама-ополаскивателя «Pantene» стоимостью 153,42 рублей, шампуня «Pantene» стоимостью 156,63 рублей, лака «Wellaflex» стоимостью 128,53 рублей, средства для мытья посуды «Fairy» стоимостью 76,75 рублей, 2 зубных щеток «Rocs» на сумму 391,82 рублей, фарша «Бараний» стоимостью 306,00 рублей, ползунков «Pampers» на сумму 1040,28 рублей, туалетной бумаги «Zewa» стоимостью 111,21 рублей, кондиционера для белья «Vernel» стоимостью 95,60 рублей, зубной пасты «Rocs» стоимостью 195,91 рублей, крем-мыла «Dove» стоимостью 46,97 рублей, карбоната «Юбилейный» стоимостью 118,27 рублей, салями «Немецкая» стоимостью 110,31 рублей, вырезки свиной стоимостью 367,63 рублей; пюре «Бабушкино лукошко» стоимостью 37,45 рублей, пюре «Бабушкино лукошко» стоимостью 41,31 рублей, языка свиного на сумму 681,74 рублей, стирального порошка «Bimax» стоимостью 269,59 рублей, сыра «Ламбер» на сумму 308,65 рублей, сервелата «Мускатный» на сумму 405,53 рублей, креветок «Королевские» на сумму 619,94 рублей, кухонных полотенец «Zlata korunka» на сумму 213,61 рублей, бюстгальтера «Pierre cardin» стоимостью 394,34 рублей, 2 трусов женских АРТ 6760 на сумму 410 рублей, пельменей «Рязанские молодцы» на сумму 106,52 рублей, сосисок «Молочные. Глобус» на сумму 255,73 рублей, получив за все товары в качестве оплаты 716,41 рублей их реальной стоимости - 7354,23 рублей, не потребовав при этом от ФИО3 и ФИО4 доплатить за указанные товары деньги в сумме 6637,82 рублей, не возвратив товары, а передав их ФИО3 и ФИО4 ФИО3 и ФИО4, погрузив похищенные товары с кассовой ленты кассы № 57 в металлическую тележку, прошли с ним через кассовую зону.

Однако ФИО3, ФИО4 и ФИО2 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 и ФИО4 были задержаны с похищенным сотрудниками охраны ООО «Гиперглобус» и прибывшими сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское».

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, принесли представителю потерпевшего Б. извинения, возместили ему материальный ущерб.

Подсудимыми ФИО2, ФИО3 и ФИО4 и их защитниками заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред путем принесения извинений представителю потерпевшего Б. и возмещения ему материального ущерба., в соответствии со ст. 76.2 УК РФ они могут быть освобождены от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить каждой из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить каждой из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, ФИО3 и ФИО4., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и они / ФИО2 и ФИО3/ будут привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 159 ч. 2, 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО4 будет привлечена к уголовной ответственности по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: