Приговор № 1-168/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-168/2017

Дело №1-168/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Чегем 22 сентября 2017 г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Доткулова Б.М.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Гамаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Бозиеве А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата <данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, дата, примерно в <данные изъяты><адрес>, в нижней части <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с <данные изъяты> дата возле продуктового магазина в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами дела и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Гамаевым Р.С. и государственным обвинителем Доткуловым Б.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения. При этом осознает характер, последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Суд применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В тоже время, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет две судимости за преступления небольшой тяжести, наказания по которым не отбыты, в связи с чем, имеются основания для применения правил ст.69 ч.5 и ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения правил ст.64 и ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КБР от дата, назначить наказание с применением правил ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ в виде трёх лет одного месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от дата, назначив путем применения правил ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ окончательное наказание в виде трёх лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 являться раз в месяц на регистрацию в установленные инспекцией дни и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФСИН России по КБР по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> КБР, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова