Приговор № 1-365/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-365/2021





Приговор


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 19 июля 2021 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мозымове В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачева Д. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кинчаковой А. В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, холостого, самозанятого с ежемесячным доходом в размере 50000 рублей, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21.04.2021 ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере посредством мобильного телефона марки «Айфон 8+», находясь на набережной г.Геленджика Краснодарского края в районе пансионата «Приморье», на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», примерно в 17 часов 30 минут заказал наркотическое средство <данные изъяты>, при этом произвел за него оплату в сумме 4900 рублей, находящихся на счете его Киви-кошелька. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 следуя полученной на сайте инструкции, прибыл в лесной массив, прилегающий к микрорайону Марьинский г.Геленджика Краснодарского края (географические координаты: № с.ш., № в.д., где 21.04.2021 примерно в 18 часов 00 минут в земле возле куста обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом, и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в свертке является наркотическим средством <данные изъяты> в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ, 21.04.2021 примерно в 18 часов 00 минут подобрал сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темного цвета, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой не менее 2,31 гр. После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство в свертке оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, завернув его в кофту черного цвета, надетую на нем, в области подмышечной впадины.

Далее, 21.04.2021 года в 18 часов 20 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, следуя из лесного массива, примыкающего к микрорайону «Марьинский» г.Геленджика Краснодарского края на обочине автодороги был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в Геленджикский ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

21.04.2021 в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 40 минут в дежурном кабинете Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, при проведении личного досмотра в рамках административного производства, возбужденного по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в присутствии понятых у ФИО1 в подмышечной области кофты, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика (пакетик в пакетике), с веществом растительного происхождения темного цвета прямоугольной формы.

Согласно заключению эксперта №970 от 21.05.2021 вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра 21.04.2021, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12101008108000082, является наркотических средством – <данные изъяты>, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса наркотического средства которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления составила 2,31 гр., что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании с заявленным ходатайством согласился.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния - он совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца ФИО2 – инвалида III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку более строгое наказание не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю Управление на транспорте МВД РФ по ЮФО, Л/с <***>, ИНН <***>, КПП 231501001, ОКТМО 03720000, р/с <***>, к/с 40102810945370000010, наименование банка - Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю БИК 010349101, КБК 18811603125010000140, УИН 18852321011080000828.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой при изъятии 2,31 гр. (масса вещества после проведения экспертизы – 2,11 гр.) упакованном в прозрачном полимерном пакете и опечатанном виде, отрезок изоляционной ленты синего цвета в упакованном и опечатанном виде, два ватных тампона со смывами с обеих рук ФИО1 из прозрачных и полимерных пакетов, ватный тампон с контрольным смывом из прозрачного полимерного пакета (файла) в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 21.04.2021, содержащаяся на DVD-R диске, в конверте белого цвета, в упакованном и опечатанном виде, хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить там же;

- мобильный телефон марки «Айфон 8+» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 21.04.2021, возвращенный по принадлежности ФИО1, оставить ему же, аннулировав сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ