Решение № 2-1984/2019 2-1984/2019~М-1712/2019 М-1712/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1984/2019




16RS0036-01-2019-002395-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года дело № 2-1984

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 14 октября 2018 года в 18:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** гос.знак *** под управлением ФИО1 и автомобиля *** гос.знак *** под управлением ФИО2 В результате указанного происшествия виновным был признан ФИО1 Собственник автомобиля *** гос.знак *** ФИО2 получил частичное возмещение ущерба в страховой компании в части стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства.

Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта, приходящаяся на долю износа транспортного средства, составляет 134622 руб. 83 коп. Расходы на оценку составили 7000 руб.

По договору от 28.12.2018 года ФИО2 уступил ООО «СтройИнвестГрупп» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства.

По договору от 15.04.2019г. ООО «СтройИнвестГрупп» уступило ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» сумму ущерба в размере 134622 руб. 83 коп., расходы на оценку в сумме 7000 руб., расходы по госпошлине 4032 руб. 50 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик иск признал полностью.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2018 года в 18:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** гос.знак *** под управлением ФИО1 и автомобиля *** гос.знак *** под управлением ФИО2

Согласно постановлению об административном правонарушении от 14.10.2018г., в результате указанного происшествия виновным был признан ФИО1

Собственник автомобиля *** гос.знак *** ФИО2 получил частичное возмещение ущерба в страховой компании в части стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства.

Согласно экспертному заключению №29/12-1 ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта, приходящаяся на долю износа транспортного средства, составляет 134622 руб. 83 коп. Расходы на оценку составили 7000 руб.

По договору от 28.12.2018 года ФИО2 уступил ООО «СтройИнвестГрупп» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства.

По договору от 15.04.2019г. ООО «СтройИнвестГрупп» уступило ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» свои права на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска, и взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» денежной суммы в размере 134 622 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 032 руб. 50 коп., и расходы на оценку в размере 7000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» 134622(сто тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать два)руб.83коп. в счёт возмещения ущерба,7000(семь тысяч)руб. стоимость проведенной экспертизы при подаче иска, 4032(четыре тысячи тридцать два)руб. 50коп. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ