Приговор № 1-216/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 1-216/2026

Дело № 1-216/2026

(УИД 50RS0044-01-2026-001826-26)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Грушевского В.Е.,

защитника – адвоката Онищенко Н.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей среднее общее образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, <данные изъяты> невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09.06.2025 постановлением по делу об административном правонарушении <номер>, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.06.2025.

04.02.2026 около 16 час 43 мин ФИО1, будучи ранее 09.06.2025 подвергнутой административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, являясь, согласно трудовому договору от 19.05.2025 работником магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> находясь на рабочем месте, исполняя свои трудовые обязанности, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним и, будучи ознакомлена о недопустимости продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, осознавая, что ФИО7, <дата> рождения, заведомо является несовершеннолетним, не удостоверившись в этом надлежащим образом, не спросив при этом документ, удостоверяющий его личность (паспорт гражданина РФ), продала ему одну банку пива «Bud светлое пастеризованное», емкостью 0,45 литра с содержанием алкоголя 5 %, стоимостью 104 рубля 99 копеек, которое согласно Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является алкогольной продукцией, тем самым, неоднократно осуществив розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаялась, в случае назначения наказания в виде штрафа, просила его уплату рассрочить.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и её защитник – адвокат Онищенко Н.А., в случае назначения наказания подсудимой в виде штрафа, просила его уплату рассрочить с установлением выплат в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.151.1 УК РФ, так как она совершила неоднократно розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства и регистрации жалоб и заявлений от соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение публичных извинений за свои действия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой с назначением ей наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категорий преступлений, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Суд при назначении наказания не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ.

Назначая наказание в виде штрафа, суд считает возможным с учетом имущественного положения подсудимой, наличием у нее кредитных обязательств, применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить выплату штрафа сроком на 4 месяца с ежемесячными выплатами равными частями; с выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Ходатайство стороны защиты о предоставлении рассрочки суд удовлетворяет частично, поскольку при определении срока рассрочки и суммы ежемесячного платежа, учитывает данные о ежемесячном доходе подсудимой, составе ее семьи, суммах фактических выплат по кредитам, отсутствии у ФИО1 иждивенцев.

За осуществление защиты подсудимой в суде, в порядке ст. 51 УПК РФ, вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 4452 рубля, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 (паспорт <номер> выдан 25.12.2025 ГУ МВД России по Московской области в городском округе Серпухов, код подразделения 500-143) подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН/КПП получателя платежа 5043013204/504301001, кор.сч. 40102810845370000004, р/с <***>, наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603116019000140, наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН 188 003 152 263 237 08060.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить осужденной ФИО1 выплату штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей на срок 4 (четыре) месяца частями - по 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, с выплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банку пива - уничтожить;

- кассовый чек - оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- денежную купюру - оставить по принадлежности свидетелю ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская