Постановление № 5-380/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-380/2025Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения УИД: 52RS0005-01-2025-004940-57 № 5-380/2025 о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 24 апреля 2025 года Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Алиуллов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкирия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут ФИО2, находясь у дома № 27 по ул. Октябрьская г. Нижнего Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. По данному факту сотрудником отдела полиции НОМЕР УМВД России по г. Нижнему Новгороду в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права ему понятны, отводов, ходатайств им не заявлено. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО2 признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 52 БЗ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> г. Нижнего Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу; рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут ФИО2, находясь у <адрес> г. Нижнего Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в отдел полиции НОМЕР УМВД России по г. Нижнему Новгороду; протоколом об административном задержании серии 55 БЗ НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двое мужчин шумели в подъезде ДД.ММ.ГГГГ, одним из которых оказался ФИО2; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он видел как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 10 минут, находясь у <адрес> г. Нижнего Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для его разрешения по существу. С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и находит его вину в совершении данного административного правонарушения доказанной. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок по которому не истек. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, согласно которым он неофициально осуществляет трудовую деятельность и имеет заработок, а также упомянутые выше смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований, по которым к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, не установлено. По мнению суда, в рассматриваемом случае такое наказание будет достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и оно отвечает принципам справедливости и соразмерности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Административное задержание ФИО2 прекратить. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет НОМЕР, ИНН <***>, КПП 525701001, БИК 012202102, код ОКТМО 22701000, КБК 18НОМЕР, УФК по Нижегородской <адрес> (Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду) УИН 18НОМЕР. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Судья А.Р. Алиуллов Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Алиуллов Альберт Радикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |