Решение № 12-66/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 12-66/2019

Судья: Спицын Н.И. Дело № 12-66/2019


РЕШЕНИЕ

07 мая 2019 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В поданной в суд жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи. Автор жалобы полагает, что при назначении административного наказания не учтены выявленные недостатки в содержании дорог в месте совершения административного правонарушения. Считает, что судом необоснованно учтено как отягчающее ответственность обстоятельство, указание на достижение цели наказания при назначении его в виде лишения права управления транспортными средствами, не учтены смягчающие ответственность обстоятельства, а именно: проживание в сельской местности, состояние здоровья членов семьи, нуждающихся в постоянном уходе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Защитник ФИО1 - адвокат Агапов П.В. поддержал доводы жалобы, не оспаривая вины в дорожно-транспортном происшествии, просил изменить обжалуемое постановление в части назначенного наказания, не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, учесть смягчающие обстоятельства по делу, указанные в жалобе, а также сложившиеся дорожные и метеорологические условия на проезжей части в день дорожно-транспортного происшествия.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановления, заслушав защитника Агапова П.В., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 января 2019 года около 10 часов 30 минут, двигаясь в районе 274 км автодороги «Саратов-Сызрань-Волгоград» водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7, которой в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью.

По данному факту 01 марта 2019 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2019 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; схемой происшествия от 02 января 2019 года; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» от 20 февраля 2019 года, согласно которому у ФИО2 имеется рубец, ставший следствием заживления рвано-ушибленной раны левой коленной области, повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, могло возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 02 января 2019 года, причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами, которые свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 не учел дорожные и метеорологические условия на проезжей части, в том числе высоту снежного покрова и совершил дорожно-транспортное происшествие.

При таком положении выводы суда о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, даны в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, основаны на доказательствах, установленных по делу.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерно содеянному. Следует также учесть, что ФИО1 назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что транспортное средство необходимо ему для ухода за родственниками не могут послужить основанием для изменения судебного постановления, поскольку лишение ФИО1 права управления транспортными средствами не препятствует ему в осуществлении такого ухода способом, исключающим управление транспортными средствами.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В. Литвинова