Постановление № 1-310/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-310/2019

Дело № 1-310/2019 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

и назначении судебного штрафа

п. Яр 18 сентября 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,

при секретаре Люкиной Н.Р.,

с участием гособвинителя – прокурора Ярского района Килина Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, и его защитника по назначению адвоката Кондратьевой Н.О., предоставившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угон автомобиля без цели хищения, принадлежащего Потерпевший №1 Согласно обвинительному акту, преступление совершено в период с 02-00ч. до 03-00ч. ДД.ММ.ГГГГ у корпуса <адрес>

В ходе рассмотрения уголовного дела, назначенного с применением особого порядка судебного разбирательства, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При обосновании заявленного ходатайства защитник ссылается на то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, признал вину, активно способствовал расследованию преступления и установлению обстоятельств дела, участвуя в проверках показаний на месте, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Подсудимый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимый пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1

Обсудив ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого и материалы уголовного дела, выслушав участников процесса стороны обвинения и стороны защиты, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, с учетом рекомендаций, изложенных в п. 24, п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

При изучении материалов дела, суд исходит из того, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения лицом заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что подсудимый является совершеннолетним лицом молодого и трудоспособного возраста, и не предусмотренную законом возможность рассрочки в выплате судебного штрафа.

Таким образом, суд приходит к мнению о возможности прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Гражданский иск не заявлен. Арест имущества подсудимого в ходе предварительного следствия в форме дознания не производился. Мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника Кондратьевой Н.О. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления в законную силу постановления суда.

Освободить Потерпевший №1 от обязанности ответственного хранения автомобиля марки ВАЗ 2170 Priora/50 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, выданного на основании постановления следователя в ходе предварительного следствия.

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и <адрес>м УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет постановление председателю суда для решения вопроса о распределении судье для назначения судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике ( ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», л/сч. <***>), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94652000, № счета получателя платежа 401 018 102 000 000 10001, отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий К.Н. Петров