Постановление № 5-68/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

<данные изъяты> года. р.<адрес>.

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО2; рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО3 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> «ФИО71», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> е, с целью совершения хищения, взял с прилавка и спрятал под одежду бутылку <данные изъяты>. Не рассчитавшись за неё на кассе, вышел с бутылкой из торгового зала, тем самым тайно похитил её. В результате хищения он причинила <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В его действиях усматривается состав административного правонаруше-

ния, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно, при вышеизложенных обстоятельствах, похи-

тил из магазина бутылку коньяка.

2.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; его письменными пояснениями; пояснениями, данными им при рассмотрении дела, в которых он не отрицал факта совершения указанного правонарушения; заявлением и показаниями свидетеля ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, протоколом осмотра помещения магазина; справкой о стоимости похищенного; распиской о возврате похищенного в магазин, из которых видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ похитил из магазина бутылку коньяка.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоятельством смягчающим его административную ответственность явля - ется полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

При назначении наказания судья также учитывает то, что обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено. Судья также принимает во внимание характер административного правонарушения, данные о личности

ти виновного, его материальное положение и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Судья <данные изъяты> районного суда.

<адрес> ФИО2.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чубуков Анатолий Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ