Приговор № 1-159/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018

Дело № 1-159/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск «24» октября 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Галиной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ненашева А.М., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абдулаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, осужден:

- 10 июля 2018 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

- 28 августа 2018 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 августа 2018 года, около 12 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, для личного потребления, ФИО1 пешком прибыл на участок местности, находящийся на расстоянии 15 метров южнее берега канала «Нефтекумский», расположенного на расстоянии 3 км 600 метров южнее г. Нефтекумска Ставропольского края, где оборвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, после чего при помощи принесенных им с собой органического растворителя и металлической чашки, путем термической обработки, незаконно изготовил вещество, представляющее собой смесь верхушечных частей растения конопля, измельченных частей растений табак и маслянистого вещества (масла), содержащим в себе наркотическое средство - ТГК /тетрагидроканнабинол/ массой на момент исследования 0,087804 г, что составляет крупный размер, которое он стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, при себе в левом кармане брюк до 13 августа 2018 года 20 часов 40 минут, то есть до момента, когда он был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, которые с целью доставления в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для составления административного протокола произвели досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от защитника не поступило.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке у государственного обвинителя не имелось, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд принимает во внимание постановление Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 23.11.2012 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый характеризуется отрицательно по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вменяем в отношении инкриминируемого ему деяния, совершенное им преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает признание своей вины подсудимым, наличие инвалидности 3 группы по общему заболеванию, состояние его здоровья в связи с перенесенным инфарктом, массу наркотического средства и его вид, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

На основании изложенного суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке суд назначает наказание подсудимому по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, а ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и»ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств – также в соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях осуществления над ним контроля, и назначает ему наказание условно, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания и считает, что наказание подсудимому следует назначить без штрафа и без ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый не отбыл назначенное ему наказание в виде ограничения свободы, назначенное ему приговором от 10 июля 2018 года, и наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором от 28 августа 2018 года, которое определено отбывать условно, а также принимая во внимание, что преступление, за которое подсудимый ФИО1 привлекается по настоящему уголовному делу, совершено им до постановления приговора от 28 августа 2018 года, наказание по указанным приговорам ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Обязать осужденного К.В.ПБ. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок К.В.ПВ. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2018 года и приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 28 августа 2018 года в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество с наркотическим средством, ватные тампоны со смывами с рук, срезы ногтей, вырез левого кармана брюк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Исайкина