Приговор № 1-97/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-97/2019

КОПИЯ Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 26 февраля 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО3,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № 2391 и ордер № 1868,

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего <данные изъяты> г.р., официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...><адрес>, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не судимого;

Был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91-92 УПК РФ со 02 по ДД.ММ.ГГГГ; с 05 по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил ряд краж на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО6, находясь в своей <адрес> на ул. ФИО2 <адрес> г.Н.Новгорода, в которой он проживает с матерью ФИО5 №1, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, прошел в спальню квартиры, где с тумбы с телевизором тайно похитил принадлежащий ФИО5 №1 кошелек красного цвета, не представляющий для ФИО5 №1 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также банковская карта «<данные изъяты>», находящаяся в пользовании ФИО5 №1, не представляющей материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом ФИО6 скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО5 №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 22 минут ФИО6 находясь в помещении моечного комплекса ИП «ФИО11» по адресу: г. Н.Нов<адрес>, в подсобном помещении - кухне, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола кухонного гарнитура принадлежащий ранее незнакомому ФИО5 №2 сотовый телефон марки «<данные изъяты>: №, imei2:№, стоимостью <данные изъяты>, в чехле из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, на счете которой денежные средства отсутствовали. Тайно похитив принадлежащее ФИО5 №2 имущество, ФИО6 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО5 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, ФИО6, находясь в своей <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, из обложки свидетельства о рождении, находящейся на нижней полке шкафа в спальне квартиры, тайно похитил обручальное кольцо из белого и желтого золота 19 размера с гравировкой «вместе навсегда», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее сожителю матери ФИО16 - ФИО5 №3. Тайно похитив принадлежащее ФИО5 №3 имущество, ФИО6 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, ФИО6, находясь в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>» по адресу: г. Н.Нов<адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, попросил у продавца ФИО12 сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 №4, под предлогом посмотреть. ФИО13, не подозревая о преступных намерениях ФИО6, передала последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-1 №, IMEI-2 №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 №4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 24 минут, ФИО6 принял у ФИО12, сотовый телефон, и воспользовавшись тем, что ФИО13 отвлеклась и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный сотовый телефон. Тайно похитив принадлежащий ФИО5 №4 сотовый телефон, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ФИО5 №4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Впоследствии похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО6 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия потерпевших, добровольно после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступления, срок наказания за каждое из которых не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель и защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевшие также согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторонпреступные действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>, потерпевшего ФИО5 №2 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>, потерпевшего ФИО5 №3 о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере <данные изъяты>, суд на основании ст.1064 ГК РФ признает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд на основании ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ признает наличие малолетнего ребенка; на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явки с повинной и активное способствование расследованию всех преступлений; на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд признает смягчающими вину ФИО6 обстоятельствами полное признание вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Наказание ФИО6 подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч.ч. 1,5 УК РФ по всем преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику от участкового, обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, состояние здоровья его близких родственников, суд назначает ФИО6 за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначает в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы вида наказания, а по ч.1 ст. 158 УК РФ в качестве основного иного, альтернативного исправительным работам вида наказания, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, суд также не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного вида наказания по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с ежемесячным удержанием из заработка в доход государства 10%.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО6 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства.

Гражданские иски потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 №1, проживающей в г.Н.Новгороде, ул. <адрес> - <данные изъяты>) рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 №2, проживающего по адресу: <...><адрес> - <данные изъяты>) рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 №3, проживающего по адресу: <...><адрес> - <данные изъяты>) рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, переданные на хранение обвиняемому ФИО6 - оставить по принадлежности;

- выписку по расчетному счету банка «<данные изъяты>» ФИО5 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в материалах дела;

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый по адресу: <адрес>, находящийся в материалах дела;

- договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела;

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый по адресу: <адрес>, находящийся в материалах дела;

- лист бумаги формата А4 с изъятыми отпечатками следов рук, находящийся в материалах дела

- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-97/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.