Приговор № 1-180/2024 1-23/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-180/2024

Дело № 1-23/2025 (1-180/2024;)

УИД: 23RS0015-01-2024-000663-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ейск 27 июня 2025 года

Судья Ейского городского суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Саркисян А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шуть А.А., Богданова Н.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой, адвоката Гальченко С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, пенсионера, инвалида III группы, замужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод с И.Д.С..).

Она же, являясь должностным лицом, совершила получение через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Е.Я.Д.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с У.Т.В.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.Е.В..).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Б.Д.Р.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.С.А.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.В.А.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.Н.А.).

Она же, являясь должностным лицом, через посредника получила взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с А.О.А.).

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с С.Е.Н.

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с М.В.А.

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Ж.Л.Н.

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе (эпизод с Д.Е.А.

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод с К.С.В.

Она же, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод со Ш.Н.Г.

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С. №1217-Л от 03 октября 2017 года ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С. №934-Л от 12 декабря 2022 года ФИО3 по личному заявлению уволена с должности заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С. №49-Л от 30 января 2023 года ФИО3 принята на работу, на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

ФИО3 в соответствии с должностной инструкцией заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница», утвержденной главным врачом Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» ФИО4, обязана: обеспечивать квалифицированное руководство поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов и учреждений здравоохранения (п. 2.1); контролировать соответствие занятых должностей штатному расписанию (не реже одного раза в квартал) (п. 2.4); решать вопросы совместительства, заместительства и внутреннего трудоустройства подчинённого персонала (п. 2.5); утверждать ежемесячные графики работы сотрудников поликлинического отделения №1 (п. 2.6); разрабатывать правила трудового и внутреннего распорядка для сотрудников, а также правил внутреннего распорядка для посетителей поликлиники (п. 2.7); способствовать обеспечению развития и внедрения системы учета, оказанных медицинских услуг, создание автоматизированной системы обработки информации об оказанных услугах и формирование счетов страховым организациям (п. 2.8); скреплять личной подписью счета на оплату, табеля, приказы, по поликлиники, больничные листки, выданные иногородним жителям, выписки из медицинских карт для органов государственного страхования (п. 2.9); представлять для утверждения в вышестоящий орган здравоохранения смету расходов на предстоящий капитальный или текущий ремонт поликлиники (п. 2.10); утверждать планы работы лечебных и диагностических отделений и кабинетов поликлиники (п. 2.20); согласовывать, утверждать и контролировать графики проведения диспансерных осмотров лиц, состоящих на учете у врачей всех специальностей (п. 2.21); согласовывать планы-графики проведения периодических осмотров и контролировать их выполнение (п. 2.22); контролировать работу заведующих отделениями и кабинетами (п. 2.27); регулярно просматривать записи в «книге жалоб и предложений» и проводить совместно с общественными организациями разбор жалоб и заявлений от населения, результаты доводить до сведения заявителя в письменном виде или в личной беседе (п. 2.36); осуществлять общий контроль за деятельностью всех служб поликлинического отделения и подчиненного персонала (п. 2.37);

Согласно указанной должностной инструкции ФИО3 имела право: принимать участие в подборе кадров для работы в отделении (п. 3.4); проводить расстановку кадров в отделении и распределять между ними обязанности (п. 3.5); контролировать действия работников отделения, как в поликлинике, так и при посещении ими больных на дому (п. 3.6); принимать участие в разборе жалоб от населения и сотрудников отделения (п. 3.7); представлять работников отделения к поощрениям и вносить предложения о наложения дисциплинарных взысканий за нарушения трудовой дисциплины и неисполнение или ненадлежащее исполнение ими должностных обязанностей (п. 3.8)

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией заведующего терапевтическим отделением № 1, 2 врача терапевта поликлинического отделения Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница», утвержденной исполняющим обязанности главного врача Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С., ФИО3 обязана: контролировать полноту и правильность проводимой медицинским персоналом работы в соответствии с задачами, стоящими перед отделением (п. 2.1); организовывать и контролировать централизованный учет проводимых профилактических осмотров здоровых и больных, состоящих на диспансерном наблюдении (п.2.5); обеспечивать организацию и проведение профилактических прививок взрослому населению и подросткам на территории обслуживания поликлиники (п. 2.6); составлять рациональные графики работы персонала отделения (п. 2.9); обеспечивать четкое правильное и своевременное заполнение и ведение персоналом отделения медицинской учетной документации (п. 2.11); проводить работу в отделении по повышению квалификации медицинского персонала, по его подготовке к аттестации путем систематической проверки и анализа показателей работы каждого сотрудника (п. 2.12); своевременно доводить до сотрудника соответствующие приказы и распоряжения администрации, а также инструктивно-методические и другие директивные документы (п. 2.15); планировать и контролировать выполнение плана вакцинопрофилактики по национальному и эпидемическим показаниям (п. 2.22); осуществлять контроль за выполнением плана вакцинации населения, закрепленного за поликлиническим отделением №1 (п. 2.25); обеспечивать квалифицированное руководство поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов и учреждений здравоохранения (п. 2.27); на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации составлять (разрабатывать) годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, мероприятия по усовершенствованию профессиональных знаний медицинских работников (п. 2.28); обеспечивать укомплектованность кадрами штатные должности всех категорий работников (п. 2.29); контролировать соответствие занятых должностей штатному расписанию (не реже одного раза в квартал) (п. 2.30); утверждать ежемесячные графики работы сотрудников поликлинического отделения №1 (п. 2.32); скреплять личной подписью счета на оплату, табеля, приказы по поликлинике, выписки из медицинских карт для органов государственного страхования (п. 2.35); представлять для утверждения в вышестоящий орган здравоохранения смету расходов на предстоящий капитальный или текущий ремонт поликлиники (п. 2.36); контролировать работу заведующих отделениями и кабинетами (п. 2.53); вести прием посетителей по вопросам качества лечения, диагностики, квалификации медицинского персонала (п. 2.55); регулярно просматривать записи в (книге жалоб и предложений» и проводить совместно с общественными организациями разбор жалоб и заявлений от населения, результаты доводить до сведения заявителя в письменном виде или в личной беседе (п. 2.62); осуществлять общий контроль за деятельностью всех служб поликлинического отделения и подчиненного персонала (п. 2. 63);

Согласно указанной должностной инструкции ФИО3 имела право: контролировать действия работников профилактического отделения (п. 3.3); предоставлять средний медперсонал к поощрениям и вносить предложения о наложении дисциплинарных взысканий за нарушение трудовой дисциплины и за неисполнение и ненадлежащее использование возложенных должностных обязанностей (п. 3.5).

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанной должностной инструкции закреплена ответственность заведующей за: неисполнение или ненадлежащее исполнения Работником своих обязанностей, указанных в настоящей должностной инструкции, нарушение трудового законодательства Российской Федерации, правил внутреннего трудового распорядка Учреждения, а также причинение учреждению материального ущерба, он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3, являлась должностным лицом, выполняла административно-хозяйственные функции в государственном учреждении и организационно-распорядительные функции в отношении подчинённых ей сотрудников.

Приказом №6432 от 19 ноября 2018 года Министерства здравоохранения Краснодарского края «О переименовании учреждения» муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края.

И.Д.С. с 01 июля 2021 года занимал дожность фельдшера поликлинического отделения №1, кабинета неотложной помощи ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, в соответствии с должностной инструкцией фельдшера кабинета неотложной медицинской помощи, утвержденной главным врачом Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница», при выполнении должностных обязанностей находился в непосредственном подчинении заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

В период времени с августа 2021 года по сентябрь 2021 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения - И.Д.С., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последнего по службе, которые выражались в совершении в пользу И.Д.С. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставлением работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении выплат за оказания данного вида медицинской помощи.

В период времени с августа 2021 года по сентябрь 2021 год, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от И.Д.С., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Ж.Л.Н. о том, что И.Д.С. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесению данных сведений в табели о начислении выплат за оказания данного вида медицинской помощи, а также способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должен передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала И.Д.С., а также высказала свои незаконные требования Ж.Л.Н., неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, для повторного доведения ее преступных намерений И.Д.С. о сборе с последнего требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Ж.Л.Н., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с сентября 2021 год по 16 декабря 2021 год, более точное время не установлено, Ж.Л.Н., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до И.Д.С. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесению данных сведений в табели о начислении указанных выплат за оказания данного вида медицинской помощи, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с И.Д.С. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в крупном размере от И.Д.С. из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с сентября 2021 года по 16 декабря 2021 год, более точное время не установлено, располагаясь в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, систематически получала от И.Д.С. через Ж.Л.Н., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 154 000 (сто пятьдесят четыре тысячи) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесению данных сведений в табели о начислении выплат за оказания данного вида медицинской помощи, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе в значительном размере от Е.Я,Д. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №704-л от 01 октября 2020 года Е.Я,Д. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, взрПол №1 терапевтического отделения ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

Е.Я,Д. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени с 01 октября 2020 года по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – Е.Я,Д., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу Е.Я,Д. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представления к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставлением работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени с 01 октября 2020 года по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от Е.Я,Д., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что Е.Я,Д. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала Е.Я,Д., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений Е.Я,Д. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по апрель 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК, по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до Е.Я,Д. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с Е.Я,Д. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от Е.Я,Д., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по апрель 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК, по адресу: <...>, систематически получала от Е.Я,Д. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от У.Т.В. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №159-л от 06 марта 2020 года У.Т.В. переведена на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1 ВзрПол №1 терапевтического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

У.Т.В. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края, у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – У.Т.В., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу У.Т.В. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от У.Т.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что У.Т.В. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствование в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала У.Т.В., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, для повторного доведения ее преступных намерений У.Т.В. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по май 2022 год, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, довела в очередной раз до У.Т.В. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с У.Т.В. и передавала ФИО3, в том числе путем перечисления со своего расчетного счета №, открытого 30 сентября 2015 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> на расчетный счет ФИО3 №, открытый 06 декабря 2008 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от У.Т.В., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по май 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, систематически получала от У.Т.В. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от К.Е.В. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №503-л от 15 июля 2021 года К.Е.В. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, терапевтического отделения №2 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

К.Е.В. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей, находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени с 15 июля 2021 года по декабрь 2021 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края, у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – К.Е.В., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу К.Е.В. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени с декабря 2021 года по май 2022 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от К.Е.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что К.Е.В. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем было указано К.Е.В., а также ФИО3 высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения преступных намерений ФИО3 до К.Е.В. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2021 года по май 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до К.Е.В. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с К.Е.В. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от К.Е.В., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2021 года по май 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, систематически получала от К.Е.В. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 43 500 (сорока трех тысяч пятьсот) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, действия которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от Б.Д.Р. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №408-л от 24 июля 2020 года Б.Д.Р. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, взрПол №1 терапевтического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

Б.Д.Р. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени с 24 июля 2020 года по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края, у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – Б.Д.Р., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу Б.Д.Р. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени с декабря 2020 года по февраль 2022 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от Б.Д.Р., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что Б.Д.Р. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала Б.Д.Р., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений Б.Д.Р. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по февраль 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до Б.Д.Р. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с Б.Д.Р. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от Б.Д.Р., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по февраль 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, систематически получала от Б.Д.Р. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от К.С.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом исполняющей обязанности главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» К.И.В. №1395-л от 27 сентября 2016 года К.С.А. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

К.С.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по март 2021 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на территории г. Ейска, Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – К.С.А., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу К.С.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесеним данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по март 2021 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от К.С.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что К.С.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала К.С.А., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений К.С.А. о сборе с последней требуемых денежных средств, и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с марта 2021 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до К.С.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствования в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с К.С.А. и передавала ФИО3, в том числе путем перечисления со своего расчетного счета №, открытого 30 сентября 2015 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> на расчетный счет ФИО3 №, открытый 06 декабря 2008 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от К.С.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с марта 2021 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от К.С.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 104 300 (сто четыре тысячи триста) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от К.В.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образован Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С. №1131-л от 04 августа 2016 года К.В.А. переведена на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1 муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

К.В.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 год, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края, у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника вверенного ей учреждения – К.В.А. взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу К.В.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от К.В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что К.В.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и за внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала К.В.А., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений К.В.А. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до К.В.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с К.В.А. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от К.В.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, систематически получала от К.В.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 55 000 за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от К.Н.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом №12 от 06 июля 1994 года ФИО6 принята на работу в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

К.Н.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника вверенного ей учреждения – К.Н.А. взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу К.Н.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставлении работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесении данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от К.Н.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что К.Н.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем было указано К.Н.А., а также ФИО3 высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для доведения преступных намерений ФИО3 до К.Н.А.о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время следствием не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № «ЕЦРБ» МЗ КК», по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до К.Н.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с К.Н.А. и передавала ФИО3, в том числе путем перечисления со своего расчетного счета №, открытого 30 сентября 2015 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> на расчетный счет ФИО3 №, открытый 06 декабря 2008 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <...> денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от К.Н.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от К.Н.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, через посредника получила взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от А.О.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №216-л от 09 апреля 2019 года А.О.А. принята на должность медицинской сестры участковой взрПол №1 терапевтического отделения ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

А.О.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей, находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, на территории г. Ейска Краснодарского края, у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – А.О.А., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу А.О.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от А.О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что А.О.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала А.О.А., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений А.О.А. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по июль 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до А.О.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с А.О.А. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от А.О.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по июль 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от А.О.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 81 500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от С.Е.Н. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» С.С.Г. №1784-л от 01 декабря 2014 года С.Е.Н. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1 терапевтического отделения муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

С.Е.Н. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – С.Е.Н., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу С.Е.Н. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внося данные сведения в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от С.Е.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что С.Е.Н. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала С.Е.Н., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений С.Е.Н. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до С.Е.Н. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с С.Е.Н. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от С.Е.Н., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по июнь 2022 года, более точное время, следствием не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от С.Е.Н. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, действия которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от М.В.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Г.М.С. №465-л от 02 июля 2021 года М.В.А. принята на должность медицинской сестры поликлинического отделения №1, терапевтического отделения №2 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

М.В.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени с 02 июля 2021 года по ноябрь 2021 года, более точное время не установлено, на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника вверенного ей учреждения – М.В.А. взятки в виде денег, за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу М.В.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесением данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени с 02 июля 2021 года по ноябрь 2021 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от М.В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что М.В.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений, должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем было указано М.В.А., а также ФИО3 высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для доведения преступных намерений ФИО3 до М.В.А. о сборе с последней требуемых денежных средств, и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с ноября 2021 года по апрель 2022 года, более точное время не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до М.В.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесению данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с М.В.А. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от М.В.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с ноября 2021 года по апрель 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от М.В.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере от Ж.Л.Н. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г. №1844 от 06 ноября 2012 года Ж.Л.Н. принята на должность медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1 муниципального учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница».

Ж.Л.Н. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника вверенного ей учреждения – Ж.Л.Н. взятки в виде денег, за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу Ж.Л.Н. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, представлением к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесением предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от Ж.Л.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения и, желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях Р.А.Л., о том, что Ж.Л.Н. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала Ж.Л.Н., а также высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для повторного доведения ее преступных намерений Ж.Л.Н. о сборе с последней требуемых денежных средств и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по апрель 2022 года, более точное время следствием не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до Ж.Л.Н. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с Ж.Л.Н. и передавала ФИО3, в том числе путем перечисления со своего расчетного счета №, открытого 30 сентября 2015 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 52/8619/269, расположенном по адресу: <...> на расчетный счет ФИО3 №, открытый 06 декабря 2008 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № 52/8619/269, расположенном по адресу: <...> денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в значительном размере от Ж.Л.Н., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета и, желая этого, в период времени с декабря 2020 года по апрель 2022 года, более точное время не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК» по адресу: <...>, систематически получала от Ж.Л.Н. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесения данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также за способствование в попустительстве по службе в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, действия которые входят в ее служебные полномочия как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе от Д.Е.А. при следующих обстоятельствах:

Приказом №5 от 30 октября 1990 года Д.Е.А. принята на должность медицинской сестры поликлинического отделения №1 в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

Д.Е.А. в соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1, утвержденной главным врачом Муниципального учреждения Здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей, находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по декабрь 2020 года, более точное время, следствием не установлено, находясь на территории г. Ейска, Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врачом терапевтом поликлинического отделения №1 г ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – Д.Е.А., взятки в виде денег, за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу Д.Е.А. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины, и правил внутреннего трудового распорядка, представления к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесение предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, предоставляя работу по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесение данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат.

В период времени по декабрь 2020 года, более точное время, следствием не установлено, ФИО3, находясь в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от Д.Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения, и желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 – Р.А.Л., о том, что Д.Е.А. за предоставление работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесению данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствование в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем было указано Д.Е.А., а также ФИО3 высказала свои незаконные требования Р.А.Л., неосведомленной о ее преступных намерениях, для доведения преступных намерений ФИО3 до Д.Е.А. о сборе с последней требуемых денежных средств, и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Р.А.Л., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с декабря 2020 года по октябрь 2021 год, более точное время следствием не установлено, Р.А.Л., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до Д.Е.А. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий, в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесению данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с Д.Е.А. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег от Д.Е.А., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, и желая этого, в период времени с декабря 2020 года по октябрь 2021 год, более точное время, следствием не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК», по адресу: <...>, систематически получала от Д.Е.А. через Р.А.Л., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, за совершение законных действий в виде предоставления работы по оказанию медицинской помощи, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и внесению данных сведений в табели о начислении указанных социальных выплат, а также способствованию в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, действия которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере от К.С.В. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК Ф.С.В. №975 от 04 декабря 2007 года К.С.В. переведена на должность врача терапевта участкового поликлинического отделения №1 Муниципального учреждения здравоохранения «Ейская центральная районная больница».

К.С.В. в соответствии с должностной инструкцией врача терапевта участкового терапевтического отделения №1,2, поликлинического отделения №1 Муниципального учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница», утвержденной главным врачом С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей, находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по январь 2021 год более точное время не установлено, находясь на территории г. Ейска, Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врачом терапевтом поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – К.С.В., взятки в виде денег за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу К.С.В. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины, и правил внутреннего трудового распорядка, представления к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесение предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки.

В период времени по январь 2021 год, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от К.С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения, и желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 – Л.И.Е., о том, что К.С.В. за способствование в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала К.С.В., а также высказала свои незаконные требования Л.И.Е., неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, для повторного доведения ее преступных намерений К.С.В. о сборе с последней требуемых денежных средств, и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Л.И.Е., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с января 2021 года по 14 марта 2023 года, более точное время следствием не установлено, Л.И.Е., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до К.С.В. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий, выразившихся в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с К.С.В. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в крупном размере от К.С.В., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, и желая этого, в период времени с января 2021 года по 14 марта 2023 год, более точное время, следствием не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК», по адресу: <...>, систематически получала от К.С.В., через Л.И.Е., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 212 000 (двести двенадцать тысяч) рублей, за совершение законных действий, выразившихся в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

Она же, ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере от Ш.Н.Г. при следующих обстоятельствах:

Приказом главного врача Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» Г.М.С. №1296-Л от 26 октября 2015 года Ш.Н.Г. назначена на должность врача-терапевта терапевтического отделения поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница».

Ш.Н.Г. в соответствии с должностной инструкцией врача терапевта участкового терапевтического отделения №1,2, поликлинического отделения №1 Муниципального учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница», утвержденной главным врачом С.С.Г., при выполнении должностных обязанностей находилась в непосредственном подчинении заведующей поликлиническим отделением поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК ФИО3

Так, в период времени по январь 2021 год более точное время, не установлено, находясь на территории г. Ейска Краснодарского края у ФИО3, состоящей в должности заведующей поликлиническим отделением, врачом терапевтом поликлинического отделения №1 ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий для систематического получения от сотрудника, вверенного ей учреждения – Ш.Н.Г., взятки в виде денег, за совершение ею общего покровительства и попустительства последней по службе, которые выражались в совершении в пользу Ш.Н.Г. в будущем действий, входящих в служебные полномочия ФИО3, связанных с контролированием трудовой дисциплины, и правил внутреннего трудового распорядка, представления к поощрениям, а в случае установления нарушений трудовой дисциплины, либо поступления жалоб, внесение предложений о не наложении дисциплинарных взысканий, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки.

В период времени по январь 2021 год, более точное время не установлено, ФИО3, находясь в поликлиническом отделении №1 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края (далее по тексту – ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК»), по адресу: <...>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое получение взятки в виде денег от Ш.Н.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан и создания у них представления о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, а также своего незаконного обогащения, и желая наступления указанных последствий, сообщила неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 – Л.И.Е., о том, что Ш.Н.Г. за способствование в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе при выявлении совершенных нарушений должна передавать ей выборочно суммы денег, подлежащие передаче ФИО3 в качестве взятки, за совершение вышеуказанных действий в пользу взяткодателя, о чем ФИО3, в свою очередь, лично указала Ш.Н.Г., а также высказала свои незаконные требования Л.И.Е., неосведомленной о преступных намерениях ФИО3, для повторного доведения ее преступных намерений Ш.Н.Г. о сборе с последней требуемых денежных средств, и последующей передаче ей, тем самым дала незаконное указание Л.И.Е., неосведомлённой о ее преступных намерениях, выступить в качестве посредника во взяточничестве.

В период времени с января 2021 года по 14 марта 2023 года, более точное время не установлено, Л.И.Е., неосведомленная о преступных намерениях ФИО3, понимая, что находится от нее в служебной зависимости, располагаясь в ГБУЗ ПО № 1 «ЕЦРБ» МЗ КК», по адресу: <...> ответила согласием на требование последней и приступила к отведенной ей роли, доведя в очередной раз до Ш.Н.Г. незаконные требования ФИО3 о передаче последней требуемых денежных средств в качестве взятки за совершение действий, выразившихся в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки, то есть за общее покровительство и попустительство по службе, после чего собирала с Ш.Н.Г. и лично передавала ФИО3 денежные средства в качестве взятки.

В свою очередь ФИО3, являясь должностным лицом, действуя умышленно, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое получение взятки в виде денег в крупном размере от Ш.Н.Г., из корыстных побуждений, движимых исключительно желанием личной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нормальной управленческой деятельности государственных учреждений и подрыва их авторитета, и желая этого, в период времени с января 2021 года по 14 марта 2023 год, более точное время, следствием не установлено, располагаясь в ГБУЗ ПО № «ЕЦРБ» МЗ КК», по адресу: <...>, систематически получала от Ш.Н.Г., через Л.И.Е., неосведомленную о ее преступных намерениях, денежные средства в виде взятки в общей сумме 213 000 (двести тринадцать тысяч) рублей, за совершение законных действий, выразившихся в попустительстве по службе, в виде непринятия входящих в ее полномочия мер ответственности, в том числе в случае выявления совершенных нарушений, которые входят в ее служебные полномочия, как должностного лица, а также в случае уменьшения рабочей нагрузки не выступать с инициативой лишения дополнительной 0,5 ставки, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что она являлась заведующей поликлиническим отделением № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В период действия коронавирусной инфекции сотрудники поликлиники, контактировавшие с ковидными больными и осуществляющие вакцинацию населения от ковида, получали дополнительные выплаты. Из полученных указанных выплат от сотрудников поликлиники она получала денежные средства и присваивала часть из этих денег, остальная часть была использована на приобретение товаров для поликлиники, для оказания помощи участникам СВО. При этом указанные денежные средства сотрудники поликлиники ей сдавали только через Р.А.Л. и добровольно. Через С.Е.Н. и Ж.Л.Н. она денежные средства не получала. Размер сумм, которые они должны были сдать, она не определяла.

В последующем в ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 вину в содеянном признала полностью, раскаялась.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с И.Д.С.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля И.Д.С., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым он ранее осуществлял свою трудовую деятельность в должности медицинского регистратора и фельдшера поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. Его руководителем являлась заведующая поликлиникой ФИО3 В период времени с ноября 2020 года по декабрь 2021 года он получал помимо заработной платы специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими Коронавирусное заболевание. Эти выплаты начислялись дополнительно от заработной платы и их размер зависел от количества контактов с заболевшими. В период работы с данными гражданами в конце лета, начале осени 2021 года его в кабинет №33 вызвала заведующая ФИО3 и сообщила ему, что он будет получать помимо заработной платы специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, в каком размере не уточняла, и добавила, что ему радоваться по данному факту не стоит, поскольку денежные средства ему необходимо будет отдавать ей лично, либо через Ж.Л.Н. Его данный факт возмутил, поскольку он не понимал по какой причине он должен передавать честно заработанные и полученные им денежные средства ФИО3, однако у него выбора не оставалось, поскольку ФИО3 дала понять, что если он не будет сдавать указанные суммы денежных средств, то его отстранят от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и он перестанет получать надбавку к заработной плате, поэтому ему пришлось согласиться на выдвинутые ФИО3 требования, чтобы не лишиться дополнительных выплат. Также в последующем о вышеописанных требованиях ему сообщила Ж.Л.Н., которая в очередной раз ему передала вышеуказанные слова ФИО3 В последующем он продолжал выполнять свою трудовую деятельность согласно должностной инструкции, в том числе работу с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762. После чего, перед поступлением ему на банковскую карту денежных средств в виде социальных выплат в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 к нему подошла Ж.Л.Н. и сказала, что ему придет определенная сумма денежных средств в виде социальной выплаты, как он понял ей было известно о сумме, поскольку ФИО3, как заведующая подает соответствующие табели, на основании которых им начислялись данные выплаты, из полученной им суммы, ему необходимо будет отдать часть денежных средств Ж.Л.Н., которая непосредственно данные денежные средства передавалаФИО3 Как он считает, Ж.Л.Н. себе их не присваивала и все передавала ФИО3, поскольку также как и он находилась полностью зависимой от заведующей ФИО3 и выполняла непосредственно ее указания. Сама ФИО3 требования не выдвигала, так как скрывала свою преступную деятельность по получению от них денежных средств, все свои преступные действия совершала через своих подчинённых. Он передал следующие суммы: 18 октября 2021 года из двух стимулирующих выплат за вакцинацию от короновирусной инфекции в размере 17475 рублей каждая, предварительно сняв денежные средства в банкомате, он передал Ж.Л.Н. денежную сумму в размере 20 000 рублей, которые Ж.Л.Н. в последующем должна была передать ФИО3; 10 ноября 2021 года, из поступивших ему двух стимулирующих выплат за вакцинацию от короновирусной инфекции в размере 25075 рублей каждая, он перевел со своего банковского счета «№», привязанного к банковской карте №, на банковскую карту №, принадлежащую Ж.Л.Н., сумму в размере 34 000 рублей, которые от него требовала ФИО3; 10 декабря 2021 года из поступивших ему двух стимулирующих выплат за вакцинацию от короновирусной инфекции в размере 60475 рублей каждая, как сообщила Ж.Л.Н. и требовала ФИО3 ему необходимо было сдать 100 000 рублей. Сняв в одному из банкоматов указанную денежную сумму он направился к ФИО3 в кабинет №33 поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. Зайдя в кабинет у нее кто-то располагался, в связи с чем ФИО3 спросила с какой целью он пришел, он показал ей жестом, что принес требуемые ею денежные средства, она ему сообщила, чтобы он не ждал, а отдал их Ж.Л.Н., в связи с чем, он передал денежные средства в размере 100 000 рублей Ж.Л.Н.Таким образом, по указанию ФИО3 он передал денежные средства через Ж.Л.Н. в размере 154 000 рублей, указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в неприменении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного им какого-либо нарушения в рабочей деятельности, а в случае поступления на него жалобы, разрешения той в его пользу, а также, поскольку она, являясь заведующей поликлиническим отделением, организовывала работу поликлиники ставила его работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения им дополнительного заработка. Также им сдавались отдельно от вышеописанных сумм денежные средства на похороны и на дни рождения, но данные суммы он сдавал добровольно (т. 10 л.д. 13-23).

- Показаниями свидетеля Ж.Л.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работала в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК участковой медицинской сестрой с октября 2011 года. ФИО3 являлась ее руководителем. В период с декабря по апрель 2022 года в период коронавирусной инфекции стали поступать дополнительные выплаты за работу с заболевшими гражданами. В этот период ФИО3 сообщила, что из поступивших дополнительных выплат необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она боялась отказаться от сдачи денежных средств, поскольку ФИО3 могла отстранить ее от работы с ковидными больными, лишить дополнительных выплат, либо найти какие-то нарушения в ее работе. Так работники поликлиники Д.М.А. и Д.Е.А., которые отказались сдавать денежные средства, были отстранены ФИО3 от работы с ковидными больными. Точных сумм, которые сдавала, она не помнит, примерно от 3 до 10 тысяч рублей в зависимости от размера поступившей суммы. При поступлении выплат Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3, озвучивала ей сумму, которую необходимо сдать. Денежные средства она передавала наличными или посредством перевода на банковскую карту, при этом она понимала, что деньги предназначены ФИО3 Когда в сентябре 2021 г. началась вакцинация населения от короновирусной инфекции и начались денежные выплаты по вакцинации, на планёрке ФИО3 сообщила о необходимости сдачи из них денежных средств, и поскольку она доверяла ей, то дала указание ей собирать эти деньги. Сначала ФИО3 сказала ей спрашивать у работников суммы, которые они получили, она составляла список с указанием фамилий и поступивших сумм за вакцинацию, затем ФИО3 определяла сумму, которую нужно сдать ей. Также пояснила, что из полученных за вакцинацию выплат с фельдшера И.Д.С. для передачи ФИО3 она получила 34 000 рублей перед Новым годом и 100 000 рублей перед его увольнением. Она собирала денежные средства примерно с 10 работников, в итоге ежемесячно собранная сумма составляла от 70 000 рублей, перед Новым годом – 150 000 -170 000 рублей. Все собранные деньги с работников она передавала ФИО3, как последняя распоряжалась ими ей не известно, но ремонт в поликлинике не производился, на подарки ко дню рождения, на оказание помощи СВО и на похороны они сдавали деньги отдельно и добровольно.

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и М. и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой так и второй должностной инструкци

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с И.Д.С.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 29 мая 2023 года, согласно которому И.Д.С. сообщил о факте преступления, выразившегося в получении от него взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 155-157);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 30 мая 2023 года, согласно которому Ж.Л.Н. сообщила о факте преступления, выразившегося в получении от И.Д.С. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 175-177);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 октября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на И.Д.С. при осмотре установлено:

18 октября 2021 года, на банковский счет «№», «№ карты №», произведено поступление выплаты в размере 17475 рублей.

18 октября 2021 года, на банковский счет «№», «№ карты №», произведено поступление выплаты в размере 17475 рублей.

19 октября 2021 года в 11 часов 02 минуты с банковского счета «№», «№ карты №», произведен перевод денежных средств на банковскую карту «№», принадлежащий И.Д.С., в размере 9942 рублей.

20 октября 2021 года в 13 часов 29 минут с банковского счета «№», «№ карты №», принадлежащих И.Д.С., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 20000 рублей.

10 ноября 2021 года, на банковский счет «№», «№ карты №», произведено поступление выплаты в размере 25075 рублей.

11 ноября 2021 года в 08 часов 39 минуты с банковского счета «№», «№ карты №», произведен перевод денежных средств, на банковскую карту «№», принадлежащую Ж.Л.Н., в размере 34000 рублей.

10 декабря 2021 года, на банковский счет «№», «№ карты №», произведено поступление выплаты в размере 60475 рублей.

10 декабря 2021 года, на банковский счет «№», «№ карты №», произведено поступление выплаты в размере 60475 рублей.

11 декабря 2021 года в 10 часов 24 минуты с банковского счета «№», «№ карты №», произведен перевод денежных средств, на банковскую карту «№», принадлежащую И.Д.С., в размере 100000 рублей.

11 декабря 2021 года в 10 часов 57 минут, с банковского счета «№», «№ карты №», принадлежащих И.Д.С., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк», в размере 100000 рублей (т. 9 л.д. 16-28);

- Протоколом осмотра предметов и (или)документов от 06 октября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки Ж.Л.Н., при осмотре установлено, что 11 ноября 2021 года в 08 часов 39 минут 50 секунд на банковский счет «№», «№ карты №», принадлежащие Ж.Л.Н., произведено поступление денежных средств путем онлайн перевода с банковской карты «№ карты №», принадлежащей И.Д.С., в размере 34 000 рублей (т. 8 л.д. 228-247);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, среди которых осмотрен оптический носитель CD-R диск, на котором имеется видеофайл «MS№», на видео изображен кабинет, в котором располагается ФИО3, а также женщина. Далее в кабинет заходит еще одна женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого ФИО3 сообщает собеседнику о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

Согластно протоколу, в ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62).

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которого у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А. денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-119);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302);

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е.Я,Д.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля Е.Е.В., данными в ходе судебного заседания, согласно которым она работает участковой медицинской сестрой во взрослой поликлинике № 1 г. Ейска, расположенной на ул. Победы, 97. С 2020 года по 2022 год она неоднократно, ежемесячно получала социальные выплаты за работу с заболевшими ковидом на основании Постановления Правительства. Суммы выплат зависела от количества принятых пациентов, поэтому суммы были разными. Часть из полученных социальных выплат она передавала ФИО9 через Р.А.Л., дважды через С.Е.Н., поскольку на одной из планерок, проводимой ФИО3 в кабинете заведующей поликлиники № 33, та сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники, пояснив, что размер сумм денежных средств им будет сообщен позже. Начиная с декабря 2020 года каждый месяц при выплате ей социальных выплат к ней подходила медицинская сестра ФИО3- Р.А.Л. и сообщала какие суммы нужно сдать. В то время, когда Р.А.Л. находилась в отпуске, к ней подходила С.Е.Н. и собирала денежные суммы из социальных выплат для ФИО3 При этом у Р.А.Л. и С.Е.Н. был список с фамилиями и суммами, которые необходимо отдать, где они отмечали тех, кто сдал деньги. Суммы каждый раз были разными, ей примерно оставалась 1/3 часть от суммы полученных ею социальных выплат. Денежные суммы она либо отдавала наличными, либо переводила на банковскую карту Р.А.Л.. Также пояснила, что она получала выплаты, как за работу с ковидными больными, так и за выполнение прививок от ковида. Когда она получила социальную выплату в размере 94 000 руб. за работу с ковидными больными, то ей пришлось отдать 80 000 руб., 50 000 руб. она отдала наличными, а 30 000 руб. она перевела на банковскую карту участковой медицинской сестре Ж., по указанию ФИО3 При получении ею второй выплаты за выполнение прививок она находилась в отпуске в г. Тимашевске, ей посредством «WhatsApp» пришло сообщение о необходимости сдачи денежной суммы в размере 134 000 рублей и номер счета, на который необходимо было перевести указанную сумму. Номер счета, как она поняла по инициалам, принадлежал мужу Ж., при этом она заплатила комиссию за перевод более 1 000 рублей. От социальной выплаты ей осталась сумма чуть больше 10 000 рублей. Она отдавала ФИО3 часть из социальных выплат, поскольку боялась, что если она не сделает этого, то и социальные выплаты не будет получать, кроме того ФИО3 на каждой планерке им сообщала, что будет следить за их работой и всегда может найти к чему придраться в случае, если кто-то откажется сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Также она знала тех, кто отказался отдавать ФИО3 денежные средства, в результате чего сумма получаемых ими социальных выплат была намного меньше, чем у тех, кто сдавал деньги.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля Е.Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что с сентября 2019 года по настоящее время она работает в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК, расположенном по адресу: <...>. Ее непосредственным руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по апрель 2022 года на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762 за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание (КОВИД-19) стали выплачиваться специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно от заработнойплаты и их размер зависел от количества контактов с заболевшими, а именно: чем больше принято заболевших граждан, тем больше будет начислена выплата. Примерно в декабре 2020 года ФИО3, будучи заведующей, собрала сотрудников поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК в кабинет №33 с целью проведения планерки, в ходе которой обсуждались различные рабочие темы, актуальные на то время. Также ФИО3 пояснила им, что поскольку они стали получать специальные социальные выплаты на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими короновирусное заболевание (КОВИД-19), то необходимо ей ежемесячно сдавать денежные суммы. Данный факт ее возмутил, но в силу того, что она боялась за свою дальнейшую трудовую деятельность, ввиду того, что ФИО3 могла отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и она перестанет получать совсем добавку к заработной плате, и будет заниматься только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но будут ставить контактирование другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства, она ничего не высказала и ни к кому за помощью не обращалась. Также ФИО3 поясняла, что в случае не сдачи денежных средств, она лично станет проверять документацию, которую они заполняют, и найдет в ней какие-либо ошибки, и на основании этого уволит. Таким образом, чтобы не наступили указанные последствия ей пришлось согласиться на выдвинутые ФИО3 требования, чтобы не лишиться совсем дополнительных выплат, а также не потерять свое рабочее место. Все требуемые денежные средства нужно было сдавать через сотрудника поликлинического отделения Р.А.Л. Она продолжала выполнять свою трудовую деятельность согласно должностной инструкции, в том числе работу с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762. Перед поступлением денежных средств на ее банковскую карту, Р.А.Л. подходила к ней и поясняла, что на ее банковскую карту поступит специальная социальная выплата в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 при этом говорила, чтобы она все денежные средства не тратила, так как позже она сообщит конкретную сумму, которую необходимо будет передать. Денежные средства, которые собирала Р.А.Л., та себе не присваивала и все передавала ФИО3, поскольку Р.А.Л., также как и она, находилась в зависимости от заведующей ФИО3 и выполняла непосредственно ее указания. Ежемесячно ФИО3 не озвучивала требования о сдаче денежных средств, а выдвигала данные требование через Р.А.Л., тем самым скрывала свою противоправную деятельность по получению от них денежных средств за общее покровительство по службе и получение работы с ковидными больными, тем самым получение дополнительного заработка. У нее имеется банковский счет №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, который являлся зарплатным, на него поступала заработная плата, отпускные, а также специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762. Также у нее имеется банковская карта банка «Сбербанк» с номером счета 40№, который привязан к номеру карты №. После получения социальных выплат в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 она по требованию ФИО3, переданных через Р.А.Л., передавала следующие суммы: 11 декабря 2020 года ей поступили специальные социальные выплаты в размере 5953,50 рублей. Действуя по указанию ФИО3 она взяла свои личные денежные средства, которые находились у нее по месту проживания и передала их непосредственно лично в руки Р.А.Л.; 28 января 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 12028, 50 рублей. Располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов, к ней подошла Р.А.Л., действующая по указанию ФИО3, и пояснила о необходимости передачи денежной суммы в размере 7000 рублей. В связи с чем, она из своих личных сбережений, находясь на рабочем месте, передала вышеуказанную сумму лично в руки Р.А.Л.; 17 февраля 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 9720 рублей, находясь на рабочем месте в одном из кабинетов, к ней подошла Р.А.Л., действующая по указанию ФИО3 и сообщила о необходимости передачи суммы в размере 4000 рублей. В связи с чем, она со своей зарплатной карты с банковским счетом №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, перевела денежную сумму в размере 6000 рублей на свою банковскую карту, имеющую счет 40№, который привязан к номеру карты №, в последующем произвела снятие наличных денежных средств на сумму 6000 рублей, часть денежных средств, а именно сумму в размере 4000 рублей, она передала Р.А.Л., а оставшейся суммой распорядилась по своему усмотрению; 17 марта 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 8383,50 рублей, после чего, находясь на своем рабочем месте, к ней подошла С.Е.Н., которая пояснила о необходимости передачи денежных средств в размере 6000 рублей, та действовала по прямому указанию ФИО3, переданного через Р.А.Л., денежные средства С.Е.Н. себе не присваивала, а передавала их Р.А.Л., а та непосредственно их передавала ФИО3 Ввиду того, что у нее при себе не имелось наличных средств, она предложила С.Е.Н. перевести денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту С.Е.Н., на что та согласилась. Тогда она со своего банковского счета «№», «номер карты №» произвела онлайн перевод денежных средств на банковскую карту «№», принадлежащую С.Е.Н., в размере 6000 рублей, как она поняла в последующем она их передала Р.А.Л., та непосредственно отдала их ФИО3; 14 апреля 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 9720 рублей. Располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов, к ней подошла С.Е.Н. и пояснила, о необходимости передачи денежных средств в размере 6000 рублей. На тот момент у нее при себе не имелось наличных средств, и она вновь предложила С.Е.Н. перевести денежные средства со своей банковской карты на ее банковскую карту, на данное предложение она согласилась. Тогда она со своего банковского счета «№», «номер карты №, произвела онлайн перевод на банковскую карту «№», принадлежащую С.Е.Н., денежных средств в размере 6000 рублей. Как она поняла, С.Е.Н. в последующем передала данные денежные средства Р.А.Л., а та непосредственно отдала их ФИО3; 12 ноября 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 17010 рублей. После чего, находясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов к ней подошла Р.А.Л. и сообщила ей о необходимости передачи денежной суммы в размере 10000 рублей, в связи с этим она со своей зарплатной карты с банковским счетом №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, перевела денежную сумму в размере 17000 рублей на свою банковскую карту, имеющую счет 40№, который привязан к номеру карты №, и в последующем произвела снятие наличных денежных средств на сумму 17000 рублей. Часть денежных средств, а именно сумму в размере 10000 рублей, она передала Р.А.Л., а оставшейся суммой в размере 7000 рублей она распорядилась по своему усмотрению; 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 12028,50 рублей, после чего через некоторое время, находясь на своем рабочем месте, к ней подошла Р.А.Л. и сообщила о необходимости передачи 7000 рублей, которую в последующем Р.А.Л. должна передать ФИО3 Действуя по указанию ФИО3 она со своего банковского счета №, номер карты №, перевела на свой банковский счет №, номер карты № денежные средства в размере 5000 рублей, оставшуюся необходимую сумму в размере 2000 рублей она взяла из своих сбережений, после чего лично в руки Р.А.Л. передала денежную сумму, которую ей ранее озвучивали, в размере 7000 рублей; 11 апреля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 13486,50 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, к ней подошла Р.А.Л. и сообщила о необходимости передачи 7000 рублей. Она пояснила, что в настоящее время у нее не имеется данной суммы наличными средствами, а имеется только 900 рублей, на что Р.А.Л. дала ей несколько часов для решения данного вопроса, так как денежные средства требует ФИО3 Она подошла к С.Е.Н. и поинтересовалась имеется ли у нее денежная сумма в размере 6100 рублей наличными и в случае положительного ответа, она переведет ей данную сумму на ее банковскую карту, на что та согласилась и передала ей сумму в размере 6100 рублей, она взамен перевела со своего банковского счета №, номер карты № на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., сумму в размере 6100 рублей. Добавив из собственных наличных средств сумму в размере 900 рублей, она передала лично в руки Р.А.Л. сумму денежных средств в размере 7000 рублей. Вышеописанные денежные средства она сдавала по принуждению, так как в действительности боялась, что ФИО3, будучи заведующей поликлинического отделения №1 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенном по адресу: <...>, являлась ее прямым руководителем, в случае отказа могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и она перестала бы получать добавку к заработной плате, и занималась бы только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но будут ставить контактирование другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства. Так, она убедилась в правдивости обещаний ФИО3, поскольку К.Р.А., отказавшейся отдавать свои заработанные денежные средства, ФИО3 создала неблагоприятные условия труда, в связи с чем К.Р.А. пришлось сменить место работы. Таким образом, по указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., С.Е.Н. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся не применять входящие в полномочия ФИО3 меры ответственности в случае выявления совершенного ей какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы разрешения той в ее пользу, а также поскольку она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники ставила ее работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка. Также сообщила, что она в декабре сдавала другие денежные средства для ФИО3 через Ж.Л.Н. Так, 10 декабря 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 17617,50 рублей. В это же время на ее банковскую карту поступили две стимулирующий выплаты в размере 48050 рублей каждая. Когда она находилась на своем рабочем месте, к ней подошла Ж.Л.Н., которая пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 6000 рублей, ввиду того, что она получила социальную выплату в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, а именно за лиц от ковидного заболевания. Также пояснила ей, что ввиду того, что ей поступили стимулирующие выплаты за вакцинацию в размере 96100 рублей, ей необходимо отдать сумму в размере 80 000 рублей, остальную сумму оставить себе. Тогда она со своего банковского счета «№», «номер карты №» произвела онлайн перевод на банковскую карту №», принадлежащую Ж.Л.Н., денежных средств в размере 6000 рублей. Часть полученных стимулирующих денежных средств, а именно сумму в размере 80 000 рублей, она со своей зарплатной карты с банковским счетом №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, перевела 80000 рублей на свою банковскую карту, имеющую счет 40№, который привязан к номеру карты №, и в последующем произвела снятие наличных денежных средств на сумму 50000 рублей, которую в последующем передала Ж.Л.Н., в связи с ограниченным лимитом на снятие наличных денежных средств. Оставшуюся сумму в размере 30 000 рублей она перевела со своей банковской карты, имеющей счет 40№, который привязан к номеру карты №, на банковскую карту «№», принадлежащую Ж.Л.Н. 24 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 7290,50 рублей. В это же время, на ее банковскую карту поступили две стимулирующий выплаты в размере 72325 рублей каждая. Ввиду того, что она в это время находилась в отпуске и была за пределами города Ейска Краснодарского края, в приложении «WhatsApp» ей написала Ж.Л.Н., которая пояснила, что ей с учетом всех поступивших денежных средств, необходимо отдать сумму в размере 134 000 рублей, оставшуюся сумму оставить себе, добавляя, что вышеуказанную сумму ей необходимо перевести на банковскую карту, привязанную к номеру телефона, после чего указала ей необходимый для перевода номер телефона, который на тот момент был для нее не знаком. В настоящее время у нее не сохранился данный диалог, так как она приобрела новый мобильный телефон. 25 декабря 2021 года она со своей зарплатной карты с банковским счетом №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты № перевела денежную сумму в размере 134000 рублей на банковскую карту №. Во время перевода она обратила внимание на инициалы получателя и поняла, что указанный Ж.Л.Н. номер мобильного телефона, принадлежит ее мужу Ж.А.Н. Поскольку сумма денежных средств была большой, банк удержал с нее комиссию в размере 1340 рублей, в результате чего она дополнительно перевела денежную сумму в размере 1340 рублей на вышеуказанную карту, принадлежащую Ж.А.Н. Ж.Л.Н. действовала по указанию ФИО3, и собирала указанные денежные средства из отдельных социальных выплат за вакцинацию, а Р.А.Л. собирала из выплат, поступающих за контактирование с ковидными больными. Для каких целей были предназначены сданные Ж.Л.Н. денежные средства ей не известно, но ими распоряжалась ФИО3 Кроме того, с момента начала специальной военной операции она как медицинская сестра добровольно сдавала Р.А.Л. денежные средства в размере 500 рублей для приобретения гуманитарной помощи военнослужащим, участвующим в специальной военной операции, кроме того все медицинские сестры добровольно сдавали по 500 рублей, а врачи по 1000 рублей. На указанные денежные средства ими были приобретено необходимое для участников специальной военной операции и передано им через представителей, что подтверждается выданной ФИО3 за их действия благодарностью. Также они добровольно сдавали денежные средства на дни рождения, похороны и на различные нужды, не превышающие 1000 рублей. В поликлинике какие-либо ремонты не производились, так как денежные средства, которые они ежемесячно сдавали, присваивались ФИО3 (т. 10 л.д. 24-35).

Свидетель Е.Е.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показанияими свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е.Я,Д.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Е.Я,Д. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 1 л.д. 191-193);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от Е.Я,Д. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ЗБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя Е.Я,Д., при осмотре установлено:

17 февраля 2021 года, на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 9720 рублей;

20 февраля 2021 года в 08 часов 32 минуты 49 секунд с банковского счета № карты № произведен перевод денежных средств на банковский счет №, карты №, принадлежащей Е.Я,Д., в размере 6000.00 рублей;

20 февраля 2021 года в 08 часов 49 минут 58 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащей Е.Я,Д., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 6000 рублей;

17 марта 2021 года, на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 8383,50 рублей.

19 марта 2021 года в 12 часов 18 минут 25 секунд, с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 6000 рублей;

14 апреля 2021 года на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 9720 рублей;

15 апреля 2021 года в 11 часов 17 минут 21 секунду с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 6000 рублей;

12 ноября 2021 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 17010 рублей;

15 ноября 2021 года с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковский счет №, карты №, принадлежащей Е.Я,Д., в размере 17000 рублей;

15 ноября 2021 года 16 часов 20 минут 24 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащей Е.Я,Д., производится снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк», в размере 17000 рублей (т. 8 л.д. 19-40);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS№» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами;

- оптический носитель CD-R диска белого цвета, «рег. № 34/159/од по ш. 13 от 05.07.2022, в ходе прослушивания аудиозаписи «2C257658», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого идет речь о переводе.В ходе прослушивания аудиозаписи «35F2FAC1», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, согласно которому одно лицо сообщило о снятии денежных средств, а другое лицо предлагает зайти к ней (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62).

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л., согласно которому установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер <***>, авторизованный как «А.». Во вкладке «Чаты», имеются диалоги:

- Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу, как «Е.Я,Д. 18 Уч». Из диалога следует, что между лицами обсуждается размер суммы, полученной за ковид и размер, и размер суммы, необходимый сдать на нужды поликлиники;

- Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога состоявшегося 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 42 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Е.Я,Д. 18 150 – 10000». 07 декабря 2021 года в 13 часов 34 минуты 22 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Е. 20 570 – 10 000» (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер <***>, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которого у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптического носителя CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которого муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с У.Т.В.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля У.Т.В., данными в судебном заседании, согласно которым она с 2017 года работает в поликлинике для взрослых № 1 г. Ейска участковой медицинской сестрой. ФИО3 ранее являлась заведующей поликлинического отделения, была ее непосредственным начальником. С 2020 года она работала с гражданами, заболевшими корановирусной инфекцией, за что получала социальные выплаты и надбавки к заработной плате. Размер указанных выплат зависел от количества граждан, заболевших корановирусом, с которыми она работала, выплаты поступали ежемесячно, отдельными платежами. С каждых выплат, полагающихся за работу с гражданами, заболевшими корановирусной инфекции, она один раз в месяц отдавала денежные средства медсестре Р.А.Л., для последующей их передачи ФИО3, при этом Р.А.Л. поясняла, что это требования ФИО3 Один раз в месяц, когда ей приходили указанные выплаты на банковскую карту, медсестра Р.А.Л. писала в смс-сообщении какую именно сумму необходимо передать для ФИО3, при этом суммы каждый раз были разными. Она отдавала указанные суммы денежных средств наличными либо банковским переводом Р.А.Л. для последующей передачи ФИО3, так как боялась, что при ее отказе выполнять требования ФИО3 у нее могут начаться проблемы на работе вплоть до увольнения. Во время отсутствия Р.А.Л. на работе денежные средства для ФИО3 аналогичным образом собирала С.Е.Н. Ей также известно, что иные сотрудники поликлинического отделения аналогичным способом переводили денежные средства для ФИО3 Для каких целей предназначались эти денежные средства, ей известно не было, однако, пояснила, что на планерном совещании с медицинскими сестрами ФИО3 говорила о том, что данные денежные средства необходимы для нужд поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля У.Т.В., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что с 26 декабря 2016 года она осуществляет свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ». Ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности с декабря 2020 года по мая 2022 года на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание (КОВИД-19) сотрудникам стали выплачиваться специальные социальные выплаты, эти выплаты начислялисьдополнительно от заработной платы и зависели от контакта с заболевшими, а именно чем больше она примет заболевших граждан, тем больше будет начислена специальная социальная выплата. Примерно в декабре 2020 года, на одной из планерок ФИО3, будучи заведующей, пояснила сотрудникам поликлинического отделения №1, ГБУЗ «Ейская ЦРБ» по факту получения специальных социальных выплат за работу с гражданами, имеющими КОВИД-19, о необходимости ей ежемесячно сдавать денежные суммы. Ввиду того, что она боялась за свою дальнейшую трудовую деятельность в случае отказа отдавать заработанные ей денежные средства, она не высказала возмущения, потому что ФИО3 могла отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и, таким образом, она лишилась бы возможности получать добавку к заработной плате. Также ФИО3 сообщила, что в случае отказа в передаче денежных средств, она найдет различные способы, чтобы лишить отказавшегося рабочего места. Она, чтобы не наступили вышеуказанные последствия, была вынуждена согласиться на выдвинутые ФИО3 требования. Все требуемые денежные средства нужно было сдавать через медицинскую сестру поликлинического отделения Р.А.Л. Она продолжала выполнять свою трудовую деятельность, в том числе работу с гражданами, подпадающими под социальные выплаты. Накануне поступления на ее банковскую карту социальной выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, Р.А.Л. поясняла ей, что необходимо будет передать ФИО3 конкретную сумму денег. Денежные средства, которые собирала с сотрудников поликлинического отделения Р.А.Л., та себе не присваивала, а все денежные средства передавала ФИО3, поскольку Р.А.Л. находилась в зависимости от заведующей ФИО3 и выполняла непосредственно ее указания. Ежемесячно ФИО3 озвучивала требования о сдачи денежных средств, поручая это Р.А.Л., которая в последующем озвучивала им необходимость сдачи денежных средств. Таким образом, ФИО3 скрывала свою противоправную деятельность по получению от сотрудников поликлинического отделения №1 денежных средств за общее покровительство по службе и получение работы с ковидными больными, тем самым в возможности получения дополнительного заработка. У нее имеется банковский счет №, привязанный к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, на который поступала заработная плата, отпускные, а также специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 и иные выплаты, положенные ей по ее трудовой деятельности. После получения вышеуказанных специальных социальных выплаты она по требованию ФИО3, озвученных через медицинскую сестру Р.А.Л., передавала следующие суммы: 11 декабря 2020 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 6075,00 рублей, через несколько дней, точную дату не помнит, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., действующая по прямому указанию ФИО3, и пояснила, что ей нужно сдать денежную сумму в размере 2000 рублей. В связи с тем, что у нее при себе не было данной суммы наличными средствами она со своего банковского счета №, номер карты № совершила онлайн перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., в размере 2 000 рублей. 23 декабря 2020 года ей поступили социальные выплаты в размере 3645 рублей, через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения № государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенного по адресу: <...>, к ней подошла С.Е.Н. и пояснила о необходимости передачи денежных средств в размере 1 000 рублей, которые она в последующем передаст Р.А.Л., а та в свою очередь передаст их ФИО3, также сообщила, что данную денежную сумму необходимо перевести на ее банковскую карту. Она со своего банковского счета №, номер карты №, посредством онлайн перевода перевела на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., денежную сумму в размере 1 000 рублей, которую в последующем та передала Р.А.Л., с целью дальнейшей передачи их ФИО3 19 октября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в размере 8019 рублей, через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., действующая по прямому указанию ФИО3 и пояснила, о необходимости передачи денежных средств в размере 3000 рублей. Поскольку у нее при себе имелись наличные денежные средства, она лично в руки передала сумму в размере 3000 рублей Р.А.Л., которая в последующем передала их ФИО3 14 февраля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 10 935 рублей, через небольшой промежуток время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л. и пояснила, что ФИО3 сказала о необходимости ей сдать сумму в размере 6000 рублей. Так как у нее не имелась вышеуказанной суммы наличными, она пояснила Р.А.Л., что ей необходимо снять денежные средства в банкомате, на что та дала положительный ответ и попросила сделать это, как можно скорее. Через несколько дней в одном из банкоматов банка «Сбербанк» она сняла сумму в размере 6000 рублей, предназначенную для передачи ФИО3 через Р.А.Л. и отправилась на свое рабочее место. По прибытию на свое рабочее место, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, она лично в руки передала денежные средства Р.А.Л., которые последняя передавала ФИО3 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 21870 рублей, через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л. и пояснила о необходимости сдать денежную сумму в размере 12 000 рублей, данные высказывания она озвучивала, очевидно, по прямому указанию ФИО3 В этот же день она по требованию ФИО3 передала лично в руки Р.А.Л. 12 000 рублей, которая в последующем передала их ФИО3 11 апреля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 18589,50 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, явно действовав по указанию ФИО3, к ней подошла Р.А.Л. и пояснила, что ей необходимо отдать денежную сумму в размере 10 000 рублей. Понимая, что после получения выплаты, ФИО3 вновь даст указание Р.А.Л. забрать у нее часть денежной суммы, она передала Р.А.Л. 10 000 рублей. 12 мая 2022 года, ей поступили социальные выплаты в размере 8505 рублей. Спустя некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., очевидно по указанию ФИО3, которая пояснила, что необходимо сдать сумму денежных средств в размере 3 000 рублей. Она пояснила Р.А.Л., что в настоящее время у нее не имеется при себе наличных средств и их необходимо снять в банкомате. На следующий день, 13 мая 2022 года, в одном из банкоматов банка «Сбербанк», расположенного в г. Ейске Краснодарского края, она произвела снятие наличных средств на сумму 3000 рублей со своего банковского счета №, номер карты №, данную денежную сумму в последующем в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» по адресу: <...> передала лично в руки Р.А.Л. с целью их дальнейшей передачи ФИО3 Таким образом, все вышеописанные денежные средства она сдавала по принуждению, так как в действительности боялась, что ФИО3, будучи заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ», расположенного по адресу: <...>, являлась ее прямым начальником и в случае отказа могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. На примере К.Р.А. она убедилась в правдивости обещаний ФИО3, касающихся создания неблагоприятных условий труда. Так К.Р.А. отказалась сдавать поступающие ей денежные средства, после чего ФИО3 создала ей неблагоприятные условия труда, в результате чего К.Р.А. пришлось уволиться и устроится на другую работу. По указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., С.Е.Н., указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в не применении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ею какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы - разрешения в её пользу, а поскольку она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники, то ставила ее работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка. В поликлинике какие-либо ремонты не производились, тем самым денежные средства, которые они ежемесячно сдавали, предназначались именно ФИО3 (т. 10 л.д. 39-51);

Свидетель У.Т.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с У.Т.В.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому У.Т.В. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 200-202);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от У.Т.В. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 63-66);

- Протокол осмотра предметов и (или)документов от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя У.Т.В., при осмотре установлено:

- 11 декабря 2020 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 6075 рублей;

- 15 декабря 2020 года в 14 часов 43 минуты 15 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., в размере 2000 рублей;

- 23 декабря 2020 года на банковский счет №, № карты №» произведено поступление социальной выплаты в размере 3645 рублей;

- 23 декабря 2020 года в 16 часов 46 минут 29 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 2000 рублей;

- 19 октября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 8019 рублей;

- 19 октября 2021 года в 16 часов 58 минут 41 секунду с банковского счета №, карты №, принадлежащих У.Т.В., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 32000 рублей;

- 14 февраля 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 10935 рублей;

- 16 февраля 2022 года в 16 часов 46 минут 16 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих У.Т.В., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 6000 рублей;

- 12 мая 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 8505 рублей;

- 13 мая 2022 года в 21 час 49 минут 00 секунд с банковского счета №», карты № принадлежащих У.Т.В., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 3000 рублей (т. 8 л.д. 65-79);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя ФИО3, при осмотре установлено, что 15 декабря 2020 года в 14 часов 56 минут 16 секунд на банковский счет №, карту № производится онлайн перевод денежных средств с банковской карты №, принадлежащей Р.А.Л., в размере 2000 рублей (т. 9 л.д. 45-54);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS№» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами;

- оптический носитель CD-R диска белого цвета, «рег. № 34/159/од по ш. 13 от 05.07.2022, в ходе прослушивания аудиозаписи «2C257658», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого идет речь о переводе.В ходе прослушивания аудиозаписи «35F2FAC1», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, согласно которому одно лицо сообщило о снятии денежных средств, а другое лицо предлагает зайти к ней (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp» установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.», в чате имеется диалог в виде стенограммы с абонентским номером №, принадлежащим У.Т.В., записанным в телефонную книгу как «Таня 18уч», согласно которому: [16.02.2022, 11:51:38] А.: 10 [16.02.2022, 11:52:10] Таня 18уч: Мне 10 и пришло [16.02.2022, 11:52:16] Таня 18уч: Как так [16.02.2022, 11:54:58] А.: 6 [16.02.2022, 12:03:31] Таня 18уч: Ок (т. 7 л.д. 190-226);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает притензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-119);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Е.В.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля К.Е.В., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в поликлинике № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК участковой медицинской сестрой. ФИО3 являлась заведующей поликлиники и ее непосредственным начальником. В поликлинике она работала с 2021 года, была в ковидной бригаде и контактировала с заболевшими ковидом. В период ковида выплачивались социальные выплаты за контакты с больными, но прежде чем их получить, ей стало известно от участковых медсестер, что необходимо будет через Р.А.Л. передавать деньги для ФИО3 Социальные выплаты стали поступать с октября 2021 года. Первая выплата была небольшой, потому что было мало больных. Поэтому с первых выплат у нее не брали денег. Потом, когда было много ковидных больных, Р.А.Л. сообщала какую сумму ей необходимо сдать для последующей их передачи ФИО3, при этом у Р.А.Л. был список лиц, которые должны сдавать деньги с указанием денежных сумм. Также Р.А.Л. сообщила, что денежные средства не нужно переводить ей на карту, так как она передает их наличными ФИО3 В тот момент в поликлинике сложилась ситуация, что если кто-то идет против установленного порядка, то он может лишиться работы, и его могли убрать из ковидной бригады, соответственно лишить социальных выплат, поэтому она отдавала часть денежных средств из социальных выплат.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля К.Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что у нее имеется банковский счет № 40№, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» №. На вышеуказанный банковский счет поступала заработная плата, отпускные, а также специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 и иные стимулирующие выплаты. После получения вышеуказанных выплат, она по требованию ФИО3, переданного через Р.А.Л., передавала следующие суммы: 10 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 22963,50 рублей. Позже, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3, и сообщила, что необходимо сдать денежную сумму в размере 12000 рублей. Так как у нее не имелось при себе наличных средств, она позвонила своему мужу и попросила привезти 12000 рублей из семейных сбережений. Через несколько часов супруг передал ей 12000 рублей, которые она в последующем, находясь на своем рабочем месте, передала лично в руки Р.А.Л., которая в последующем передавала их ФИО3; 24 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 12636 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., которая пояснила, что необходимо сдать денежную сумму в размере 7000 рублей. Из личных сбережений она лично в руки передала Р.А.Л., действовавшей по указанию ФИО3, требуемую денежную сумму; 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21748,50 рублей. В это время она находилась в отпуске и занималась своими личными делами, через непродолжительное время на ее телефон позвонила Р.А.Л., которая пояснила, что ей необходимо сдать денежную сумму в размере 15000 рублей, для дальнейшей передачи ФИО3 Она сняла в одном из банкоматов денежные средства на сумму 19300 рублей, часть из которых, а именно 15000 рублей передала; 11 апреля 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 8383,50 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действовавшая по поручению ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать денежную сумму в размере 3500 рублей. Она из своих личных сбережений лично в руки передала указанную денежную сумму Р.А.Л., которая в последующем передала их ФИО3; 12 мая 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 13365 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л. и сказала, что она должна сдать сумму в размере 6000 рублей. Она взяла из своих личных сбережений денежную сумму в размере 6000 рублей и лично в руки отдала их Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Вышеописанные денежные средства она сдавала по принуждению, так как в действительности переживала и боялась, что ФИО3, будучи ее прямым руководителем, заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, в случае отказа могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и она перестанет получать добавку к заработной плате, будет заниматься только прививочнойвакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но будут ставить контактирование другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства, так как она работала непродолжительное время и являлась новенькой в коллективе и не желала потерять рабочее место. Таким образом, по указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в не применении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ею какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы, та разрешится в ее пользу, а также потому, что ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники, ставила ее работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка (т. 10 л.д. 69-80);

Свидетель К.Е.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Е.В.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому К.Е.В. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 1 л.д. 210-212);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от К.Е.В. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 19 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя К.Е.В., при осмотре установлено:

- 15 марта 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 21748,50 рублей;

- 16 марта 2022 года в 15 часов 03 минуты 33 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Т.В., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 19300 рублей (т. 8 л.д. 3-16);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS№» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами;

- оптический носитель CD-R диска белого цвета, «рег. № 34/159/од по ш. 13 от 05.07.2022, в ходе прослушивания аудиозаписи «2C257658», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого идет речь о переводе.В ходе прослушивания аудиозаписи «35F2FAC1», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, согласно которому одно лицо сообщило о снятии денежных средств, а другое лицо предлагает зайти к ней (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т.7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.», в чатах имеется диалог в виде стенограммы:

- с абонентским номером №, принадлежащим К.Е.В., записанным в телефонную книгу как «Лена К.Е.В.11 Уч»: [16.03.2022, 13:34:59] Лена К.Е.В.11 Уч: 21748; [16.03.2022, 13:35:00] Лена К.Е.В.11 Уч: Сколько мне отдать?; [16.03.2022, 13:35:23] А.: 15; [16.03.2022, 13:36:49] Лена К.Е.В.11 Уч: я в отпуске, можно я на карту тебе перешлю или принести?; [16.03.2022, 13:37:20] А. : Не, лучше неси. Я же должна М.Э. наличными отдать; [16.03.2022, 13:40:34] Лена К.Е.В.11 Уч: Я правильно понимаю: оставить себе 6 700?; [16.03.2022, 15:23:34] А.: Да; [16.03.2022, 16:00:37] Лена К.Е.В.11 Уч: Аленочка, можно я завтра занесу?; [16.03.2022, 16:05:04] А.: Конечно; [17.03.2022, 12:50:05] Лена К.Е.В.11 Уч: Я подошла; [17.03.2022, 13:00:48] Лена К.Е.В.11 Уч: Я возле кабинета. После планерки выйдешь?

- с абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога состоявшегося 14 декабря 2021 года в 11 часов 44 минуты 54 секунды, С.Е.Н. сообщает Р.А.Л. о получении К.Е.В. 22 тысяч, на что Р.А.Л. 14 декабря 2021 года в 12 часов 08 минут 27 секунд сообщает «Значит 12 тысяч (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которого осмотрен оптического носителя CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которого муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302);

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Б.Д.Р.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля Б.Д.Р., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, что с 27 июля 2020 года осуществляет свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. Ее непосредственным начальником являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по август 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялисьдополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года ФИО3, будучи заведующей поликлиническим отделением, сообщила им, что поскольку они стали получать специальные социальные выплаты за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, то необходимо ей ежемесячно сдавать денежные суммы. Вышеуказанные требования ее возмутили, но она боялась за свою дальнейшую трудовую деятельность, так как ФИО3 могла отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию и она перестала бы получать добавку к заработной плате, либо будет контактировать с заболевшими коронавирусной инфекцией, но ставить контактирование будут другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства. Также ФИО3 поясняла, что в случае отказа от сдачи денежных средств, она найдет различные способы, чтобы лишить отказавшегося рабочего места. Опасаясь наступления вышеописанных последствий, она вынуждена была согласиться на выдвинутые ФИО3 требования, чтобы не лишиться дополнительных выплат, а также не потерять свое рабочее место. Все требуемые денежные средства необходимо было сдавать через медицинскую сестру поликлинического отделения Р.А.Л. В результате чего она продолжала выполнять свою трудовую деятельность согласно должностной инструкции, в том числе работу с гражданами подпадающих под социальные выплаты. Поступившие денежные средства на ее банковскую карту, необходимо было передавать через Р.А.Л., которая в последующем передавала их ФИО3, при этом суммы были разными в зависимости от размера полученной социальной выплаты. Денежные средства, которые Р.А.Л. собирала с сотрудников поликлинического отделения, та себе не присваивала, а передавала их ФИО3, поскольку, Р.А.Л. также, как и она находилась в зависимости от заведующей ФИО3 и выполняла непосредственно ее указание. Ежемесячно ФИО3 устанавливала требования о сдачи денежных средств, поручая это Р.А.Л., которая в последующем озвучивала им необходимость сдачи денежных средств. Таким образом, ФИО3 скрывала свою противоправную деятельность по получению от сотрудников поликлинического отделения №1 денежных средств за общее покровительство по службе, за получение работы с ковидными больными и возможности получения дополнительного заработка. У нее имеется банковский счет №, привязанный к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, на указанный банковский счет поступала заработная плата, отпускные, а также специальные социальные выплаты и иные выплаты, положенные ей по трудовой деятельности. Также у нее имеется дополнительная банковская карта №, имеющая номер банковского счета 40№. После получения специальных социальных выплат в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, она по требованию ФИО3, озвученном через медицинскую сестру Р.А.Л., передавала следующие суммы: 11 декабря 2020 года, ей поступили социальные выплаты в размере 7290 рублей, через некоторое время, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3 и пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 3000 рублей. Она со своего банковского счета №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, произвела снятие денежных средств в одном из банкоматов г. Ейска, после чего по прибытию на свое рабочее место, встретив Р.А.Л., лично в руки передала той сумму в размере 3000 рублей, которую та в последующем передала ФИО3; 23 декабря 2020 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 8505 рублей. По указанию ФИО3 к ней подошла Р.А.Л., которая сообщила о необходимости передачи ей сумму в размере 5000 рублей, для последующей передачи их ФИО3 Через некоторое время, она со своего банковского счета №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, произвела снятие денежных средств в размере 5000 рублей в одном из банкоматов г. Ейска, после чего по прибытию на свое рабочее место, встретившись с Р.А.Л., она лично в руки передала той сумму в размере 5000 рублей, для последующей передачи ФИО3; 28 января 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 9598,50 рублей. К ней подошла Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3 и сказала, что ей необходимо сдать денежную сумму в размере 5000 рублей. Через некоторое время в одном из банкоматов г. Ейска она произвела снятие наличных средств в размере 5000 рублей, которые в последующем, на своем рабочем месте передала лично в руки Р.А.Л., для их передачи ФИО3; 17 февраля 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 12150 рублей. К ней подошла Р.А.Л., действующая по указанию ФИО3 и сообщила о необходимости сдать сумму в размере 10000 рублей. Она лично в руки передала Р.А.Л. сумму в размере 10000 рублей, которые та в последующем передала ФИО3; 17 марта 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 8869,50 рублей. Через некоторое время к ней подошла Р.А.Л., действующая по поручению ФИО3, и пояснила, что необходимо сдать сумму в размере 5000 рублей. Сняв в одном из банкоматов г. Ейска со своего банковского счета №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, денежные средства в размере 5000 рублей, она передала их Р.А.Л. для передачи их ФИО3; 14 апреля 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 10692 рублей. Через некоторое время к ней подошла Р.А.Л. и сообщила, что она должна сдать денежные средства в размере 7000 рублей. Сняв со своего банковского счета №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, денежные средства в размере 6000 рублей, она передала Р.А.Л. сумму в размере 7000 рублей, которые та передала ФИО3; 19 мая 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 6075 рублей. Через некоторое время к ней подошла Р.А.Л., сообщив о необходимости сдать ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей. Она лично в руки передала Р.А.Л. сумму в размере 3000 рублей; 16 августа 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 3402 рублей. Позже, Р.А.Л., действуя по указанию ФИО3, пояснила, что ей необходимо отдать сумму в размере 1000 рублей. Сняв в банкомате денежные средства в размере 10000 рублей, она передала Р.А.Л. сумму в размере 1000 рублей для передачи их ФИО3; 13 сентября 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 8505 рублей. К ней подошла Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3, и сказала, что она должна сдать денежные средства в размере 5000 рублей. Сняв в банкомате наличные средств на сумму 3500 рублей, добавив сумму в размере 1500 рублей из личных сбережений, она передала денежные средства в размере 5000 рублей Р.А.Л., для последующей их передачи ФИО3; 19 октября 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 8505 рублей. Через некоторое время Р.А.Л. сообщила о необходимости передать денежные средства в размере 5000 рублей, для последующей передачи их ФИО3 Сняв в банкомате 7500 рублей, она передала Р.А.Л., сумму которую требовала ФИО3, а именно 5000 рублей; 12 ноября 2021 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 8505 рублей. Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3 сообщила о необходимости передать денежные средства в размере 5000 рублей, для последующей передачи их ФИО3 Она передала Р.А.Л. требуемую сумму в размере 5000 рублей; 14 февраля 2022 года в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 ей поступили социальные выплаты в размере 13365 рублей. В то время она находилась на больничном, когда ей в приложении «WhatsApp» написала Ж.Л.Н., пояснив, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 10000 рублей. Она со своего банковского счета №, номер карты №, перевела на банковскую карту №, принадлежащую Ж.Л.Н. сумму в размере 5000 рублей, после чего через некоторое время, прибыв на свое рабочее место передала недостающую сумму в размере 5000 рублей наличными средствами лично в руки Ж.Л.Н. Все вышеописанные денежные средства она сдавала вынуждено, так как боялась, что ФИО3, являясь заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, являлась ее руководителем, в случае отказа передавать ей денежные средства могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от получения дополнительных выплат к заработной плате, в чем она убедилась на примере Д.М.А., которая отказалась сдавать заработанные денежные средства, в результате чего ФИО3 отстранила ту от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, лишив ее дополнительного заработка. Поэтому по указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., Ж.Л.Н. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в не применении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ей какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы разрешения той в ее пользу, а также в предоставлении работы с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка (т. 10 л.д. 52-68);

Свидетель К.Е.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Б.Д.Р.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Б.Д.Р. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 1 л.д. 220-222);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от Б.Д.Р. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 18 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя Б.Д.Р., при осмотре установлено:

- 11 декабря 2020 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 7290 рублей;

- 18 декабря 2020 года с банковского счета №, карту № произведено снятие наличных в банкомате «Сбербанка» на сумму 3000 рублей;

- 23 декабря 2020 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 8505 рублей;

- 24 декабря 2020 года с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных в банкомате «Сбербанка» на сумму 5000 рублей;

- 17 марта 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 8869,50 рублей;

- 18 марта 2021 года с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных в банкомате «Сбербанка» на сумму 5000 рублей;

- 14 апреля 2021 года на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 10692 рублей;

- 16 апреля 2021 года с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных в банкомате «Сбербанка» на сумму 6000 рублей;

- 19 октября 2021 года на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 8505 рублей;

- 19 октября 2021 года с банковского счета №, карты № произведено списание денежных средств в размере 11246 рублей, а также списание денежных средств на сумму 8500 рублей, с банковского счета №, карты №, на банковский счет №, карты №, принадлежащей Б.Д.Р., из котороого производится снятие наличных денежных средств в размере 7500 рублей;

- 14 февраля 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 13365 рублей;

- 12 февраля 2022 года с банковского счета №, карты № произведено списание на суммы в размере 5000 рублей, на банковскую карту №, принадлежащую Ж.Л.Н. (т. 8 л.д. 43-62);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. ДД.ММ.ГГГГ; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т.7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер <***>, авторизованный как «А.», в чатах имеется диалог в виде стенограммы:

- с абонентским номером №, принадлежащим Б.Д.Р., записанным в телефонную книгу, как «Даша 16 Уч», следующего содержания: [15.12.2020, 10:51:44] А.: Сколько ты получила за Ковид?; [15.12.2020, 10:52:20] Даша 16 Уч: 7 790; [15.12.2020, 14:31:44] А.: 3000; [15.12.2020, 14:31:56] Даша 16 Уч: Хорошо; [15.12.2020, 14:32:10] Даша 16 Уч: Наличкой? Принести; [15.12.2020, 14:32:14] А.: Да; [15.12.2020, 14:32:26] Даша 16 Уч: Завтра можно?; [15.12.2020, 14:32:32] А.: Конечно; [15.12.2020, 14:32:46] Даша 16 Уч: Хорошо; [16.12.2020, 11:43:56] Даша 16 Уч: А. привет Извини за беспокойство Ты в кабинете?; [16.12.2020, 11:45:11] А.: Да; [16.12.2020, 11:46:54] Даша 16 Уч: Хорошо; [16.12.2020, 11:47:10] А.: Че хотела?; [16.12.2020, 11:47:26] Даша 16 Уч: Занести тебе щас денежку можно?; [16.12.2020, 11:47:44] А.: Да. Напишешь, я выйду; [16.12.2020, 11:47:49] Даша 16 Уч: Ок; [16.12.2020, 11:53:13] Даша 16 Уч: А. я возле двери жду тебя; [16.12.2020, 11:53:20] А.: Заходи;

-с абонентским номером <***>, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога состоявшегося 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 42 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, в котором изложено о необходимости Б.Д.Р. передать денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО3(т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А. денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля К.С.А., данными в судебном заседании, согласно которым она работает участковой медицинская сестрой во взрослой поликлинике № 1 г. Ейска. ФИО3 была заведующей. В 2020 г. когда началась эпидемия короновируса, работающим с короновирусными больными ежемесячно выплачивали социальные выплаты. На планерке ФИО3 сообщила, что из этих социальных выплат необходимо сдавать деньги на нужды поликлиники и оплату сотрудникам, которые работали в регистратуре, а также младшему медицинскому персоналу, которые не получали выплаты за работу с короновирусными больными. Каждый месяц с 2020 года по 2022 год после того, как были получены социальные выплаты подходила Р.А.Л. и сообщала размер денежной суммы, которую необходимо сдать. Сумма всегда была разной и зависела от количества больных. Они сдавали указанные денежные суммы, понимая, что они предназначены для ФИО3 Как-то она сказала, что из социальных выплат забирают большую часть денежных средств, о чем узнала ФИО3, в связи с этим она на протяжении 4 месяцев была лишена социальных выплат.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля К.С.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что 17 марта 2021 года, ей поступили социальные выплаты в размере 21748,50, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, которая пояснила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 12000 рублей, она произвела снятие денежных средств в одном из банкоматов банка «Сбербанк» в размере 13000 рублей, вернувшись на свое рабочее место, лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 12000 рублей, которые предназначались ФИО3; 14 апреля 2021 года, ей поступили социальные выплаты в размере 25515 рублей, Р.А.Л., очевидно действующая по прямому указанию ФИО3, пояснила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 15000 рублей. В одном из банкоматов банка «Сбербанк», она произвела снятие денежных средств в размере 19000 рублей, вернувшись на свое рабочее место лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 15000 рублей, которые Р.А.Л. в дальнейшем передавала ФИО3; 13 сентября 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 14580 рублей, ввиду заболевания, она находилась на больничном, когда ей на мобильный телефон в приложении «WhatsApp» написала Р.А.Л., которая очевидно действовала по прямому указанию ФИО3 и пояснила, что ей необходимо передать денежные средства в размере 10000 рублей. Посредством приложения «Сбербанк» она совершила денежный перевод на банковскую карту Р.А.Л., которая в последующем передала денежные средства ФИО3; 12 ноября 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 12150 рублей. Р.А.Л., действующая по прямому указанию ФИО3, пояснила, что необходимо сдать сумму в размере 7000 рублей. На что она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в сумме 7000 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи ФИО3; 10 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 23692.50 рублей. Р.А.Л., действующая по прямому указанию ФИО3, пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 6800 рублей. В одном из банкоматов она произвела снятие денежных средств в размере 10000 рублей, и вернувшись на свое рабочее место лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 6800 рублей, которые Р.А.Л. в дальнейшем передавала ФИО3 Спустя некоторое время, располагаясь дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, от С.Е.Н. ей стало известно, что ей необходимо сдать денежную сумму в дополнение к ранее сданной ею, в размере 13000 рублей, денежные средства необходимо перевести ей на ее банковскую карту, после чего данные денежные средства С.Е.Н. передаст Р.А.Л., для дальнейшей передачи ФИО3 В связи с этим, она посредством приложения «Сбербанк» совершила перевод со своего банковского счета в размере 13000 рублей на банковскую карту, принадлежащую С.Е.Н., предназначенные для дальнейшей передачи ФИО3; 14 февраля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 14580 рублей. К ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 10000 рублей. В одном из банкоматов банка «Сбербанк» она произвела снятие денежных средств в размере 10000 рублей, вернувшись на рабочее место, лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 10000 рублей, которые та в дальнейшем передавала ФИО3; 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 12028 рублей. К ней подошла Р.А.Л., очевидно действующая по прямому указанию ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 5000 рублей. В одном из банкоматов «Сбербанк» она произвела снятие денежных средств в размере 7000 рублей, и сумму в размере 1500 рублей. Вернувшись на свое рабочее место, она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 5000 рублей, которые Р.А.Л. в дальнейшем передавала ФИО3; 11 апреля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 20533,50 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому поручению ФИО3, пояснила, что ей нужно сдать сумму в размере 10000 рублей. В одном из банкоматов «Сбербанк» она произвела снятие денежных средств в размере 13500 рублей, вернувшись на рабочее место она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 10000 рублей, которые последняя в дальнейшем передавала ФИО3; 12 мая 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 10570,50 рублей. Р.А.Л., вероятно действующая по прямому указанию ФИО3, пояснила, что ей требуется передать сумму в размере 5000 рублей. В одном из банкоматов «Сбербанк» она произвела снятие денежных средств в размере 2000 рублей и, вернувшись на свое рабочее место, лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 5000 рублей, которые предназначались ФИО3; 14 июня 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 13851 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, пояснила, что ей требуется передать сумму в размере 7000 рублей. Она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 7000 рублей, которые предназначались для дальнейшей передачи ФИО3 Вышеописанные денежные средства она сдавала вынуждено, так как боялась, что ФИО3, будучи заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК, являясь ее руководителем, в случае отказа сдавать денежные средства, могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы сгражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и она перестанет получать добавку к заработной плате, и будет заниматься только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но ставить контактирование будут другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства. Так, примерно в мае 2021 года, у нее произошел конфликт с ФИО3 по факту ее отказа сдавать заработанные ею денежные средства, в результате чего, ФИО3, являясь ее непосредственным руководителем, отстранила ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, тем самым она перестала получать дополнительный заработок. Через некоторое время, после беседы с ФИО3, она снова вынуждена была согласится на выдвинутые той условия, по факту сдачи денежных средств, так как она действительно нуждалась в дополнительном заработке. Таким образом, по указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., С.Е.Н. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в неприменении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ею какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы - разрешения ее в ее пользу, а также поскольку она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники, ставила ее работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка (т. 10 л.д. 102-114).

Свидетель К.С.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 11 июля 2023 года, согласно которому К.С.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 1 л.д. 229-231);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от К.С.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или)документов от 26 сентября 2023 года, согласно которого, осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя К.С.А., при осмотре установлено:

- 17 марта 2021 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 21748,50 рублей;

- 17 марта 2021 года в 15 часов 27 минут 44 секунды с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 13000,00 рублей;

- 14 апреля 2021 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 25515 рублей;

- 16 апреля 2021 года в 07 часов 16 минут 11 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 19000 рублей;

- 13 сентября 2021 года на банковский счет №, карты №» произведено поступление социальной выплаты в размере 14580 рублей;

- 13 сентября 2021 года в 18 часов 03 минуты 10 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., в размере 10000 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 23692,50 рублей;

- 10 декабря 2021 года в 14 часов 52 минуты 57 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк», в размере 10000 рублей;

- 13 декабря 2021 года в 12 часов 49 минут 22 секунды с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 13000 рублей;

- 14 февраля 2022 года на банковский счет №, карты №» произведено поступление социальной выплаты в размере 14580 рублей;

- 16 февраля 2022 года в 17 часов 13 минут 26 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 10000 рублей;

- 15 марта 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 12028,50 рублей;

- 16 марта 2022 года в 13 часов 47 минут 45 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 7000 рублей;

- 11 апреля 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 20533,50 рублей;

- 13 апреля 2022 года в 07 часов 39 минут 13 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 13500 рублей;

- 12 мая 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 10570,50 рублей;

- 13 мая 2022 года в 13 часов 54 минуты 49 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 2000 рублей (т. 8 л.д. 158-173);

- Протоколом осмотра предметов и (или)документов от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя ФИО3, при осмотре установлено, что 14 сентября 2021 года в 10 часов 08 минут 43 секунды, на банковский счет №, карты № произведен онлайн перевод денежных средств с банковской карты №, принадлежащей Р.А.Л., суммы в размере 17000 рублей, что подтверждает то факт, что 13 сентября 2021 года в 17 часов 57 минут Р.А.Л. поступают на банковский счет денежные средства в размере 7 000 рублей от Ж.Л.Н. и 13 сентября 2021 года в 18 часов 03 минуты Р.А.Л. поступают на банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей от К.С.А. После чего Р.А.Л. вышеуказанную сумму посредством онлайн пепревода в размере 17 000 рублей передает ФИО3 (т. 9 л.д. 45-52);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS№» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.». Во вкладке чаты имеется диалог с абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога, состоявшегося 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 58 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Света 12100 – 7000». В данном листе с записями изложенно о необходимости К.С.А. передать денежные средства в размере 7 000 рублей ФИО3 (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер <***>, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А. денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказомом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.В.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля К.В.А., данными в судебном заседании, согласно которым она работает во взрослой поликлинике № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» участковой медицинской сестрой. До июня 2023 года ее руководителем и заведующей поликлиники являлась ФИО3 С началом пандемии «Ковид», она работала с лицами, имеющими короновирусную инфекцию. Заведующая поликлиники организовывала бригады по работе с короновирусными больными, определяла их состав.

Для работников поликлиники, работающих с заболевшими ковидом, полагались дополнительные социальные выплаты. Она получала указанные выплаты, при этом ее размер зависел от количества больных. На каждой планерке ФИО3 говорила, что необходимо сдавать деньги из получаемых социальных выплат на нужды поликлиники. При получении социальных выплат, в тот же день ежемесячно к ней подходила медицинская сестра ФИО3 и сообщала какую сумму необходимо сдать, пояснив, что она тоже сдает деньги, сумму определяет ФИО3, и все собранные деньги она передает ФИО3, при этом сумма зависела от размера полученных выплат. Она наличными отдавала денежные средства из получаемых ею выплат, потому что заведующая ФИО3 могла отстранить от работы с ковидными больными и лишить ее дополнительного заработка. Так, на планерке ФИО3 отстранила Д.М.А. и Д.Е.А. от работы с короновирусными больными, поскольку они сильно возмущались и не хотели сдавать деньги из своих выплат;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и М. и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.В.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 11 июля 2023 года, согласно которому К.В.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 238-240);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от К.В.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя К.В.А., при осмотре установлено:

- 17 февраля 2021 года на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 6075 рублей;

- 18 февраля 2021 годав 12 часов 34 минуты 42 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4000 рублей;

- 17 марта 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 5710,50 рублей;

- 17 марта 2021 года в 18 часов 00 минут 17 секунд с банковского счета №, с карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 2000 рублей;

- 13 сентября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 10692 рублей;

- 14 сентября 2021 года в 11 часов 22 минуты 18 секунд с банковского счета №, с карты №», принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4000 рублей;

- 18 октября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 9750 рублей;

- 18 октября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 9750 рублей;

- 18 октября 2021 года в 20 часов 02 минуты 52 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 20000 рублей;

- 18 октября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 13608 рублей.

- 10 ноября 2021 года на банковский счет«№, карту № произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 9775 рублей.

- 10 ноября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 9775 рублей;

- 10 ноября 2021 года в 20 часов 23 минуты 46 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 40000 рублей;

- 12 ноября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 23328 рублей;

- 16 ноября 2021 года в 11 часов 26 минут 23 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 13000 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 12150 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 7900 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту №, произведено поступление стимулирующей выплаты в размере 7900 рублей.

- 13 декабря 2021 года в 07 часов 46 минут 14 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 30000 рублей;

- 15 марта 2022 года на банковский счет №, карты №, произведено поступление социальной выплаты в размере 19197 рублей;

- 15 марта 2022 года в 18 часов 52 минуты 50 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 15000 рублей;

- 11 апреля 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 8383,50 рублей;

- 12 апреля 2022 года в 18 часов 27 минут 33 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащей К.В.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 5000 рублей (т. 8 л.д. 178-202);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск с серийным номером «A042003202920B1» с видеофайлом «MS№», при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами;

- оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено,что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.», во вкладке чаты имеется диалог в виде стенограммы с абонентским номером №, принадлежащим К.В.А., записанный в телефонную книгу, как «Валя 17», согласно которому обсуждается вопрос о размере полученной суммы за ковид и суммы, которую необходимо принести [15.12.2020, 10:51:08] А. : Сколько ты получила за Ковид?; [15.12.2020, 10:57:06] Валя 17: 3520; [15.12.2020, 14:29:48] А.: 1000; [15.12.2020, 16:59:08] Валя 17: Можно завтра? И кому тебе приносить?; [15.12.2020, 17:14:33] А.: Конечно. Мне неси; [15.12.2020, 17:24:50] Валя 17: Ок. Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога состоявшегося 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 48 секунд Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Валя 22990 – 14000». 07 декабря 2021 года в 13 часов 34 минуты 22 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «К. 14520 – 4 500» (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер <***>, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которого муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302);

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Н.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля К.Н.А., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в поликлиническом отделении №1 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ейская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края. ФИО3 была заведующей поликлиники. В период 2022-2023 года на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими Коронавирусное заболевание (КОВИД-19), сотрудникам стали выплачиваться специальные социальные выплаты. В конце месяца они подавали данные о количестве явок и выходов при работе с ковидными больными. В соответствии с этим данными им начисляли суммы социальных выплат. При получении социальных выплат они через медицинскую сестру ФИО3 Р.А.Л. или С.Е.Н. (она 1 раз собирала деньги), передавали определенную часть выплат 1/3, 2/3 части от выплат, как им говорила ФИО3 на планерке на нужды поликлиники, однако ремонта в поликлинике не было, даже канцелярские товары они приобретали самостоятельно, все понимали, что денежные средства сдаются на личные нужды ФИО7. Один раз она не передала часть от выплат Р.А.Л., после этого, несмотря на то, что она работала с ковидными больными, ей не были начислены социальные выплаты.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля К.Н.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым денежные средства, которые собирала с сотрудников поликлинического отделения №1 Р.А.Л., та себе не присваивала, а в полном объеме передавала ФИО3, поскольку, Р.А.Л. также, как и она, находилась в зависимости от заведующей ФИО3 и выполняла непосредственно ее указания. Ежемесячно ФИО3 давала прямые указания о сдаче денежных средств, поручая это Р.А.Л., которая в последующем озвучивала ей необходимость сдачи денежных средств. Таким образом, ФИО3 скрывала свою противоправную деятельность по получению от сотрудников поликлинического отделения №1 денежных средств за общее покровительство и попустительство по службе и получения работы с ковидными больными, тем самым в возможности получения дополнительного заработка. У нее имеется банковский счет №, который привязан к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №, данный банковский счет являлся зарплатным, на него поступала заработная плата, отпускные, а также специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 и иные выплаты, положенные ей по ее трудовой деятельности. После получения специальных социальных выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 она по требованию ФИО3, озвученному через медицинскую сестру Р.А.Л., передавала следующие суммы: 11 декабря 2020 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 15309,00 рублей, через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, и пояснила, что ей нужно сдать сумму в размере 5000 рублей. Ввиду того, что у нее не имелось наличных средств, она предложила Р.А.Л. перевести денежные средства путем онлайн перевода в приложении «Сбербанк», на что та согласилась. Она со своего банковского счета №, номер карты №, совершила онлайн перевод на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., сумму в размере 5000 рублей с целью дальнейшей их передачи ФИО3; 17 февраля 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 7290,00 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК, расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому требованию ФИО3, и пояснила, что ей нужно сдать сумму в размере 2000 рублей. В этот день у нее при себе не имелось наличных средств, в связи с чем она пояснила Р.А.Л., что отдаст необходимую сумму после снятия в банкомате, на что та согласилась и попросила не медлить. Через некоторое время посредством банкомата она со своего банковского счета №, номер карты №, произвела снятие наличных денежных средств в размере 4000 рублей, часть из этих средств, а именно 2000 рублей предназначалась для передачи ФИО3, оставшиеся денежные средства предназначались ей для личных нужд, после чего она отправилась на свое рабочее место, где в одном из кабинетов вышеуказанного учреждения, встретила Р.А.Л., которой лично в руки передала денежную сумму в размере 2000 рублей, которую она в последующем передала ФИО3; 19 мая 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 6075 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенного по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., очевидно действующая по прямому приказу ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать сумму в размере 1000 рублей. Ввиду того, что в этот день у нее при себе имелись наличные средства она достала из своего кошелька требуемую сумму в размере 1000 рублей и передала ее в руки Р.А.Л., с целью их дальнейшей передачи ФИО3; 10 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте и выполняя свои трудовые обязанности, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., которая пояснила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 8000 рублей. Ввиду того, что у нее в этот день имелись наличные средства, но не в полном объеме, она пояснила Р.А.Л., что ей необходимо произвести снятие наличных средств в банкомате. Через некоторое время посредством банкомата она со своего банковского счета №, номер карты № произвела снятие наличных денежных средств в размере 4900 рублей, добавив наличные средства, которые у нее имелись при себе, отправилась на свое рабочее место. По прибытию на свое рабочее место, она встретила Р.А.Л. и передала той требуемую ФИО3 сумму в размере 8000 рублей, которую Р.А.Л. в последующем передала ФИО3; 28 января 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 6075 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, и пояснила, что ей требуется передать денежную сумму в размере 1000 рублей, на что она была вынуждена дать положительный ответ, добавив, что для этого ей необходимо произвести снятие денежных средств в банкомате. В одном из банкоматов она со своего банковского счета №, номер карты № произвела снятие наличных денежных средств в размере 3000 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей предназначалась для передачи ФИО3, остальную часть снятых денежных средств она реализовала по своему усмотрению, после чего она отправилась на свое рабочее место, где, встретив Р.А.Л., лично той в руки передала денежную сумму в размере 1000 рублей, которые та в последующем передала ФИО3; 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 19197 рублей. Через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указу ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 9000 рублей. Ввиду того, что у нее в этот день не имелось данной суммы денег, она пояснила Р.А.Л., что ей необходимо произвести снятие наличных средств в банкомате, на что та согласилась. Через некоторое время, посредством банкомата она со своего банковского счета №, номер карты №, произвела снятие наличных денежных средств в размере 10000 рублей, часть из которых, а именно 9000 рублей предназначалась для дальнейшей передачи ФИО3, остальные денежные средства предназначались для личных нужд. По прибытию на свое рабочее место, встретив Р.А.Л., она передала той требуемую сумму денежных средств в размере 9000 рублей, которые Р.А.Л. в последующем передала ФИО3; 11 апреля 2022 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 12028.50 рублей. Через некоторое время, находясь на своем рабочем месте, выполняя свои трудовые обязанности, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...>, к ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указу ФИО3, и пояснила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 5000 рублей. Ввиду того, что у нее в этот день не имелось данной суммы денег, она пояснила Р.А.Л., что ей необходимо произвести снятие наличных средств в банкомате, на что та согласилась. Через некоторое время посредством банкомата она со своего банковского счета №, номер карты №, произвела снятие наличных денежных средств в размере 5200 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей предназначалась для дальнейшей передачи ФИО3, остальные денежные средства предназначались для личных нужд. Прибыв на свое рабочее место, она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в размере 5000 рублей, с целью их дальнейшей передачи ФИО3; 12 мая 2022 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 13365.00 рублей, через некоторое время, располагаясь на своем рабочем месте, в одном из кабинетов поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: <...> к ней подошла С.Е.Н., пояснив, что поскольку Р.А.Л. отсутствует на рабочем месте по уважительной причине, необходимо перевести денежные средства на банковскую карту С.Е.Н., которая в последующем передаст их Р.А.Л., для последующей передачи их ФИО3 Она со своего мобильного телефона, посредством официального приложения банка «Сбербанк», со своего банковского счета №, номер карты № произвела онлайн перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., денежную сумму в размере 5000 рублей с целью дальнейшей передачи их Р.А.Л., которая в последующем передала их ФИО3 Таким образом, все вышеописанные денежные средства она сдавала по принуждению, так как в действительности опасалась, что ФИО3 являясь заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК и ее непосредственным руководителем, в случае отказа отдавать заработанные ей денежные средства, в действительности могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее, в результате чего она бы совсем перестала получать добавку к заработной плате, и занималась бы только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо она будет контактировать с ковидными больными, но контактирование будут ставить другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства (т. 10 л.д. 138-153).

Свидетель К.Н.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» ФИО11 Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Н.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 03 августа 2023 года, согласно которому К.Н.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получениии от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 1-3);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от К.Н.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или)документов от 01 октября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя К.Н.А., при осмотре установлено:

- 11 декабря 2020 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 15309 рублей;

- 16 декабря 2020 года в 11 часов 32 минуты 09 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., в размере 5000 рублей;

- 19 февраля 2021 года в 10 часов 47 минут 19 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4000 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту №, произведено поступление социальной выплаты в размере 21870 рублей;

- 11 декабря 2021 года в 08 часов 17 минут 44 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 1900 рублей;

- 12 декабря 2021 года в 14 часов 01 минуту 33 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4900 рублей;

- 28 января 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 6075 рублей;

- 31 января 2022 года в 19 часов 13 минут 35 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 3000 рублей;

- 15 марта 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 19197 рублей;

- 16 марта 2022 года в 14 часов 21 минуту 10 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 10000 рублей;

- 11 апреля 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 12028,50 рублей;

- 13 апреля 2022 года в 12 часов 19 минут 09 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих К.Н.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 5200 рублей;

- 12 мая 2022 года на банковский счет №, карты № произведено поступление социальной выплаты в размере 13365 рублей;

- 15 мая 2022 года в 14 часов 57 минут 58 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту «№», принадлежащую С.Е.Н., в размере 5000 рублей (т. 8 л.д. 205-225);

- Протоколом осмотра предметов и (или)документов от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя ФИО3, при осмотре установлено, что 16 декабря 2020 года в 12 часов 31 минуту 01 секунду на банковский счет №, карту №, произведен онлайн перевод денежных средств с банковской карты №, принадлежащей Р.А.Л., суммы в размере 5000 рублей (т. 9 л.д. 45-54);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» Министрества здравоохраенния Краснодарского края, по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № A3116XG23144141LH с видеофайлом «MS100-30120422135240», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.», где во вкладке чаты имеется диалог в виде стенограммы с абонентским номером №, принадлежащим К.Н.А., записанным в телефонную книгу, как «К.Н.А. 2», следующего содержания: [15.12.2020, 10:51:08] А. : Сколько ты получила за Ковид?; [15.12.2020, 13:25:14] К.Н.А. 2: Алёна доктору можно к твоей подойти?; [15.12.2020, 13:25:54] А. : Позже; [15.12.2020, 13:33:07] К.Н.А. 2: 15т.; [15.12.2020, 13:44:27] А. : Не забудь что надо будет отдать ??; [15.12.2020, 13:44:45] А. : Сейчас она всех посмотрит и скажет Кому и сколько; [15.12.2020, 13:44:55] А. : На нужды поликлиники; [15.12.2020, 13:46:52] К.Н.А. 2: Да я поняла, доктору уже можно подойти?; [15.12.2020, 13:47:05] А. : Да; [15.12.2020, 14:30:00] А.: 5000; [15.12.2020, 14:30:11] К.Н.А. 2: Ок.завтра; [15.03.2022, 17:40:59] А.: 12;[15.03.2022, 18:03:25] К.Н.А. 2: Ок.

С абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога состоявшегося 07 декабря 2021 года в 13 часов 34 минуты 22 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «К.Н.А. 18 150 – 8000». В данном листе с записями изложено о необходимости К.Н.А. передать денежные средства в размере 8 000 рублей ФИО3 (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает притензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которого ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с А.О.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля А.О.А., данными в судебном заседании, согласно которым она с октября 2017 года работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ». ФИО3 являлась ее начальником. Во время пандемии она работала с гражданами, заболевшими корановирусной инфекцией, за что получала социальные выплаты, надбавки к заработной плате. Данные выплаты поступали ежемесячно, их размер зависел от количества граждан, заболевших ковидом, с которыми она работала. В это же время при проведении планерки, ФИО3 объявила сотрудникам поликлиники о необходимости сдачи денежных средств из полученных ими социальных выплат, аргументировав это тем, что денежные средства необходимы для нужд поликлиники, а также для оказания материальной помощи работникам регистратуры, которые стояли на входе в здание поликлиники и измеряли температуру гражданам. При этом ФИО3 сообщила, что тот, кто хочет работать с заболевшими коронавирусной инфекцией, должен согласится с поставленными ею условиями, в противном случае он будет отстранен от указанной работы.Поскольку ей хотелось заработать, получать выплаты, и она боялась, что в случае ее отказа отдавать часть денежных средств из выплат ее лишат возможности работать с гражданами, заболевшими коронавирусной инфекцией, соответственно она не будет получать указанные выплаты, она согласилась на условия ФИО3 Ежемесячно после получения ею выплат медицинская сестра Р.А.Л. озвучивала сумму, которую необходимо отдать, на что она соглашалась и передавала ее. Однажды аналогичным образом она передавала деньги С.Е.Н., поскольку Р.А.Л. в тот момент не было на работе. Денежные суммы каждый раз были разными, их размер зависел от размера полученных выплат.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля А.О.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым следует, что в декабре 2020 года, при проведении одной из планерок, ФИО3, будучи заведующей вышеуказанного поликлинического отделения, пояснила им, что поскольку они стали получать специальные социальные выплаты на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими Коронавирусное заболевание (КОВИД-19), всем сотрудникам, получающие данные выплаты, необходимо ежемесячно сдавать денежные суммы. Данные высказывания по факту принудительной сдачи денежных средств ее возмутили, ввиду того, что она боялась за свою дальнейшую трудовую деятельность, так как ФИО3 могла отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию и, таким образом, она перестанет получать добавку к заработной плате и будет заниматься только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но будут ставить контактирование другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства. Кроме того ФИО3 пояснила, что найдет различные способы лишить рабочего места, что ей не составит труда найти какие-либо нарушения в заполняемой сотрудниками документации. Ей стало известно, что поступившие ей денежные средства, необходимо систематически передавать через Р.А.Л., которая в последующем их передавала ФИО3 Постоянной суммы не имелось, как она поняла суммы зависели от размера полученной социальной выплаты. После получения специальных социальных выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, она по требованию ФИО3, озвученных через медицинскую сестру Р.А.Л., а в отсутствие Р.А.Л. через С.Е.Н., передавала следующие суммы:11 декабря 2020 года из полученных ею социальных выплат в рамках Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 8505,00 рублей - 3000 рублей; 28 января 2021 года, из полученных ею социальных выплат в размере 12028,50 рублей - 7000 рублей;17 февраля 2021 года из полученных ею социальных выплат в размере 12150,00 рублей - 7000 рублей; 17 марта 2021 года, из полученных ею социальных выплат в размере 15916,50 рублей - 12000 рублей; 14 апреля 2023 года, из полученных ею социальных выплат в размере 4860,00 рублей - 2000 рублей; 19 октября 2021 года, из полученных ею социальных выплат в размере 4860,00 рублей - 2000 рублей; 12 ноября 2021 года, из полученных ею социальных выплат в размере 7776.00 рублей - 3000 рублей;10 декабря 2021 года, из полученных ею социальных выплат в размере 19318,50 рублей - 9500 рублей; 14 февраля 2022 года, из полученных ею социальных выплат в размере 13851.00 рублей 8000 рублей; 15 марта 2022 года, из полученных ею социальных выплат в размере 20776.50 рублей - 15000 рублей; 11 апреля 2022 года, из полученных ею социальных выплат в размере 7533,00 рублей - 2000 рублей; 12 мая 2022 года, из полученных ею социальных выплат в размере 15552.00 рублей - 10000 рублей; 14 июня 2022 года, из полученных ею социальных выплат в размере 3645.00 рублей - 1000 рублей.

По указанию ФИО3 она передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., С.Е.Н. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся не применять входящие в полномочия ФИО3 меры ответственности в случае выявления совершенного ей какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы разрешения той в её пользу, а также так как она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники ставила ее работать с гражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка (т. 10 л.д. 81-101);

Свидетель А.О.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с А.О.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 02 августа 2023 года, согласно которому А.О.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получениии от нее денежных средств со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 12-14);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получениии от А.О.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 63-66);

- Протокол осмотра предметов и (или) документов от 20 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя А.О.А., при осмотре установлено:

- 11 декабря 2020 года на банковский счет«№, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 8505 рублей;

- 18 декабря 2020 года в 11 часов 40 минут 55 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих А.О.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 3000 рублей;

- 28 января 2021 года на банковский счет №, карту №, произведено поступление социальной выплаты в размере 12028,50 рублей;

- 29 января 2021 года в 15 часов 26 минут 51 секунду с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 7000 рублей;

- 17 февраля 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 12150 рублей;

- 19 февраля 2021 года в 12 часов 15 минут 17 секунд, с банковского счета №, карты №, принадлежащих А.О.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 7000 рублей;

- 17 марта 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 15916,50 рублей;

- 17 марта 2021 года в 16 часов 34 минуты 25 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую С.Е.Н., в размере 12000 рублей;

- 14 апреля 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 4860 рублей;

- 14 апреля 2021 года в 11 часов 24 минуты 47 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих А.О.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 2900 рублей;

- 12 ноября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 7776 рублей;

- 15 ноября 2021 года в 15 часов 36 минут 12 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащУЮ С.Е.Н., в размере 3000 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 19318,50 рублей;

- 14 декабря 2021 года в 15 часов 01 минуту 01 секунду с банковского счета №, карты №», принадлежащих А.О.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 14000 рублей (т. 8 л.д. 82-106);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» Министрества здравоохраенния Краснодарского края, по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № A3116XG23144141LH с видеофайлом «MS100-30120422135240», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года, у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.». Во вкладке чаты имеется диалог в виде стенограммы с абонентским номером №, принадлежащим А.О.А., записанным в телефонную книгу, как «Оля 15 Уч», следующего содержания: [15.12.2020, 10:51:08] А. : Сколько ты получила за Ковид?; [15.12.2020, 11:00:28] Оля 15 Уч: 8500; [15.12.2020, 11:00:43] А. : Там тебе мазки писали; [15.12.2020, 11:03:07] Оля 15 Уч: Сколько???; [15.12.2020, 11:03:25] А. : Как она сейчас скажет; [15.12.2020, 11:03:41] Оля 15 Уч: Ааа, она вышла?; [15.12.2020, 11:03:50] А. : Дааа; [15.12.2020, 11:04:28] Оля 15 Уч: Ну потерпи чуть чуть; [15.12.2020, 11:04:36] Оля 15 Уч: Скоро отпуск; [15.12.2020, 14:29:39] А. : 3000; [15.12.2020, 14:30:02] Оля 15 Уч: Наличкой или перевод можно сделать; [15.12.2020, 14:30:08] А. : Наличка; [15.12.2020, 14:30:15] Оля 15 Уч: Ага.

С абонентским номером №, записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», принадлежащим С.Е.Н. в ходе диалога 14 декабря 2021 года имеется нижеследующая переписка: [14.12.2021, 10:27:45] Лена Уч 38каб: Это А.О.А., я ей сказала 9 сдать; [14.12.2021, 10:30:01] А.: Ок (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер <***>, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302)

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с С.Е.Н.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с С.Е.Н.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 14 июля 2023 года, согласно которому С.Е.Н. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее денежных средств со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 24-26);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получениии от С.Е.Н. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» Министрества здравоохраенния Краснодарского края, по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № A3116XG23144141LH с видеофайлом «MS100-30120422135240», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS100-30130422115811» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года, у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.». Во вкладке чаты имеется диалог с абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», состоявшийся 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 58 секунды, где Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Лена 19360 – 9000». В данном листе с записями изложенно о необходимости С.Е.Н. передать денежные средства в размере 9 000 рублей ФИО3 (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

- Приказом №1784-л от 01 декабря 2014 года о приеме работника на работу, согласно которого ФИО12 принята на должность медицинской сестры участковой в поликлиническое отделение №1 государственного бюджетного учреждения здравоохрнения «Ейская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 208);

- Должностной инструкцией медицинской сестры участковой поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская центральная районная больница» МЗ КК от 09 января 2013 года (т. 2 л.д. 141-143).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с М.В.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля М.В.А., данными в судебном заседании, согласно которым она работает во взрослой поликлинике № 1 участковой медицинской сестрой 14 – ого участка. Она работала в период «Ковида», в связи с чем с ноября 2021 года получала социальные выплаты. ФИО7 на планерке сообщила, что из поступающих социальных выплат необходимо часть денежных средств передавать Р.А.Л. на нужды поликлиники. На что она согласилась и раз в месяц передавала денежные суммы озвученные Р.А.Л., поскольку если бы она отказалась сдавать деньги, ее бы отстранили от работы с ковидными больными и выплат за работу с ними она не получила. Так случилось с Д.М.А. и Д.Е.А., которые отказались сдавать деньги.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым 12 ноября 2021 года ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 13365 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому требованию ФИО3, сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 8000 рублей. В одном из банкоматов она произвела снятие наличных денежных средств в размере 8000 рублей. Вернувшись на рабочее место лично в руки Р.А.Л. передала денежную сумму в размере 8000 рублей, которую та в последующем передала ФИО3; 10 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 21748,50 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому требованию ФИО3 сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 10000 рублей, с целью их последующей передачи ФИО3, ввиду того, что в этот день у нее при себе имелись наличные средства она лично в руки передала Р.А.Л. денежную сумму в размере 10000 рублей, которые предназначались для последующей передачи ФИО3; 24 декабря 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 10935 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, сообщила, что ей необходимо сдать денежную сумму в размере 5000 рублей, ввиду того, что в этот день у нее при себе имелись денежные средства наличными, она лично в руки передала Р.А.Л. денежные средства в сумме 5000 рублей, которые та в последующем передала ФИО3; 15 марта 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 16888,50 рублей. Р.А.Л., очевидно действующая по прямому указанию ФИО3 сообщила, что ей необходимо сдать сумму в размере 1000 рублей. Так как в этот день у нее при себе не имелось наличных средств, она в одном из банкоматов произвела снятие наличных денежных средств в размере 10000 рублей, а вернувшись на рабочее место лично в руки Р.А.Л. передала денежную сумму в размере 10000 рублей, которую та в последующем передала ФИО3; 11 апреля 2022 года ей поступили социальные выплаты в размере 7168,50 рублей. Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, сообщила, что ей необходимо сдать денежные средства в размере 2000 рублей В одном из банкоматов она произвела снятие наличных денежных средств в размере 2000 рублей, а вернувшись на свое рабочее место лично в руки Р.А.Л. передала денежную сумму в размере 2000 рублей, которую та в последующем передала ФИО3 Все вышеописанные денежные средства она сдавала принудительно, так как в действительности опасалась, что ФИО3, являясь заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, и ее непосредственным начальником, в случае ее отказа отдавать заработанные ею денежные средства, в действительности могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и она перестанет получать добавку к заработной плате, будет заниматься только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо будет с ними контактировать, но контактирование будут ставить другим работникам, которые готовы сдавать данные денежные средства. Таким образом, по указанию ФИО3 она систематически передавала вышеуказанные денежные средства через Р.А.Л., указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в не применении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ею какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы - разрешения той в ее пользу, и так как она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники, ставила ее работать сгражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 для получения ей дополнительного заработка. В части, касающейся ее опасений в создании ей неблагоприятных условий труда, а именно в отстранении от работы с гражданами, имеющие короновирусную инфекцию, в случае отказа сдавать требуемые ФИО3 денежные средства, она убедилась на примере Д.М.А., а именно, ввиду того, что Д.М.А. не сдала свои честно заработанные денежные средства за работу с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, ФИО3 в свою очередь, являясь непосредственным руководителем, сделала так, что Д.М.А. перестала получать денежные выплаты за работу с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, но в действительности Д.М.А. продолжала выполнять работу с вышеуказанными гражданами, как она поняла денежные средства, которые предназначались для оплаты труда Д.М.А., начисляли другому медицинскому сотруднику, который проявлял желание сдавать полученные денежные средства (Т. 10 л.д. 154-165).

Свидетель М.В.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» ФИО11 Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показанияими свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с М.В.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 12 июля 2023 года, согласно которому М.В.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее денежных средств со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 34-36);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от М.В.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя М.В.А., при осмотре установлено:

- 12 ноября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 13365 рублей;

- 16 ноября 2021 года в 13 часов 38 минут 01 секунду с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 8000 рублей;

- 15 марта 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 16888,50 рублей;

- 16 марта 2022 года в 17 часов 28 минут 22 секунды с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 10000 рублей;

- 11 апреля 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 7168,50 рублей;

- 12 апреля 2022 года в 17 часов 24 минуты 56 секунд с банковского счета №, карты № произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк», в размере 2000 рублей (т. 8 л.д. 130-143);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №, поликлинического отделения № ГБУЗ «Ейская ЦРБ» Министрества здравоохраенния <адрес>, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № A3116XG23144141LH с видеофайлом «MS100-30120422135240», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS100-30130422115811» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки 27 октября 2023 года, у свидетеля Р.А.Л. и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.». Во вкладке чаты имеется диалог с абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанным в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», следующего содержания: [16.03.2022, 08:21:16] Лена Уч 38каб: М.В.А. 16,800; [16.03.2022, 09:06:55] А.: 10. В данном диалоге изложенно о поступлении М.В.А. денежных средстви и необходимости передать денежные средства в размере 10 000 рублей

Также в ходе диалога 15 ноября 2021 года в 15 часов 25 минут 42 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «М.В.А. 13 310 – 8000». В данном листе с записями изложено о необходимости М.В.А.. передать денежные средства в размере 8 000 рублей.

07 декабря 2021 года в 13 часов 34 минуты 22 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «М.В.А. 20 57 – 10000». В данном листе с записями изложено о необходимости М.В.А. передать денежные средства в размере 10 000 рублей (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Ж.Л.Н.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля Ж.Л.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работала в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК участковой медицинской сестрой с октября 2011 года. ФИО3 являлась ее руководителем. В период с декабря по апрель 2022 года в период коронавирусной инфекции стали поступать дополнительные выплаты за работу с заболевшими гражданами. В этот период ФИО3 сообщила, что из поступивших дополнительных выплат необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она боялась отказаться от сдачи денежных средств, поскольку ФИО3 могла отстранить ее от работы с ковидными больными, лишить дополнительных выплат, либо найти какие-то нарушения в ее работе. Так работники поликлиники Д.М.А. и Д.Е.А., которые отказались сдавать денежные средства, были отстранены ФИО3 от работы с ковидными больными. Точных сумм, которые сдавала, она не помнит, примерно от 3 до 10 тысяч рублей в зависимости от размера поступившей суммы. При поступлении выплат Р.А.Л., действовавшая по указанию ФИО3, озвучивала ей сумму, которую необходимо сдать. Денежные средства она передавала наличными или посредством перевода на банковскую карту, при этом она понимала, что деньги предназначены ФИО3 Когда в сентябре 2021 г. началась вакцинация населения от короновирусной инфекции и начались денежные выплаты по вакцинации, на планёрке ФИО3 сообщила о необходимости сдачи из них денежных средств, и поскольку она доверяла ей, то дала указание ей собирать эти деньги. Сначала ФИО3 сказала ей спрашивать у работников суммы, которые они получили, она составляла список с указанием фамилий и поступивших сумм за вакцинацию, затем ФИО3 определяла сумму, которую нужно сдать ей. Также пояснила, что из полученных за вакцинацию выплат с фельдшера И.Д.С. для передачи ФИО3 она получила 34 000 рублей перед Новым годом и 100 000 рублей перед его увольнением. Она собирала денежные средства примерно с 10 работников, в итоге ежемесячно собранная сумма составляла от 70 000 рублей, перед Новым годом – 150 000 -170 000 рублей. Все собранные деньги с работников она передавала ФИО3, как последняя распоряжалась ими ей не известно, но ремонт в поликлинике не производился, на подарки ко дню рождения, на оказание помощи СВО и на похороны они сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» Р.А.Л. Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показанияими свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Ж.Л.Н.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 12 июля 2023 года, согласно которому Ж.Л.Н. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 43-45);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от Ж.Л.Н. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 06 октября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя Ж.Л.Н., при осмотре установленно:

- 11 декабря 2020 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 11178 рублей;

- 15 декабря 2020 года в 20 часов 26 минут 59 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих Ж.Л.Н. произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 5000 рублей;

- 13 сентября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 9720 рублей;

- 13 сентября 2021 года в 17 часов 57 минут 25 секунд с банковского счета №, карты № произведен перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Р.А.Л., в размере 7000 рублей;

- 10 декабря 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 19561,50 рублей;

- 13 декабря 2021 года в 09 часов 46 минут 06 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих Ж.Л.Н. произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 49000 рублей;

- 24 декабря 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 14580 рублей;

- 25 декабря 2021 года в 15 часов 22 минуты 15 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих Ж.Л.Н., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 22000 рублей;

- 14 февраля 2022 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 13365 рублей;

- 15 февраля 2022 года в 11 часов 51 минуту 07 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих Ж.Л.Н., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 8000 рублей (т. 8 л.д. 228-249);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя ФИО3, при осмотре установлено, что 14 сентября 2021 года в 10 часов 08 минут 43 секунды на банковский счет №, карту № произведен онлайн перевод денежных средств с банковской карты номер карты №, принадлежащей Р.А.Л., в размере 17000 рублей, которые подтверждают, что 13 сентября 2021 года в 17 часов 57 минут Р.А.Л. поступают на банковский счет денежные средства в размере 7 000 рублей от Ж.Л.Н. и 13 сентября 2021 года в 18 часов 03 минуты Р.А.Л. поступают на банковский счет денежные средства в размере 10 000 рублей от К.С.А. После чего Р.А.Л. вышеуказанную сумму (17 000 рублей) ФИО3 (т. 9 л.д. 45-54);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №33, поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно:

- оптический носитель CD-R диск серийный № A3116XG23144141LH с видеофайлом «MS100-30120422135240», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки;

- оптический носитель CD-R диска «рег № 34/161/од по ш. 13 от 05.07.2022 с видеофайлом «MS100-30130422115811» при просмотре которого установлено, что на видео изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Одна из женщин достает из правого кармана халата конверт белого цвета, после чего озвучивает фамилии, суммы и кладет на стол предметы, визуально схожие с денежными средствами (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом выемки от 27 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля Р.А.Л. изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», в корпусе золотого цвета (т. 7 л.д. 182-189);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 28 октября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе выемки у свидетеля Р.А.Л., и установлено, что в приложении «WhatsApp», установлен абонентский номер №, авторизованный как «А.». Во вкладке «Чаты», имеется диалог с абонентским номером №, принадлежащим С.Е.Н., записанный в телефонную книгу, как «Лена Уч 38каб», в ходе диалога, состоявшегося 07 декабря 2021 года в 13 часов 34 минуты 22 секунды Р.А.Л. отправляет С.Е.Н. лист с записями, среди которых Р.А.Л. сообщает С.Е.Н. «Ж. 20 570 – 10 000». Исходя из того, что 10 декабря 2021 года Ж.Л.Н. поступила выплата в размере 19 561,50 рублей, из которой Ж.Л.Н. передала денежные средства ФИО3 через Р.А.Л. в размере 10 000 рублей, тем самым можно сделать вывод, что в данном листе с записями изложено о необходимости Ж.Л.Н.. передать денежные средства в размере 10 000 рублей ФИО3 (т. 7 л.д. 190-229);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер <***>, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница»(т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод с Д.Е.А.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показанияим свидетеля Д.Е.А., данными в судебном заседании, согласно которым она в настоящее время является пенсионером, ранее работала участковой медицинской сестрой в ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, где ФИО3 была заведующей. Она работала в поликлинике в период короновирусной инфекции, когда за контрактирование с ковидными больными выплачивались социальные выплаты. Около 5-6 раз она получала социальные выплаты, при этом часть из полученных социальных выплат ежемесячно она наличными денежными средствами отдавала через С.Е.Н. для ФИО3 После того как она не стала отдавать часть денег для ФИО3 ее исключили из группы по работе с ковидными больными в результате чего социальные выплаты ей не стали поступать, при этом работу с ковидными больными она продолжала выполнять. Также из группы по работе с ковидными больными были исключены Д.М.А., К.С.И., К.А.Н., но потом К. и К. восстановили в получении выплат.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым у нее имеется банковский счет № 40№, привязанный к банковской карте банка «Сбербанк» номер карты №. Вышеуказанный банковский счет являлся зарплатным, на него поступает заработная плата, отпускные, больничные, а также специальные социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762. После получения социальных выплат в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 она передавала следующие суммы: 11 декабря 2020 года ей поступили социальные выплаты в размере 9598,50 рублей. К ней подошла С.Е.Н., явно действующая по прямому требованию ФИО3 и сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 5000 рублей. Она лично в руки С.Е.Н. передала сумму в размере 5000 рублей, которые та передавала Р.А.Л. для последующей передачи ФИО3; 17 февраля 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 4617 рублей. К ней подошла С.Е.Н., очевидно действующая по прямому требованию ФИО3, и сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 2000 рублей. Ввиду того, что в этот день у нее при себе не имелось наличных средств, она в одном из банкоматов произвела снятие наличных денежных средств в размере 4500 рублей, вернувшись на свое рабочее место, лично в руки С.Е.Н. передала денежную сумму в размере 2000 рублей, которую та в последующем передала Р.А.Л. для последующей передачи ФИО3; 17 марта 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 7290 рублей. К ней подошла С.Е.Н., явно действующая по прямому указанию ФИО3, и сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 5000 рублей, так как в этот день у нее при себе не имелось всей суммы, она в одном из банкоматов произвела снятие наличных денежных средств в размере 4000 рублей, вернувшись на свое рабочее место, лично в руки С.Е.Н. передала денежную сумму в размере 5000 рублей, которые та в последующем передала Р.А.Л. для дальнейшей передачи ФИО3; 14 апреля 2021 года ей поступили социальные выплаты размере 4617 рублей. К ней подошла Р.А.Л., явно действующая по прямому указанию ФИО3, и сообщила, что ей необходимо сдать сумму в размере 2000 рублей. Так как в этот день у нее при себе не имелось наличных средств, она в одном из банкоматов произвела снятие наличных денежных средств в размере 3000 рублей, а вернувшись на свое рабочее место, встретив С.Е.Н. лично в руки передала той денежную сумму в размере 2000 рублей, которые она передала Р.А.Л. для последующей передачи ФИО3; 13 сентября 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 12393 рублей. К ней подошла С.Е.Н., очевидно действующая по прямому требованию ФИО3, и сообщила, что ей требуется передать сумму в размере 7000 рублей. В одном из банкоматов она произвела снятие наличных денежных средств в размере 7300 рублей, вернувшись на свое рабочее место, передала С.Е.Н. денежную сумму в размере 7000 рублей, которую та в свою очередь передала Р.А.Л., для последующей передачи ФИО3; 19 октября 2021 года ей поступили социальные выплаты в размере 4860 рублей. К ней подошла С.Е.Н., явно действующая по прямому требованию ФИО3 и сообщила, что ей нужно сдать сумму в размере 1000 рублей, так как в этот день у нее при себе имелись денежные средства она лично в руки С.Е.Н., передала сумму в размере 1000 рублей, которые та в свою очередь передала Р.А.Л. для последующей передачи ФИО3 Таким образом, все вышеописанные денежные средства она сдавала принудительно, так как в действительности опасалась, что ФИО3, являясь заведующей ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК и ее непосредственным начальником, в случае отказа отдавать заработанные ею денежные средства, могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно отстранить ее от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, вследствие чего она не получала бы добавку к заработной плате и занималась бы только прививочной вакцинацией граждан от гриппа, либо контактировала, но контактирование ставили бы другим работникам, готовым сдавать данные денежные средства. Поэтому по указанию ФИО3 она систематически передавала вышеуказанные денежные средства через С.Е.Н., Р.А.Л. Указанные денежные средства предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в неприменении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ею какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы - разрешения той в ее пользу, а поскольку она являлась заведующей поликлиническим отделением и организовывала работу поликлиники, ставила ее работать сгражданами, подпадающими под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, для получения ей дополнительного заработка. Примерно с 2019 года от неустановленных лиц, стали приходить анонимные жалобы на противоправные действия ФИО3, какие конкретно жалобы поступали ей неизвестны. Ввиду неприязненных отношений к большому числу сотрудников ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК со стороны ФИО3, последняя стала всех подозревать в совершении анонимных сообщений о ее противоправной деятельности. Лично ей ФИО3 не доверяла и считала, что анонимные сообщения отправляет она либо ее родственники, поскольку они работают в полиции, что в действительности не является правдой. ФИО3 неоднократно высказывала оскорбительные и унизительные слова в ее адрес, так как считала, что именно она отправляла анонимные сообщения. Также ФИО3 подозревала в отправлении анонимных сообщений о ее противоправных действиях Д.М.А., считая, что та причастна к анонимным жалобам на ФИО3 В действительности данные предположения ФИО3 являлись ошибочными, на что они высказывали свое возмущение. Ввиду предвзятого отношения, недоверия и подозрений со стороны ФИО3, последняя отстранила ее и Д.М.А. от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию, и они перестали подпадать под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762. Таким образом, ФИО3 лишила ее и Д.М.А. дополнительного заработка, поскольку подозревала их в написании анонимных обращений (Т. 10 л.д. 187-197).

Свидетель Д.Е.А. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники;

- Показаниями свидетеля С.Е.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она в период с 2021 по 2023 работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем являлась ФИО3 В период коронавирусной инфекции работникам стали поступать дополнительные выплаты. ФИО3 на планерном совещании сообщила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она сдавала требуемые суммы Р.А.Л., которая действовала по указанию ФИО3 Суммы были разные от 3 до 10 тысяч рублей. Всех возмущал факт сдачи денежных средств, но никто ничего не мог сделать, все боялись последствий. Так у них убрали работников Д.Е.А., Д.М.А., К., которые отказались сдавать деньги. Также во время отсутствия Р.А.Л. ей было поручено собирать денежные средства с работников. Собранные деньги, около 30 000 рублей она передавала Р.А.Л.. На юбилеи, похороны и СВО все сдавали деньги отдельно и добровольно;

- Показаниями свидетеля Б.В.Н., данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГБУЗ ЕЦРБ ПО № 1 медицинской сестрой. В 2021 году до июня 2023 года ФИО3 являлся ее руководителем, заведующей в поликлиническом отделении. В период пандемии короновирусной инфекции она работала с лицами, которым необходимо было осуществить прививки, вводила данные в прививочный регистр. С начала пандемии на планерках обсуждалось формирование бригады по работе с ковидными больными. Формирование бригад осуществлялось заведующей. Ей известны факты отстранения двух медицинских сестер от работы с лицами, имеющими короновирусную инфекцию, по желанию ФИО3 После того как ФИО3 перестала работать в должности заведующей поликлиники, 12.06.2023 года последняя звонила ей не со своего мобильного номера телефона и сообщила, что работников поликлиники будет вызывать следователь из Следственного комитета просила, чтобы те сказали, что денежные средства собирались на похороны и нужды поликлиники.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля М.В.А., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым во время проведения планерных совещаний, проводимых ФИО3 в кабинете №33, ПО №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК последняя поясняла, что являясь их прямым руководителем, для нее не составит труда, отстранить кого-либо от работы с гражданами, имеющими короновирусную инфекцию. 12 июня 2023 года ей на мобильный телефон поступил входящий звонок от ФИО3, которая уговаривала ее, при вызове ее в правоохранительные органы дать показания, которые ФИО3 считала нужными, тем самым навязывала ей свою точку зрения, просила ее, пояснить, что денежные средства, которые все сотрудники сдавали ФИО3 шли исключительно на благо поликлиники для покупки бумаги, тряпок, швабр и иного имущества, а также на различные мероприятия: похороны, юбилеи, рождения детей. На данные просьбы со стороны ФИО3 она отвечала положительно, пытаясь имитировать солидарность с ней. В действительности она не желала давать искаженные показания и отстаивать ложную точку зрения ФИО3, тем самым вводить органы предварительного следствия в заблуждение. В ходе диалога, ФИО3 всячески оказывала на нее психологическое давление, пыталась склонить ее к искажению своих показаний в пользу себя, тем самым попытаться ввести в заблуждение органы предварительного следствия (т. 10 л.д. 201-210);

Свидетель Б.В.Н. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования;

- Показаниями свидетеля К.Р.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым с 08 августа 1989 года по ноябрь 2022 года она осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК в должности медицинской сестры. Примерно с 2015 года заведующей ГБУЗ «Поликлиническое отделение №1» МЗ КК являлась ФИО3 С сентября 2021 года на основании приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации им стали начисляться отдельная плата за вакцинацию граждан от COVID-19 в размере примерно 200 рублей за каждую вакцину. Данная сумма дробилась между участвующими лицами: врачом, медицинской сестрой, которая непосредственно проводила вакцинацию и медицинской сестрой, которая осуществляла внесение информации в журналы, а также на портал «Госуслуги». На основании внесенных данных на портал «Госуслуги» количества вакцинированного населения от COVID-19, поступали дополнительные выплаты. С октября 2021 года на ее зарплатную банковскую карту стали поступать дополнительные выплаты тремя платежами, а именно: заработная плата и два дополнительных платежа, как она поняла, этими платежами являлись оплата за вакцинацию населения. Суммы дополнительных поступлений были от 30 000 до 70 000 рублей. С сентября 2021 года после получения заработной платы, а также дополнительной платы за вакцинацию населения, заведующая отведением ФИО3 требовала от сотрудников поликлиники информировать ее о сумме полученных дополнительных выплат, поясняя, что если кто-то из сотрудников не станет ее информировать она узнает в бухгалтерии. После каждой полученной выплаты она посредством мессенджера «WhatsApp» сообщала ФИО3 сумму, которая поступила ей на ее банковскую карту. 25 сентября 2021 года, точную дату не помнит, она в мессенджере «WhatsApp» переслала ФИО3 ссылку на информативный источник, в котором отражались размер выплат за вакцинацию населения от COVID-19, так как она хотела, чтобы все выплаты были прозрачны, и она понимала за какое количество пациентов она должна будет в последующем получить дополнительную выплату. 26 сентября 2021 года ФИО3 вызвала ее в кабинет и пояснила ей, что за месяц, за количество вакцинированный пациентов сумма составила 154 000 рублей, после чего сообщила, что данные денежные средства не могут принадлежать лишь ей одной и их необходимо делить между сотрудниками, которые оказывали содействие в вакцинации населения, в результате чего у них возник словесный конфликт. ФИО3 пояснила ей, что сумму в размере 154 000 рублей она уже поделила по своему усмотрению и что ее заработная плата будет другой. Также пояснила, что она не должна считать эти деньги своими потому, что их необходимо разделить, а в случае если она будет задавать ей «лишние вопросы», она отстранит ее от данной деятельности и она будет заниматься иными обязанностями, за которые не предусмотрены дополнительные выплаты, и создаст ей неблагоприятные условия труда из-за которых она будет вынуждена уволиться. В декабре 2021 года ФИО3 вызвала ее к себе в кабинет, пояснив, что в этот день ей поступит заработная плата с дополнительной выплатой за вакцинацию населения, также пояснила, что необходимо из данной суммы отдать часть денежных средств сотрудникам поликлинического отделения, а именно С.Е.Н. в размере 5000 рублей, К.Е.В. в размере 5000 рублей, М.В.А. в размере 5000 рублей, за то, что они принимали участие в вакцинации населения. Она отказалась сдавать данные денежные средства, на что ФИО3 ответила, что она создаст ей неблагоприятные условия для работы, вакцинацию будут проводить без нее, а ее поставят заниматься другими обязанностями, тем самым лишая ее возможности дополнительного заработка. Ввиду того, что ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, либо уволить, ей пришлось отдать свои заработанные денежные средства в размере 15 000 рублей вышеуказанным сотрудникам, посредством их перевода на банковскую карту сотрудникам. В 2022 году руководящий состав создал для прививочного кабинета, в котором работала она и Б.Н.В., новую трудовую инструкцию, в которую добавили дополнительные обязанности, которую она должна была подписать. Изучив данную инструкцию, она поняла, что на нее возлагается дополнительный перечень обязанностей, которые не относятся к прививочному кабинету. Она отказалась подписывать данную инструкцию и дополнительный договор, после чего начальник отдела кадров ей пояснил, что ей предложили перевод на другую должность. Таким образом, ввиду неприязненного отношения со стороны ФИО3 ей создали неблагоприятные условия труда, вследствие чего ей пришлось перевестись на другую должность (т. 10 л.д. 1-12);

- Показаниями свидетеля Д.М.А., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, которые в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которым следует, чтос 1999 года по декабрь 2023 года она осуществляла свою трудовую деятельность в должности участковой медицинской сестры в поликлиническом отделении №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В последнее время ее руководителем являлась ФИО3 Во время ее трудовой деятельности, с декабря 2020 года по июль 2022 года, на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1762, за работу с гражданами, имеющими коронавирусное заболевание, сотрудникам стали выплачивать специальные социальные выплаты, которые начислялись дополнительно к заработной плате и зависели от количества контактов с заболевшими. В декабре 2020 года во время проведения планерных совещаний, которые проводила ФИО3 с медицинскими работниками, в кабинете №33 поликлинического отделения №1, по адресу: <...>, ФИО3 пояснила им, что в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 им станут поступать денежные средства, из которых необходимо часть денежных средств сдавать «на нужды поликлиники» ФИО11 Факт принудительной сдачи денежных средств ее возмутил, и она приняла решение не сдавать заработанные ею денежные средства, но никому об этом не сказала. 13 сентября 2021 года, ей поступили социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762 в размере 21870 рублей, в это время она находилась в отпуске и отправилась со своей семьей в Крым. Ей сообщили о необходимости сдачи денежных средств, сумму не помнит ввиду давности событий, на что она пояснила, что нуждается в денежных средствах и не может отдать требуемую сумму, тем самым отказав в сдачи денежных средств. В один из дней на горячую линию Ейской Центральной районной больницы поступил анонимный звонок, и неизвестный сообщил, что в поликлиническом отделении №1 заведующая ФИО3 проводит принудительные сборы денежных средств с медицинских работников. ФИО3 стала подозревать в этом звонке ее и Д.Е.А., при этом отстранила ее и Д.Е.А. от работы с гражданами, имеющими коронавирусную инфекцию и в табельной ведомости ставила им минимальный контакт, в связи с чем у них уменьшились выплаты. Таким образом, в результате отказа от принудительной сдачи денежных средств и надуманный предлог по факту анонимного звонка ФИО3 отстранила ее от работы с гражданами подпадающих под социальные выплаты в рамках реализации Постановления Правительства Российской Федерации №1762, тем самым лишила ее дополнительного заработка. Также ФИО3 сообщала, что из полученных от сотрудников денежных средств в качестве взятки, которые она требовала за работу с гражданами, имеющими короновирсную инфекцию, она приобрела себе автомобиль. В поликлинике какие-либо ремонты не производились (т. 11 л.д. 11-21);

- Показанияими свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностным инструкциям заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод с Д.Е.А.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 08 августа 2023 года, согласно которому Д.Е.А. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее денежных средств со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 52-54);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Р.А.Л. сообщила о факте преступления, выразившимся в получениии от Д.Е.А. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3(т. 2 л.д. 63-66);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 21 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки банка «Сбербанк» на имя Д.Е.А., при осмотре установлено:

- 17 февраля 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 4617 рублей;

- 18 февраля 2021 года в 13 часов 25 минут 02 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих Д.Е.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4500 рублей;

- 17 марта 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 7290 рублей;

- 17 марта 2021 года в 18 часов 17 минут 40 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих Д.Е.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 4000 рублей;

- 14 апреля 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 4617 рублей;

- 14 апреля 2021 года в 12 часов 53 минуты 29 секунд с банковского счета №, карты №, принадлежащих Д.Е.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 3000 рублей;

- 13 сентября 2021 года на банковский счет №, карту № произведено поступление социальной выплаты в размере 12393 рублей;

- 14 сентября 2021 года в 14 часов 27 минут 23 секунды с банковского счета №, карты №, принадлежащих Д.Е.А., произведено снятие наличных средств в банкомате «Сбербанк» в размере 7300 рублей (т. 8 л.д. 109-127);

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №, поликлинического отделения № ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <...> (т. 2 л.д. 68-86);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно оптический носитель CD-R диск серийный № № с видеофайлом «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 6 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3; Справка меморандум; Рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. 09.09.2023; Справка на лицо; Реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо Руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года; Сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года; Постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года; Протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года.

В ходе осмотра оптического носителя CD-R диска установлено следующее:

- при прослушивании аудиозаписи «1eea77f8-5e4e-4f80-9783-dafc5e02a0dc», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что она получала денежные средства, которые использовались для нужд поликлиники, помощи в СВО, для организации праздников и похорон сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «6cb15389-97e3-43d0-90c9-94f30713bd76», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей денежные средства не передавала, а также просит предупредить об этом других сотрудников;

- при прослушивании аудиозаписи «7a22bfce-86a2-4e45-97ca-d0438ec064b2», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе которого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что с сентября по март 2022 года она осуществляла благотворительную помощь сотрудникам поликлиники, а также использовала денежные средства для нужд поликлиники и помощи СВО;

- при прослушивании аудиозаписи «2480e763-804e-4a5b-9da3-9ec22a00f031», установлено, что она содержит запись телефонного разговора между двумя лицами, в ходе хоторого одно лицо сообщает другому, о том, что звонит тайно с чужого номера телефона и обращается с просьбой дать следователю показания о том, что ей сдавали денежные средства не более 3 000 рублей, так как более 3 000 рублей считается взяткой, которые ею использовались для благотворительной помощи сотрудникам, участвующим в работе в ковид, и для нужд поликлиники, для организации праздников и похорон сотрудников (т. 7 л.д. 38-62);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR» принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т.7 л.д. 122-177);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т.7 л.д. 70-77);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А. денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 7 л.д. 78-121);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 103);

- Должностной инструкцией заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 13 л.д. 106-108);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которому муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 2 л.д. 182-183);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года №1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции (CОVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации (т. 2 л.д. 285-297);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2022 года №1268 «О порядке предоставления компенсационной выплаты отдельных категориям лиц, подвергающихся риску заражения новой короновирусной инфекцией» (т. 2 л.д. 216-220);

- Приказом №491 от 30 ноября 2020 года «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой короновирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой короновирусной инфекции (COVID-19) (т. 2 л.д. 298-302).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.В.), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля К.С.В., данными в судебном заседании, согласно которым она работает участковым терапевтом Поликлинического отделения № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. В период 2021 г.-2023 г. она работала на полторы ставки, ФИО3 являлась заведующей. На планерных совещаниях ФИО3 сообщала, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она получая заработную плату в размере 40 000 рублей ежемесячно, через медицинскую сестру И., действующую по указанию ФИО3, и озвучившую ей необходимую сумму для передачи, отдавала около 20 000 рублей. Находясь на больничном и в отпуске денежные средства она не сдавала.

По ходатайству прокурора, на основании ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля К.С.В., данные ею в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу, согласно которым после получения заработной платы, она по требованию ФИО3 через Л.И.Е., передавала следующие суммы: в январе 2021 года передала денежные средства в сумме 2000 рублей; в феврале 2021 года - 10000 рублей; в марте 2021 года - 10000 рублей; в апреле 2021 года - 10000 рублей; в мае 2021 года - 3000 рублей; в июне 2021 года - 10000 рублей; в июле 2021 года - 10000 рублей; в октябре 2021 года - 10000 рублей; в ноябре 2021 года - 10000 рублей; в декабре 2021 года - 10000 рублей; в январе 2022 года - 10000 рублей; в феврале 2022 года - 10000 рублей; в марте 2022 года - 10000 рублей; в апреле 2022 года - 10000 рублей; в августе 2022 года - 10000 рублей; в сентябре 2022 года - 10000 рублей; в октябре 2022 года - 10000 рублей; в ноябре 2022 года - 10000 рублей; в декабре 2022 года - 10000 рублей; в январе 2023 года 15000 рублей; в феврале 2023 года - 15000 рублей; в марте 2023 года - 7000 рубле.

Все вышеописанные денежные средства она сдавала вынуждено, так как в действительности опасалась, что ФИО3, являясь заведующей поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, а также ее непосредственным руководителем. В случае отказа отдавать заработанные денежные средства, ФИО3 могла создать ей неблагоприятные условия труда, а именно лишить ее дополнительно установленной ей половины ставки, следовательно, дополнительного дохода, либо лишить ее рабочего места. Все денежные средства она передавала по указанию ФИО3 через Л.И.Е., предназначались именно ФИО3 за общее покровительство, выражавшееся в неприменении входящих в полномочия ФИО3 мер ответственности в случае выявления совершенного ей какого-либо нарушения в рабочей деятельности, в случае поступления на нее жалобы, разрешения той в ее пользу, а также поскольку ФИО3 являясь заведующей поликлиническим отделением, организовывала работу поликлиники, установила ей дополнительный заработок в виде половины ставки. В вышеуказанный промежуток времени, в поликлинике какие-либо ремонты не проводились, денежные средства, которые она регулярно сдавала передавались ФИО3, на благо поликлиники они не предназначались (т. 20 л.д. 137-152).

Свидетель К.С.В. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, пояснив, что в связи с давностью событий точно не помнит размер всех сумм, передаваемых ФИО3;

- Показаниями свидетеля Л.И.Е., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 г. по 2023 г. она работала в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» старшей медицинской сестрой, ее непосредственным руководителем была ФИО3 В этот период времени ФИО3, вызвав ее, Ш.Н.Г. и К.С.В. в свой кабинет и сообщила, что они будут собирать денежные средства с тех работников, которые дополнительно получили пол ставки и передавать ей, при этом пояснила, что ежемесячно ей должны сдавать 10-15 тысяч рублей с каждого врача. От врачей ей стало известно, что на планерном совещании ФИО3 пояснила тем, что указанные денежные средства они сдают ей за покровительство. Врачи ежемесячно после получения заработной платы, наличными приносили ей денежные средства, которые в последующем она передавала ФИО3, сумма составляла примерно от 25 до 45 тысяч рублей, при этом она вела запись по сбору указанных денег. Иногда врачи высказывали свое недовольство в части суммы. Так в январе повысилась заработная плата и врачу Санжаровской нужно было сдать 17 000 рублей, на что та стала возмущаться, пояснив, что договаривались о передаче 15 000 рублей. Она пошла к ФИО3, та зачеркнула сумму 17 000 рублей и написала 15 000 рублей. Как-то ею были приобретены подарки из личных денежных средств на сумму 5 000 рублей, при этом ФИО3 возместила ей эти расходы из собранных ранее денег с врачей из конверта, в котором было 36 000 рублей. На хозяйственные нужды поликлиники деньги собирались отдельно по 100 - 200 рублей.

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники.

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностных инструкций заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.В.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 26 марта 2024 года, согласно которому К.С.В. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки со стороны заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 17 л.д. 68-70);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 14 марта 2024 года, согласно которому Л.И.Е. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от К.С.В. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 17 л.д. 43-44);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно осмотрены:

- оптический носитель CD-R диск с серийным номером «A042003202920B1», содержащий: видеофайл «MS100-30110722110931» с видеозаписью, на которой изображен кабинет, в котором располагаются 4 женщины, которые по всей продолжительности видеозаписи ведут диалог о том, что Ш.Н.Г. может занести только утром, на что одна из женщин сообщает, что ей нужно сегодня вечером; видеофайл «MS№» с видеозаписью, согласно которой ФИО3 достает из тумбочки конверт белого цвета, из которого достает предметы, схожие с денежными купюрами, после чего передает их девушке в белом халате. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, согласно которому обсуждается вопрос о том, что К.С.В. получила 13 тысяч, но она находится в г. Москва и сдать денежные средства не может, на что одна из женщин сообщает, что в таком случае она предложит ей взять вместо больничного отпуск без содержания, чтобы та осталась без денежных средств; видеофайл «20221212 162727-163100» с видеозаписью, согласнот которой изображен кабинет, в котором располагаются 2 женщины и ведут диалог о том, кто и сколько должен сдать: 8 000 – Санжировская, 10 000 – К.С.В. и 2 000 – Ш.Н.Г..

- оптическоий носитель CD-R диск с серийным номером «№», содержащий видеофайл «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 19 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 03 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены билеты банка России на сумму 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, из которых: 3 билета номиналом 5000 рублей, имеющие серийные номера: «АЯ1239975», «ОО8060044», «СТ9378299», 1 билет номиналом 2000 рублей, имеющий серийный номер6 «АА329324596», 5 билетов номиналом 1000 рублей, имеющие серийные номера: «иа7142457», «ЛЗ3055106», «хв8251522», «ГМ9385663», «сн1247179», 2 билета номиналом 500 рублей, имеющие серийные номера: «ЬИ8879914», «ЭО3566162», 7 билетов, номиналом 100 рублей, имеющие серийные номера: «мС8240556», «эЯ8624444», «нХ2084707», «оТ3558395», «вЯ9199032», «кЛ5382273», «чМ4258595», 2 билета номиналом 50 рублей, имеющие серийные номера: «ев9932597», «бх8040331». Также осмотрена тетрадь, в которой отражен список и перечень товаров, продуктов, а также суммы за данные товары (т. 19 л.д. 262-282);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены:

результаты оперативно розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3, справка меморандум, рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. от 09.09.2023, справка на лицо, реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года, сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года, сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года, протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года;

оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров, согласно которым лицо, тайно созваниваясь с медицинскими работниками поликлинического отделения №1, оказывает на них давление с целью изменения ими показаний относительно противоправной деятельности ФИО3 и причастности ее к получению взяток со стороны сотрудников поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК (т. 17 л.д. 106-133);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR», принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т. 17 л.д. 189-229);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 1 л.д. 138-145);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 17 л.д. 146-186);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 15 сентября 2024 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, среди которых осмотрены денежные средства Билеты Банка России в количестве 11 банкнот, в общей сумме 31 000 рублей номиналом: 5000 (пять тысяч) рублей, в количестве 5 купюр, имеющие идентификационную серию: «СВ7283161», «ЧМ2711333», «вя9783907», «БИ4061120», «МЛ9336080»; 6 банкнот достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, имеющие идентификационную серию: «ЛХ9074762», «ал7781520», «эх1283788», «НЕ9758207», «чм0573195», «ИГ0246689» (т. 20 л.д. 125-136);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 17);

- Приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №934-Л от 12 декабря 2022 года (т. 20 л.д. 18);

- Приказом (распоряжение) о приеме работника на работу 49-Л от 30 января 2023 года (т. 20 л.д. 20);

- Должностной инструкцией заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 31-32);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которого муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 20 л.д. 35).

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод со Ш.Н.Г. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, согласно которым с октября 2015 года по апрель 2023 года она работала в ГБУЗ «Ейская ЦРБ», ФИО3 являлась заведующей и ее непосредственным руководителем. Сначала она работала на одной ставке, затем, когда начался ковид, ФИО3 предложила ей еще пол ставки и пояснила, что необходимо сдавать денежные средства на нужды поликлиники. Она написала заявление ФИО3 его подписала. В период с 2021 года по 2023 год она работала на полторы ставки и из заработной платы, которая составляла от 30 000 до 40 000 рублей, ежемесячно через медицинскую сестру И., или тому, кто ее замещал, передавала денежные средства в размере 10 000 рублей. В период отпуска и больничного денежные средства она не сдавала;

- Показаниями свидетеля Л.И.Е., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 г. по 2023 г. она работала в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» старшей медицинской сестрой, ее непосредственным руководителем была ФИО3 В этот период времени ФИО3, вызвав ее, Ш.Н.Г. и К.С.В. в свой кабинет и сообщила, что они будут собирать денежные средства с тех работников, которые дополнительно получили пол ставки и передавать ей, при этом пояснила, что ежемесячно ей должны сдавать 10-15 тысяч рублей с каждого врача. От врачей ей стало известно, что на планерном совещании ФИО3 пояснила тем, что указанные денежные средства они сдают ей за покровительство. Врачи ежемесячно после получения заработной платы, наличными приносили ей денежные средства, которые в последующем она передавала ФИО3, сумма составляла примерно от 25 до 45 тысяч рублей, при этом она вела запись по сбору указанных денег. Иногда врачи высказывали свое недовольство в части суммы. Так в январе повысилась заработная плата и врачу Санжаровской нужно было сдать 17 000 рублей, на что та стала возмущаться, пояснив, что договаривались о передаче 15 000 рублей. Она пошла к ФИО3, та зачеркнула сумму 17 000 рублей и написала 15 000 рублей. Как-то ею были приобретены подарки из личных денежных средств на сумму 5 000 рублей, при этом ФИО3 возместила ей эти расходы из собранных ранее денег с врачей из конверта, в котором было 36 000 рублей. На хозяйственные нужды поликлиники деньги собирались отдельно по 100 - 200 рублей.

- Показаниями свидетеля Р.А.Л., данными в судебном заседании, согласно которым в период с 2021 по 2023 она работала участковой медицинской сестрой в поликлиническом отделении № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗКК. Ее руководителем была ФИО3 Ее рабочее место было в одном кабинете с ФИО3 В период коронавирусной инфекции сотрудникам выплачивались дополнительные выплаты. В этот период по указанию ФИО3 она собирала денежные средства с медицинских сестер из указанных выплат. Сначала составлялся реестр на оплату за работу с ковидными больными. Смена оплачивалась в размере 1210 или 1215 рублей. Затем она рассчитывала размер выплат медсестрам, записывала их на листик и сообщала их ФИО3, а та называла суммы, которые должны были сдать ей. Так, согласно списку, который она вела Д.Е.А. сдала: в декабре 2020 г. 5 000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей. В летний период не было ковида. В сентябре 2021 г. 7000 рублей, в октябре 2021 г 1000 рублей. Медсестра У.Т.В. сдала: в декабре 2020 г. было две выплаты, 2000 рублей и 1000 рублей, в октябре 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2022 г. 6000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 3000 рублей. Медсестра К. сдала: в марте 2021 г. 12000 рублей, в апреле 2021 г. 15000 рублей, в сентябре 2021 г. 10000 рублей, в ноябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 6800 рублей плюс 13000 рублей, в феврале 2022 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 5000 рублей, в апреле 2022 г. 10000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей, в июне 2022 г. 7000 рублей. Медсестра М.В.А. сдала: в ноябре 2021 г. 8000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2000 рублей. Медсестра К.Н.А. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 2000 рублей, в мае 2021 г. 1000 рублей, в октябре 2021 г. 8000 рублей, в январе 2022 г. 1000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 5000 рублей. Медсестра А.О.А. сдала: в ноябре 2020 г. 3000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 7000 рублей, в марте 2021 г. 11000 рублей, в апреле 2021 г. 2000 рублей, в октябре 2021 г. 2000 рублей, в ноябре 2021 г. 3000 рублей, в декабре 2021 г. 9000 рублей, в феврале 2022 г. 8000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 2 000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей, в июне 2022 г. 1000 рублей. Медсестра Ж. сдала: в декабре 2020 г. 5000 рублей плюс 3000 рублей, в январе 2021 г. 3000 рублей, в феврале 2021 г. 5000 рублей, в сентябре 2021 г. 7000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей плюс 10000 рублей, в феврале 2022 г. 5000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 5000 рублей. Медсестра К.Е.В. сдала: в декабре 2021 г. 12000 рублей плюс 7000 рублей, в марте 2022 г. 15000 рублей, в апреле 2022 г. 3500 рублей, в мае 2022 г. 6000 рублей. Медсестра Е. сдала: в декабре 2020 г. 2000 рублей, в январе 2021 г. 7000 рублей, в феврале 2021 г. 4000 рублей, в марте 2021 г. 4000 рублей, в апреле 2021 г. 6000 рублей, в ноябре 2021 г. 10000 рублей, в декабре 2021 г. 7000 рублей плюс 2000 рублей, в марте 2022 г. 7000 рублей. Медсестра Б.Д.Р. сдала: в декабре 2020 г. 3000 рублей плюс 5000 рублей, в январе 2021 г. 5000 рублей, в феврале 2021 г. 10000 рублей, в марте 2021 г. 5000 рублей, в апреле 2021 г. 7000 рублей, в мае 2021 г. 3000 рублей, в августе 2021 г. 1000 рублей, в сентябрь 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 5000 рублей, в ноябре 2021 г. 5000 рублей, в мае 2022 г. 10000 рублей. Медсестра К. сдала: в декабре 2020 г. 1000 рублей плюс 1000 рублей, в феврале 2021 г. 1000 рублей, в марте 2021 г. 1000 рублей, в августе 2021 г. 2000 рублей, в сентябре 2021 г. 5000 рублей, в октябре 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 14000 рублей, в декабре 2021 г. 4500 рублей, в феврале 2022 г. 2000 рублей, в марте 2022 г. 12000 рублей, в апреле 2022 г. 3000 рублей, в мае 2022 г. 1000 рублей. Медсестра С.Е.Н. сдала: в феврале 2021 г. 5000 рублей, в мае 2021 г. 7000 рублей, в ноябре 2021 г. 9000 рублей, в декабре 2021 г. 10000 рублей, в марте 2022 г. 10000 рублей, в апреле 2022 г. 2500 рублей. Этот список она составила после вызова следователя, какие-то суммы нашла из переводов денежных средств, другие из переписок в мессенджерах. Вначале медсестры переводили требуемые денежные средства посредством перевода на банковскую карту, которые она сразу переводила ФИО3 После того как поступила анонимная телефонная жалоба, ей было запрещено собирать деньги посредством переводов, было указание собирать только наличными денежными средствами. Медсестры стали возмущаться по поводу сдачи больших сумм, но продолжали сдавать, поскольку боялись потерять рабочее место. Так случилось с Д.Е.А. и Д.М.А., которые отказались сдавать деньги. ФИО3 отчитывала их на планерных совещаниях, говорила им гадости, проклинала. Как-то семейная пара пришла к ФИО3 жаловаться на то, что от врача пахнет алкоголя, после оказалось, что жалоба была написана в отношении медсестры Д.М.А.. Потом Д.М.А. рассказала ей, что к ней приходила эта пара и просила у неё прощения. Помимо этого сотрудники поликлиники сдавали денежные средства на юбилеи и похороны. Также ей известно, что старшая медсестра Л.И.Е. собирала деньги с врачей, которым дополнительно устанавливали полставки. Когда Л.И.Е. приходила в кабинет к ФИО3 для того, чтобы передать деньги, ее просили выйти из кабинета. Как ФИО3 распоряжалась собранными денежными средствами ей не известно, но на одной из планерок она сообщила, что благодаря ковиду она поменяла машину, также в этот период ФИО3 отдыхала в Сочи, Египте, ездила на горячие источники.

- Показаниями свидетеля П.Д.М., данными в судебном заседании, согласно которым он работает начальником отдела кадров ГБУЗ «Ейская ЦРБ». При предоставлении свидетелю на обозрение должностной инструкции от 01.01.2017 г. заведующего терапевтическим отделением № 1, 2, врача терапевта поликлинического отделения № 1, в которой имеется подпись ФИО7 и ФИО10 и должностная инструкция заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, подписанная Сланским, в которой не расписывалась ФИО3 (Т. 2 л.д. 155-158), а также должностная инструкция от 09.01.2015 г. врача терапевта участкового терапевтическим отделением № 1, 2 поликлинического отделения № 1 с подписью ФИО3(т. 13л.д. 106-108), свидетель показал, что согласно должностной инструкции заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения № 1, ФИО3 в своей трудовой деятельности руководствовалась и выполняла обязанности согласно этим должностным инструкциям. Данные должностные инструкции не менялись. Они разработаны на основании профессионального стандарта, утвержденного Министерством труда. Профессиональные стандарты утверждены единым квалификационным справочником должностей, в котором описаны функции должностей. Ознакомление работника с должностной инструкцией происходит после утверждения ее главным врачом, согласования со специалистом юридической службы, со специалистом кадровой службы. Сотрудник вызывается либо в отдел кадров для ознакомления, либо ознакомление происходит в подразделении. Ознакомления с должностной инструкцией задним числом, либо подделыванием подписи сотрудника не имелось. Ознакомление сотрудника с должностной инструкцией контролируют специалисты отдела кадров. В должностной инструкции, подписанной Сланским, в которой указано заведующая терапевтическим отделением отсутствует подпись ФИО3, возможно она не была с ней ознакомлена. ФИО3 являлась заведующей поликлиническим отделением, до этого являлась заведующей терапевтического отделения. Согласно должностных инструкций заведующего поликлиническим отделением и заведующего терапевтическим отделением, должностные обязанности отличаются друг от друга не существенно. Заведующий терапевтическим отделением руководит отделением внутри поликлиники. Заведующий поликлиническим отделением руководит всей поликлиникой. Они отличаются в плане масштаба. Различия в требованиях к заведующему не существенны. Проанализировав должностную инструкцию 2013 г. без даты, подписанную Сланским, и должностную инструкцию от января 2017 г., свидетель показал, что все функции, отраженные в инструкции 2013 г. отражены в инструкции 2017 г. за исключением 2 пунктов – это обеспечение квалифицированным руководством поликлиникой в соответствии с действующим законодательством, определяющим деятельность органов учреждений здравоохранения, и на основе анализа деятельности поликлиники и состояния ее материально-технической базы, укомплектованность кадрами и их квалификации, составляет годовые планы поликлиники, перспективные планы развития материально-технической базы учреждения, по усовершенствованию знаний медицинских работников. В должностной инструкции 2017 г. этих 2-х пунктов нет. Но по 2022 г. изменений, как таковых, в функциях с 2017 г., практически не имелось. Профессиональный стандарт по должности специалист в области здравоохранения и общественного здоровья, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты 07.11.2017 г., а должностная инструкция разрабатывалась в январе 2017 г. Различий практически нет. Есть профессиональные стандарты. По профессиональным стандартам трудовая функция оказания медицинской помощи в экстренной форме в 2017 г. нет. За период с 2017 г. по 2022 г. фактически должностные обязанности, которые выполняла ФИО8, соответствовали как первой, так и второй должностной инструкции.

Виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод со Ш.Н.Г.), также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом устного заявления о преступлении от 14 марта 2024 года, согласно которому Ш.Н.Г. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 52-54);

- Протоколом устного заявления о преступлении от 10 июля 2023 года, согласно которому Л.И.Е. сообщила о факте преступления, выразившимся в получении от Ш.Н.Г. через нее взятки заведующей поликлиническим отделением №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК ФИО3 (т. 1 л.д. 43-44);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 08 августа 2023 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно осмотрены:

- оптический носитель CD-R диск с серийным номером «A042003202920B1», содержащий: видеофайл «MS№» с видеозаписью, на которой изображен кабинет, в котором располагаются 4 женщины, которые по всей продолжительности видеозаписи ведут диалог о том, что Ш.Н.Г. может занести только утром, на что одна из женщин сообщает, что ей нужно сегодня вечером; видеофайл «MS№» с видеозаписью, согласно которой ФИО3 достает из тумбочки конверт белого цвета, из которого достает предметы, схожие с денежными купюрами, после чего передает их девушке в белом халате. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, согласно которому обсуждается вопрос о том, что К.С.В. получила 13 тысяч, но она находится в г. Москва и сдать денежные средства не может, на что одна из женщин сообщает, что в таком случае она предложит ей взять вместо больничного отпуск без содержания, чтобы та осталась без денежных средств; видеофайл «20221212 162727-163100» с видеозаписью, согласнот которой изображен кабинет, в котором располагаются 2 женщины и ведут диалог о том, кто и сколько должен сдать: 8 000 – Санжировская, 10 000 – К.С.В. и 2 000 – Ш.Н.Г..

- оптическоий носитель CD-R диск с серийным номером «№», содержащий видеофайл «MS№», где изображен кабинет, в котором располагаются две женщины. Далее в кабинет заходит женщина. По всей продолжительности видеозаписи ведется диалог, в ходе которого одна из женщин поясняет другой, о том, что она берет взятки (т. 19 л.д. 1-252);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 03 ноября 2023 года, согласно которому осмотрены билеты банка России на сумму 23 800 (двадцать три тысячи восемьсот) рублей, из которых: 3 билета номиналом 5000 рублей, имеющие серийные номера: «АЯ1239975», «ОО8060044», «СТ9378299», 1 билет номиналом 2000 рублей, имеющий серийный номер6 «АА329324596», 5 билетов номиналом 1000 рублей, имеющие серийные номера: «иа7142457», «ЛЗ3055106», «хв8251522», «ГМ9385663», «сн1247179», 2 билета номиналом 500 рублей, имеющие серийные номера: «ЬИ8879914», «ЭО3566162», 7 билетов, номиналом 100 рублей, имеющие серийные номера: «мС8240556», «эЯ8624444», «нХ2084707», «оТ3558395», «вЯ9199032», «кЛ5382273», «чМ4258595», 2 билета номиналом 50 рублей, имеющие серийные номера: «ев9932597», «бх8040331». Также осмотрена тетрадь в клетку, на 96 листах, «JuicyPlantminimalconcept», в которой отражен список и перечень товаров, продуктов, а также суммы за данные товары (т. 19 л.д. 262-282);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 26 августа 2023 года, согласно которому осмотрены:

результаты оперативно розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, а именно: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года в отношении ФИО3, справка меморандум, рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции Г.А.С. от 09.09.2023, справка на лицо, реестр №468 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года, сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, реестр №467 на корреспонденцию, адресованную в СО ЕМСО СУ СК России по КК от 21 июля 2023 года, сопроводительное письмо руководителю Ейского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 19 июля 2023 года, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года, протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года;

оптический носитель CD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров, согласно которым лицо, тайно созваниваясь с медицинскими работниками поликлинического отделения №1, оказывает на них давление с целью изменения ими показаний относительно противоправной деятельности ФИО3 и причастности ее к получению взяток со стороны сотрудников поликлинического отделения №1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК (т. 17 л.д. 106-133);

- Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, марки «IPhoneXR», принадлежащий ФИО3, в ходе которого установлено, что в приложении «WhatsApp» во вкладке «Чаты», имеется чат - Абонентский номер №, записанный в телефонную книгу «Люба-10 Участок», диалога в виде стенограммы, согласно которому «М.» обсуждает с «Люба-10 Участок» поведение прививочной медсестры, которую возмущает, что у «М.» все сводится к деньгам и их подсчетам, в свою очередь «М.» угрожает той в освобождении от вакцинации от ковида (т. 17 л.д. 189-229);

- Протоколом выемки от 26 июня 2023 года, согласно которому у свидетеля К.Р.А. изъят оптический носитель CD-R диск, с аудиозаписями диалогов с ФИО3 (т. 17 л.д. 138-145);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 27 августа 2023 года, согласно которому осмотрен оптический носитель CD-R диска, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, изъятый в ходе выемки 26 июня 2023 года у свидетеля К.Р.А. В ходе прослушивания аудиозаписи идет разговор о получении К.Р.А., денежных средств за работу с ковидными больными (вакцинации) и необходимости их разделения между работниками, на что К.Р.А. высказывает претензии, а ФИО3 сообщает К.Р.А., что отстранит ее от работы и переведет в прививочный кабинет (т. 17 л.д. 146-186);

- Протоколом осмотра предметов и (или) документов от 15 сентября 2024 года, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту противоправных действий ФИО3, среди которых осмотрены денежные средства Билеты Банка России в количестве 11 банкнот, в общей сумме 31 000 рублей номиналом: 5000 (пять тысяч) рублей, в количестве 5 купюр, имеющие идентификационную серию: «СВ7283161», «ЧМ2711333», «вя9783907», «БИ4061120», «МЛ9336080»; 6 банкнот достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, имеющие идентификационную серию: «ЛХ9074762», «ал7781520», «эх1283788», «НЕ9758207», «чм0573195», «ИГ0246689» (т. 20 л.д. 125-136);

- Приказом №1217-Л от 03 октября 2017 года, согласно которому ФИО3 переведена на должность заведующей поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 17);

- Приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №934-Л от 12 декабря 2022 года (т. 20 л.д. 18);

- Приказом (распоряжение) о приеме работника на работу 49-Л от 30 января 2023 года (т. 20 л.д. 20);

- Должностной инструкцией заведующего поликлиническим отделением, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Ейского района «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 31-32);

- Должностной инструкцией от 01 января 2017 года заведующего терапевтическим отделением №№1,2, врача терапевта поликлинического отделения №1 Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» (т. 20 л.д. 24-30);

- Приказом Министерства здравоохранения Краснодарского края №6432 от 19 ноября 2018 года «О переименовании учреждения», согласно которого муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения муниципального образования Ейский район «Центральная районная больница» переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ейская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (т. 20 л.д. 35).

Вместе с тем, в судебном заседании были допрошены свидетели стороны защиты.

Свидетель К.Л.М. в судебном заседании показала, что она с 1993 года работает процедурной медицинской сестрой дневного стационара взрослой поликлиники № 1 г. Ейска. Примерно с 5 по 16 декабря ФИО3 болела ковидом, она ставила ей капельницы по назначению врача дома у последней. Во время ковида она и другие медицинские сестры физио-терапевтического отделения, хирургии, неврологии, массажист по указанию старшей медицинской сестры и заведующей поликлиническим отделением ФИО3 дежурили на входе в поликлинику, измеряли температуру пациентам, сопровождали заболевших ковидом к врачам, составляли анкеты, при этом она, как процедурная медицинская сестра, не была включена в список медицинских сестер, которые непосредственно работали с заболевшими ковидом, и которым положены социальные выплаты. За данную работу ФИО3 3-4 раза поощряла ее, передавая денежные средства в конверте размером от 1 000 рублей до 3 000 рублей. За весь период работы во время ковида, она заработала около 5 000 руб. - 6000 руб. Она слышала, что были денежные средства, на которые был произведен косметический ремонт в процедурном кабинете, в регистратуре заменено стекло, приобретались хозяйственные товары, оказывалась материальная помощь врачам, чьи родственники умерли во время ковида, а также пострадавшим после падения самолета в г. Ейске. На какие денежные средства производились ремонтные работы, ей известно со слов, о том, что существовал фонд, касса сбора денежных средств. Также сообщила, что она добровольно сдает денежные средства на СВО.

Свидетель Б.Н.Г. в судебном заседании показала, что она работает в ГБУЗ ЕЦРБ Поликлиника взрослая № 1 операционной медицинской сестрой. Во время ковида с 2020 по 2023 год она по распоряжению заведующей ФИО3 и старшей медицинской сестры ФИО14, которая составляла график дежурств, принимала участие в работе с ковидными больными, а именно дежурила на входе в поликлинику, измеряла пациентам температуру, составляла анкеты на каждого заболевшего, при этом она не относилась к сотрудникам, получающим социальные выплаты за данную работу. В качестве вознаграждения за указанную работу она около 3-5 раз ежемесячно в конверте в кабинете ФИО3 получала денежные средства в размере 2 000 рублей. Также денежное вознаграждение получали Богданович, ФИО15, ФИО16. Из каких денежных средств ей выплачивалось денежное вознаграждение ей не известно. На планерном совещании сообщалось о том, что из собранных денежных средств проводился ремонт в поликлинике. Сообщила, что добровольно на нужды СВО сотрудники поликлиники сдавали денежные средства.

Свидетель С.И.В. в судебном заседании показала, что она является руководителем общественной военно-патриотической не коммерческой организации. Данная организация создана для добровольной помощи участникам СВО. С 2022 г. по 2023 г один раз в месяц она неоднократно приходила к ФИО3 в кабинет поликлиники и забирала коробки с помощью, а именно: спальные мешки, дождевики, продукты питания, медицинские препараты, не запрещенные законом, сигареты, влажные салфетки, инструменты для ремонта автомобиля, всего на сумму около 50 000 - 60 000 рублей. ФИО3 до сих пор принимает активное участие в организации помощи участникам СВО.

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимой, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив в соответствии с требованиями ст.87 и 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимой в совершении указанных преступлений.

Из материалов дела следует, что показания свидетелей Е.Я,Д., У.Т.В., К.Е.В., К.С.А., К.В.А., К.Н.А., А.О.А., С.Е.Н., М.В.А., Ж.Л.Н., Д.Е.А., К.С.В., Ш.Н.Г., Б.В.Н., Л.И.Е., Р.А.Л., П.Д.М., данные ими в ходе судебного заседания, и показания свидетелей И.Д.С., Б.Д.Р., К.Р.А., Д.М.А., данные ими в ходе предварительного расследования, последовательны и непротиворечивы, они объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, дополняют друг друга, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами - протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (документов) и другими документами.

В связи с этим, суд признает показания свидетелей допустимыми, достоверными и правдивыми и принимает их в совокупности с другими письменными доказательствами за основу при установлении фактических обстоятельств совершения ФИО3 преступлений.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО3 не была ознакомлена с должностной инструкцией заведующего поликлинического отделения ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК и осуществляла свою трудовую деятельность, не зная своих обязанностей, несостоятельны, поскольку ФИО3 приступила к работе как должностное лицо, обладая определенным опытом и знаниями, осуществляла свои должностные обязанности, так же указанный довод опровергается показаниями свидетелей, в частности свидетелем П.Д.М., и не опровергает вину ФИО3 в совершенных преступлениях. К данным доводам суд относится критически.

Доводы стороны защиты о том, что полученные подсудимой от подчиненных ей сотрудников ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК денежные средства не являлись взяткой за общее покровительство по службе в их пользу, а были ее потрачены на нужды поликлиники не нашли своего подтверждения. Вопреки доводам стороны защиты, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь заведующей Поликлинического отделения № ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, то есть должностным лицом, занимающим вышестоящую должность по отношению к Е.Я,Д., У.Т.В., К.Е.В., К.С.А., К.В.А., К.Н.А., А.О.А., С.Е.Н., М.В.А., Ж.Л.Н., Д.Е.А., К.С.В., Ш.Н.Г., И.Д.С., Б.Д.Р., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений получила от указанных лиц взятки в виде денег за общее покровительство по службе, выражающееся в систематическом принятии ею решений о назначении данным сотрудникам социальных и иных стимулирующих выплат, а также сохранении за ними занимаемых должностей и возможности беспрепятственно осуществлять свою трудовую деятельность в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. Указанные лица, осознавали, что при передаче денег ФИО3 они могут расчитывать на ее поддержку по службе, в противном случае ФИО3 как заведующая Поликлинического отделения № 1 ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК, сотрудниками которого они являлись, может создать какие-либо препятствия в осуществлении ими трудовой деятельности.

Показания свидетелей защиты К.Л.М., Б.Н.Г., С.И.В. не опровергают вину ФИО3 в совершенных ею преступлениях, напротив подтверждают факт получения денежных средств от сотрудников поликлиники и факт распоряжения ФИО3 указанными денежными средствами по своему усмотрению. При совершении преступлений ФИО3 преследовала корыстные цели, инициатива в получении денежных средств исходила от самой подсудимой, деньги передавались в обозначенных ею суммах. ФИО3 самостоятельно распоряжалась полученными денежными средствами, определяя цели, на которые последние необходимо потратить. Доводы стороны защиты о том, что частью денежных средств, полученных от подчиненных сотрудников, ФИО3 расходовала на нужды поликлиники и другие объективно необходимые траты, не влияют на квалификацию содеянного ею.

Оценив, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд находит вину подсудимой ФИО3 доказанной полностью, а ее действия правильно квалифицированы:

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод с И.Д.С.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, совершила получение через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Е.Я,Д.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с У.Т.В.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.Е.В.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Б.Д.Р.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.С.А.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.В.А.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с К.Н.А.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, через посредника получила взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с А.О.А.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с С.Е.Н.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с М.В.А.).

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере (эпизод с Ж.Л.Н.).

- по ч. 1 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе (эпизод с Д.Е.А.).

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, так как ФИО3, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод с К.С.В.).

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, являясь должностным лицом, получила через посредника взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере (эпизод со Ш.Н.Г.).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступлений ФИО3 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, она обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. С учетом данных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 300 УПК РФ, признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, роль подсудимой в содеянном, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, не судима.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с И.Д.С.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с И.Д.С.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е.Я,Д.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е.Я,Д.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с У.Т.В.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с У.Т.В.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Е.В.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Е.В.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Б.Д.Р.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е. Б.Д.Р.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.В.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.В.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Н.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Н.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с А.О.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с А.О.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с С.Е.Н.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с С.Е.Н.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с М.В.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с М.В.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Ж.Л.Н.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Ж.Л.Н.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод с Д.Е.А.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод с Д.Е.А.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, е имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.В.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.В.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод со Ш.Н.Г.) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод со Ш.Н.Г.)обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности III группы, возраст подсудимой, наличие благодарностей, почетных грамот, медали «За выдающийся вклад в развитие Кубани» 3 степени, медали МО Кореновского района «Мать защитника Отечества», добровольное оказание помощи участникам СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ей назначить наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в сфере здравоохранения.

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой ФИО3 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения или отмены ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 13 июля 2023 года на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «SKODAKODIAQ», VIN – №, государственный регистрационный знак № для обеспечения исполнения приговора, подлежит сохранению.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод И.Д.С.) в виде штрафа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 6 (шесть) лет;

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.В.) в виде штрафа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 6 (шесть) лет;

- по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (эпизод со Ш.Н.Г.) в виде штрафа в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Е.Я,Д.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с У.Т.В.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Е.В.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Б.Д.Р.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.С.А.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.В.А.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с К.Н.А.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с А.О.А.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с С.Е.Н.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с М.В.А.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод с Ж.Л.Н.) в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод с Д.Е.А.) в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 2 (пять) года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублейс лишением права занимать должности, в сфере здравоохранения на срок 8 (восемь) лет.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до дня вступления приговора суда в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Ейского городского суда Краснодарского края 13 июля 2023 года на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки «SKODAKODIAQ», VIN – №, государственный регистрационный знак №, для обеспечения исполнения приговора сохранить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010, Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800, ОКТМО 03701000, КБК 417 116 03130 01 0000 140.

Вещественные доказательства:

- Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04 мая 2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 04 мая 2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 марта 2023 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 марта 2023 года, приложение к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 марта 2023 года, протоколы опроса Л.И.Е. от 14 марта 2023 года, С.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.Л. от 14 марта 2023 года, М.В.А. от 16 марта 2023 года, Д.М.А. от 16 марта 2023 года, С.О.П. от 16 марта 2023 года, К.С.А. от 16 марта 2023 года, Б.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, С.Э.С. от ДД.ММ.ГГГГ, У.Т.В. от 15 марта 2023 года, А.О.А. от 15 марта 2023 года, К.С.В. от 15 марта 2023 года, С.С.И. от 15 марта 2023 года, Е.Я,Д. от 15 марта 2023 года, ФИО3 от 02 мая 2023 года, протоколы исследования предметов и документов от 29 марта 2023 года, 28 марта 2023 года, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17 февраля 2023 года, 22 марта 2023 года, 27 марта 2023 года, постановления о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 11 апреля 2022 года, 10 января 2022 года, 23 июня 2022 года, 11 октября 2022 года, 25 января 2023 года, 11 октября 2023 года, 11 апреля 2022 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27 марта 2023 года, запрос начальнику Отдела МВД России по Ейскому району, сопроводительное письмо из ОМВД России по Ейскому району, рапорт, справку о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО3, запрос заместителю начальника МРЭО №10 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, сопроводительное письмо из МРЭО №10 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, выписку из государственного реестра транспортных средств, содержащую расширенный перечень информации о транспортом средстве, запрос в ЕФ ГБУЗ «Психоневрологический диспансер» МЗ КК, сведения из ГБУЗ «Ейский психоневрологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, запрос в ЕФ ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, сведения из ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, запрос председателю избирательной комиссии Краснодарского края, сведения из Избирательной комиссии Краснодарского края, запрос о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, об объектах недвижимости, и (или) их правообладателях, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, запрос руководителю экскурсионной организации «CoralTravel», сведения из экскурсионной организации «CoralTravel», справку меморандум, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09 августа 2023 года, справку меморандум, рапорт старшего О\У ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Ейскому району майор полиции, справку на лицо, реестр №468 на корреспонденцию, сопроводительное письмо, реестр №467 на корреспонденцию, сопроводительное письмо, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 июля 2023 года, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19 июля 2023 года, постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 19 июня 2023 года, протокол исследования предметов и документов от 20 июля 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела и их копии, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- 6 оптических носителей CD-R дисков и оптический носитель DVD-R диск, оптический носитель CD-R диск, содержащий аудиозапись диалога с ФИО3, черновые записи на 16 листах, кассовые чеки на 28 листах; оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя К.Е.В., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя Е.Я,Д., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя Б.Д.Р., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя У.Т.В., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя А.О.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя Д.Е.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя М.В.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя К.С.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя К.В.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя К.Н.А., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя Ж.Л.Н., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя С.Е.Н., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки на имя И.Д.С., оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки из банка «Уралсиб» на имя ФИО3, оптический носитель CD-R диск, содержащий банковские выписки из банка «Сбербанк» на имя ФИО3, банковские выписки ФИО3 на 10 ти листах; тетрадь фиолетового цвета, на 96 листах, с черновыми записями, хранящиесяв камере вещественных доказательств Ейского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

- мобильный телефон марки «IphoneXR» в корпусе белого цвета, с силиконовым чехлом, принадлежащий ФИО3, хранящиесяв камере вещественных доказательств Ейского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО3;

- 3 билета банка России номиналом 100 рублей, серийные номера: «чЛ2192954», «мЛ2517047», «зС6523011», билет банка России номиналом 50 рублей, серийный номер: «еь2649283», монеты банка России номиналом 10 рублей - 2 шт., 5 рублей – 3 шт., 3 билета номиналом 5000 рублей, серийные номера: «АЯ1239975», «ОО8060044», «СТ9378299», 1 билет номиналом 2000 рублей, серийный номер: «АА329324596», 5 билетов номиналом 1000 рублей, серийные номера: «иа7142457», «ЛЗ3055106», «хв8251522», «ГМ9385663», «сн1247179», 2 билета номиналом 500 рублей, серийные номера: «ЬИ8879914», «ЭО3566162», 7 билетов, номиналом 100 рублей, серийные номера: «мС8240556», «эЯ8624444», «нХ2084707», «оТ3558395», «вЯ9199032», «кЛ5382273», «чМ4258595», 2 билета номиналом 50 рублей, серийные номера: «ев9932597», «бх8040331», Билеты Банка России в количестве 11 банкнот, в общей сумме 31 000 рублей серия: «СВ7283161», «ЧМ2711333», «вя9783907», «БИ4061120», «МЛ9336080», «ЛХ9074762», «ал7781520», «эх1283788», «НЕ9758207», «чм0573195», «ИГ0246689», хранящиесяв камере вещественных доказательств Ейского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <...>, по вступлению приговора в законную силу, обратить в доход государства;

- Мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» в корпусе золотого цвета, принадлежащий ФИО11, возвращенный последней под сохранную расписку и хранящийся по месту ее проживания по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, <...> «б», по вступлению приговора в законную силу, оставить ФИО11;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.С. Колойда