Приговор № 1-24/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-24/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-000337-53

№ 1-24/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 27 февраля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского городского прокурора Недосекина Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киселева В.Л.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «ТЛД Ресурс» грузчиком бытовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В., являясь гражданином Российской Федерации, зная об обязанности иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и фактически не являясь принимающей стороной, как это определено в п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предоставляя и не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для фактического проживания, 15 ноября 2024 года, точное время не установлено, по просьбе гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Ё.Х. и гражданина Республики Узбекистан С.У., умышленно, из корыстных побуждений, заранее получив от них необходимые документы для постановки их на учет по месту пребывания, прибыла в помещение ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о.Пушкинский, <...>, где передал инспектору ОВМ заявления установленного образца, заверенные своей подписью, уведомления о прибытии иностранных гражданин с указанием места пребывания ФИО2 Ё.Х. в период с 15.11.2024 по 28.01.2025 и С.У. в период с 15.11.2024 по 04.02.2025 по адресу своей регистрации: <адрес>, не предоставляя им фактически помещение для проживания.

15 ноября 2024 года инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» С. на основании указанных документов внесла в базу данных «ЕИР РМУ» сведения о пребывании иностранных граждан - гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Ё.Х. сроком пребывания с 15.11.2024 по 28.01.2025 и гражданина Республики Узбекистан С.У. сроком пребывания с 15.11.2024 по 04.02.2025 по адресу: <адрес>, тем самым поставив указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Таким образом В. фиктивно, то есть без намерения предоставить помещение для проживания, поставил на миграционный учет двух иностранных граждан – гражданина Республики Таджикистан ФИО2 Ё.Х. и гражданина Республики Узбекистан С.У. по адресу: <адрес>. За оказанную услугу получил от иностранных граждан ФИО2 Ё.Х. и С.У. денежные средства в размере 900 рублей с каждого.

После консультации с защитником обвиняемым В. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия В. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ (в ред. от 12.11.2018) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Всю совокупность смягчающих обстоятельств и положительную характеристику В., а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд в данном случае признает исключительным обстоятельством и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции от 12.11.2018), и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское»)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 503801001

ЕКС 4010281084537000004

КС 03100643000000014800

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

БИК банка: 004525987

ОКТМО 46758000

КБК 188 116 031 320 190 001 40

УИН 188 550 240 138 000 194 25

Меру пресечения В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова