Решение № 2-2001/2017 2-2001/2017~М-1971/2017 М-1971/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2001/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2-2001/2017 именем Российской Федерации 7 декабря 2017 года г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об истребовании имущества из чужого владения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ данное имущество против его воли выбыло из владения в связи с тем, что по договоренности между сторонами он хранил свое имущество, в том числе спорный автомобиль, на территории базы по адресу: РТ, <адрес>. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик закрыл доступ истца на указанную территорию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОМВД России по Бугульминскому району были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причинам наличия между сторонами гражданского правового спора. Неоднократно истец пытался урегулировать данный вопрос в досудебном порядке, однако данные переговоры к разрешению вопроса не привели. Просит суд истребовать у ответчика автомобиль № № из незаконного владения ответчика, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., 6100 руб. в возврат госпошлины. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что сварочный аппарат у ответчика не забирал. Ответчик ФИО2 в суде пояснил, что согласен вернуть автомашину при условии, что истец вернет ему сварочный аппарат Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>. Никем по существу не оспаривается, что в ДД.ММ.ГГГГ года по договоренности между сторонами спорный автомобиль хранился на территории базы по адресу: РТ, <адрес>, принадлежащей истцу. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик закрыл доступ истца на указанную территорию, автомашина находится у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОМВД России по Бугульминскому району были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неправомерного удержания автомашины, за отсутствием в действиям ответчика состава преступления. Автомашина принадлежит истцу, следовательно, учитывая, что автомашину ответчик в добровольном порядке передать истцу отказывается, у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части иска об истребовании автомашины. Следует истребовать автомашину № №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую истцу, из незаконного владения ответчика. Правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку Закон в качестве основания для взыскания компенсации морального вреда предусматривает причинение вреда нематериальным благам. В данном случае имеют место имущественные правоотношения. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд истребовать автомашину № №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1, из незаконного владения ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6100 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд РТ со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2001/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2001/2017 |