Приговор № 1-613/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-613/2018

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 20 ноября 2018 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АКА «Авличев и Партнеры» ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное средне образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 08.08.2018г. примерно в 18 час 30 минут, находясь у <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 6 S», посредствам приложения «Телеграмм», заказал наркотическое средство.

После чего ФИО1 A.A. через установленное в телефоне приложение «Киви- кошелек» пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму 1300 рублей, после этого, получил на мобильный телефон сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации).

В тот же день, примерно в 20 часов 20 минут, ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел на приобретение наркотических средств, находясь на расстоянии 45 метров от <адрес> по переулку 1-й <адрес>, в ранее обозначенном неустановленном лицом месте, стал искать «закладку», тем самым пытался незаконно приобрести, находящееся в свертке изоляционной ленты черного цвета наркотическое средство, массой 0,46 грамм в значительном размере, содержащее вещество 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства - N-метилэфедрон, однако в этот момент, при попытке поднять закладку с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут на расстоянии 45 метров от <адрес> по переулку 1-й <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 00 часов 15 минут 09.08.2018г. сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров от <адрес> по переулку 1- й <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим вещество 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамм, что образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 не довел свой преступный умысел на приобретение наркотических средств в значительном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО4 согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ст. ст.64 73 УК РФ и, руководствуясь положениями ст. 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,45 гр., упаковку из-под вещества – фрагмент изоляционной ленты черного цвета, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон «Айфон 6 с» в корпусе серого цвета, находящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Сенченко Н.В.