Постановление № 5-85/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 5-85/2023Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-85/2023 по делу об административном правонарушении г. Звенигово 24 октября 2023 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 23 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут ФИО7, находясь на берегу озера Малый Юлуксьер, расположенного на территории Звениговского района Республики Марий Эл, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений ударил один раз кулаком по лицу ФИО2, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека и кровоизлияния верхней губы. Таким образом, ФИО7 нанес побои ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 пояснил, что действительно 23 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут на берегу озера Малый Юлуксьер, в ходе конфликта он нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу. Вместе с тем подобные действия ФИО7 объяснил тем, что его с другом ФИО1 окружили ФИО2 и двое его спутников, у одного из них был топор, в результате чего ФИО7 почувствовал угрозу для себя и действовал в состоянии крайней необходимости. ФИО7 пояснил, что ни ФИО2, ни другие его спутники угроз физической расправы в адрес ФИО7 и ФИО1 не высказывали и действий к этому не предпринимали. Защитник ФИО7 – Андреев В.Л. в судебном заседании пояснил, что ФИО7 действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем, в его действиях, по мнению защитника, отсутствует состав административного правонарушения. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельство того, что ФИО7 ему был нанесен удар кулаком руки в лицо, от нанесенного ему удара он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. ФИО2 пояснил, что ни он, ни его спутники за топор не брались, ФИО7 и его другу ФИО1 не угрожали, и подобных действий не предпринимали. Происходил только словесный конфликт. Свидетель ФИО1 пояснил, что был очевидцем конфликта, произошедшего между ФИО7 и ФИО2 23 сентября 2023 года на берегу озера, в ходе которого ФИО7, в целях самообороны, ударил ФИО2 Вместе с тем, ФИО1 указал, что ни ФИО2, ни другие его спутники ФИО1 и ФИО7 не угрожали и каких-либо действий, направленных на применение насилия к ним не предпринимали. В судебное заседание представитель ОМВД России по Звениговскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Помимо показаний потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО1 и ФИО7, вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 19 октября 2023 года 12 № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 43); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Звениговскому району ФИО3 от 23 сентября 2023 года (л.д. 5); письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 15, 20), свидетелей ФИО4, ФИО5 от 28 сентября 2023 года, указавшими о том, что ФИО7 в ходе словесного конфликта нанес удар ФИО2 в лицо кулаком руки, при этом никто ФИО7 и его другу не угрожал и насилие в отношении них не применялось, даже подобных попыток никто не предпринимал (л.д. 14, 19); копиями медицинской документации – осмотра ФИО2 травматологом-ортопедом от 23 сентября 2023 года, протоколом исследования от 23 сентября 2023 года (л.д. 28-29); заключением эксперта №-МД от 05 октября 2023 года (л.д. 31-32); заявлением ФИО6 от 23 сентября 2023 года (л.д. 37). Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий в виде нанесения побоев или иных насильственных действий, в результате чего потерпевшему причиняется физическая боль. Если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, данные действия совершаются умышленно с целью причинения физической боли потерпевшему. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доводы об отсутствии в действиях ФИО7 состава вмененного административного правонарушения, являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку ФИО7 умышленно нанес удар ФИО2 и вопреки доводам ФИО7 и ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости. Вывод суда об этом подтверждается как показаниями очевидцев ФИО4, ФИО5, потерпевшего ФИО2, так и показаниями ФИО7 и ФИО1, указавших о том, что в отношении них никто из присутствующих на месте происшествия лиц не высказывал угроз физической расправы и подобных действий никто не предпринимал. Довод ФИО7 о том, что он почувствовал угрозу в отношении себя и ФИО1 со стороны потерпевшего и его спутников, является предположением и не основан на фактических обстоятельствах дела, согласно которым ФИО7 и ФИО1 никто фактически ничем не угрожал. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам необходимо отнести: совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины, трудоустройство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО7, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наказание ему необходимо назначить в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО7, так и другими лицами. Оснований для применения к ФИО7 положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления направить в ОМВД России по Звениговскому району, ФИО2 и ФИО7, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл) Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, Кор/сч.: 40102810545370000075, Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России, БИК: 018860003, Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 18811601061010101140. УИН 18880412230000023232. Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу. Судья Е.В. Тарасов Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |