Приговор № 1-28/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский. 18 февраля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 228 ч.2, 306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

2 ноября 2017 года около 18 часов возле <адрес> ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, заключил с Потерпевший №1 договор аренды автомобиля «ВАЗ-21120» № сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ежедневной оплатой аренды в размере 600 рублей и получил от Потерпевший №1 автомобиль «ВАЗ-21120» №.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ФИО1 с целью предотвращения обращения потерпевшей в правоохранительные органы, оплатил Потерпевший №1 арендную плату за два месяца в размере 36000 рублей.

В начале марта 2018 года около 18 часов возле <адрес> ФИО1 передал А. И.И. в счет возмещения долга в размере 20000 рублей автомобиль «ВАЗ-21120» №

В последующем ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, не исполнив принятые на себя обязательства по аренде автомобиля и не возвратив 2 мая 2018 года автомобиль Потерпевший №1, путем обмана совершил хищение чужого имущества- автомобиля «ВАЗ-21120» № стоимостью 55000 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

29 мая 2018 года около 11 часов возле детской площадки напротив подъезда <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта, найдя на земле, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,386 гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое, стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить при себе в полимерном пакетике.

29 мая 2018 года около 11 часов 15 минут возле подъезда <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками отдела МВД России по <адрес> и при личном досмотре у него в левом кроссовке было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,386 гр., которое ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакетике.

24 августа 2018 года около 19 часов ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно, заведомо зная о ложности заявления с целью уклонения от уголовной ответственности за хищение чужого имущества путем обмана, обратился в отдел МВД России по г.Октябрьскому, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о преступлении, совершенном неизвестным лицом, которое 25 декабря 2017 года в период с 12 часов до 12 часов 30 минут возле <адрес> совершило <данные изъяты> хищение автомобиля «ВАЗ-21120» г.р.з. М 642 АМ 102 РУС стоимостью 55000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно с причинением значительного ущерба гражданину путем обмана совершил хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 умышленно совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, т.е. преступление, предусмотренное ст.306 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, в размере 55000 рублей.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая совершение ФИО1 оконченных преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 228 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступных замыслов, активную и целенаправленную роль в их совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 228 ч.2, 306 ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по ст.306 ч.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствие со ст.69 ч.3, 71 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и окончательно ФИО1 определить 4 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,346 гр. в полимерном пакетике, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить, заявление ФИО1 от 24 августа 2018 года, протокол разъяснения заявителю содержания ст.306 УК РФ, протокол осмотра места происшествия, фототаблицу, объяснение ФИО1, договор аренды от 2 ноября 2017 года, акт приема-передачи автотранспортного средства от 2 ноября 2017 года, хранящиеся при деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 18 февраля 2019 года.