Решение № 2-2254/2018 2-2254/2018~М-1758/2018 М-1758/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2254/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Мирзагитова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 124388 рублей сроком на *** месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ФИО1 не исполняет свои обязательства.

По состоянию на <дата> задолженность составляет 211383 рубля 06 копеек, в том числе, по основному долгу -119190 рублей 45 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами -92192 рубля 61 копейка.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> года

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 211383 рубля 06 копеек, госпошлину 5313 рублей 83 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Мирзагитов С.А. иск не признал, просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с заявлением на получение кредита между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 124388 рублей сроком на *** месяцев со ставкой ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора, у нее образовалась перед банком задолженность.

Согласно расчету, представленному в суд, задолженность оставляет по состоянию на <дата> 211383 рубля 06 копеек, в том числе, по основному долгу -119190 рублей 45 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами -92192 рубля 61 копейка.

Представитель ФИО1 просит применить срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из графика возврата кредита и уплаты процентов следует, что ФИО1 должна была производить оплату ежемесячно равными платежами, начиная с <дата> по<дата>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, <дата> по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировой судья судебного участка № <адрес> выдал судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 Данный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании определения от <дата> по заявлению должника ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение в суд за вынесением судебный приказ является одним из способов защиты нарушенного права, то с <дата> по <дата> ( ***.) не применяется срок давности

В суд с настоящим иском банк обратился <дата>.

Суд взыскивает с ответчика платежи, срок оплаты которых наступил после <дата> (<дата> (три года до обращения в суд с иском) - *** мес *** дн. (с момента вынесения судебного приказа и до его отмены) по <дата> в размере 182932 рублей 01 копейки, из них задолженность по основному долгу-107960 рублей 12 копеек, задолженность по процентам 74971 рубль 89 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск банка удовлетворен частично, суд взыскивает госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4858 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 182932 рублей 01 копейки, в том числе по основному долгу-107960 рублей 12 копеек, по процентам -74971 рубль 89 копеек, а также госпошлину 4858 рублей 54 копейки, а всего 187790 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Леснова