Апелляционное постановление № 22-6406/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 1-224/2025

Судья – Радченко Д.В. Дело №22-6406/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 02 октября 2025г.

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Павлычева М.М.

при секретаре Денисенко И.А.

с участием:

прокурора Черкасовой Т.А.,

адвокатов ...........3,

...........4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката ...........3, действующей в интересах ...........5, апелляционной жалобе адвоката ...........4, действующего в интересах ...........19 и апелляционной жалобе адвоката ...........6, действующего в интересах ...........21 и ...........7 на постановление Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июня 2025 г., которым:

удовлетворено ходатайство помощника прокурора ............ – ...........13 о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее обвиняемым ...........5, ...........8, ...........9, ...........10, ...........11, ...........12, до 06 месяцев, то есть до ...........

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление адвокатов ...........3, ...........4, поддержавших доводы об отмене обжалуемого постановления; мнение прокурора Черкасовой Т.А., полагавшей постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края находится уголовное дело по обвинению: ...........5 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ; ...........8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.286, ч.4 ст.159 УК РФ; ...........9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.286, ч.4 ст.159, ч.1 ст.286 УК РФ; ...........10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ; ...........11 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ; ...........12 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель ...........13 заявила ходатайство о продлении срока наложения ареста на имущество обвиняемых.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство государственного обвинителя на 06 месяцев, то есть до .......... на недвижимое имущество, принадлежащее обвиняемым по делу и аффилированным лицам, а именно:

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........8:

- транспортное средство «........», «........», 2013 года выпуска;

- земельный участок с неопределенным кадастровым номером, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............, ............

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........ расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, участок ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, участок ........;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ............

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............. ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, в 2 км юго- восточнее ............;

- жилое здание с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........23:

- транспортное средство «........: ........»;

- жилое помещение с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ........ ............, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........21:

- транспортное средство «................: ........», 2020 года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- нежилое помещение с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............, ............;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........14:

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ........;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: ............ ............ ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........9:

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край. ............ исключив право собственника распоряжаться данным объектом имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........19:

- транспортное средство «........: ........», ........ года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: ............, ............, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........15:

- транспортное средство «................», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........ ........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........: ........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........ ........», государственный регистрационный знак «........

- транспортное средство «........ ........», государственный регистрационный знак «........»;

- нежилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............а;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ............а;

- жилое здание с кадастровым номером ......... расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ......... расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........16:

- транспортное средство «........: ........», 2019 года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ............ ............

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ............ исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........12:

- транспортное средство «........: ........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........», государственный регистрационный знак «........

- транспортное средство «........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........:........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........: ........», государственный регистрационный знак «........»;

- транспортное средство «........: ........», государственный регистрационный знак «........»;

- нежилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- нежилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ........, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........17:

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........18:

- транспортное средство «........», ........ года выпуска;

- транспортное средство «........ года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ........;

- нежилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

продлить арест на имущество, принадлежащее ...........8:

- транспортное средство «........ года выпуска;

- земельный участок с неопределенным кадастровым номером, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............/............, ............, ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, ............ ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, ............ ........;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............

- земельный участок с кадастровым номером ........:........, неположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, неположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, неположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, неположенный по адресу: Краснодарский край, ............, в ............ ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, неположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, положенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

Продлить арест на имущество, принадлежащее ...........11:

- земельный участок с кадастровым номером ........, положенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ №............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, распложенное по адресу: Краснодарский край, ............;

- жилое здание с кадастровым номером ........, распложенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ «............», ............;

- нежилое здание с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............. ........;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............ ........;

- жилое помещение с кадастровым номером ........, расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

Продлить арест на имущество, принадлежащее ...........19:

- транспортное средство ........: ........», года выпуска;

- земельный участок с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............, ............ ............, ............, исключив право собственника распоряжаться данными объектами имущества и совершать действия, связанные с отчуждением.

Удовлетворяя ходатайство, суд счел его достаточно обоснованным, подтвержденным материалами дела и продлил срок ранее установленных обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе адвокат ...........3, действующая в интересах ...........5, просит постановление суда отменить в части продления ареста на имущество ...........21 В обоснование своих доводов ссылается на то, что постановление суда первой инстанции, является незаконным и необоснованным, вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Считает, что имущество, которое якобы принадлежит ...........21, на самом деле принадлежит ...........7 с .........., а именно: нежилое помещение с кадастровым номером 23:49:0404008:4222, расположенное по адресу: ............, пер. Изумрудный, ............, пом.1, 14, 27; - жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0404008:4210, расположенное по адресу: ............, пер. Изумрудный, ............, пом.1, 14, 27; - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:3852, расположенное по адресу: г, Сочи, ............, пер. Изумрудный, ............; - жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0402014:2056, расположенное по адресу: ............. Указывает, что имущество: - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:9466, расположенное по адресу: ............; - жилое здание с кадастровым номером 23:49:0404008:6668, расположенное по адресу: ............ принадлежит ПАО «Транскапиталбанку», поскольку обременено ипотекой. Указывает, что половина имущества не принадлежит супругу ...........21, поскольку является её собственным в силу положений ст.36 СК РФ. Кроме того, указанные объекты были приобретены задолго до даты совершения преступления.

В апелляционной жалобе адвокат ...........4, действующий в интересах ...........19, просит постановление суда отменить в части продления ареста на имущество ...........19 В обоснование своих доводов ссылается на то, что постановление суда первой инстанции, является незаконным и необоснованным, вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Считает, что арест, наложенный на имущество: - транспортное средство МАЗ 5337 WIN ........, 1992 года выпуска и – земельный участок с кадастровым номером 61:02:0600011:874, расположенный по адресу: ............, Аксайский муниципальный район, Большелогское сельское поселение, ............, был наложен незаконно, поскольку данное имущество было приобретено ...........19 в 2016 году за собственные денежные средства. Кроме того, ...........19 не является лицом, которое несет материальную ответственность за деятельность ...........5

В апелляционной жалобе адвокат ...........20, действующий в интересах ...........21 и ...........7, просит постановление суда отменить в части продления ареста на имущество ...........21 и ...........7 В обоснование своих доводов ссылается на то, что постановление суда первой инстанции, является незаконным и необоснованным, вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Считает, что суд необоснованно продлил наложение ареста на имущество ...........21, а именно: - транспортное средство «МЕРСЕДЕС БЕНЦ GLE 300 D 4 МАТ1С», «WIN: ........», 2020 года выпуска; - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:9466. расположенный по адресу: Краснодарский край, ............; - жилое здание с кадастровым номером 23:49:0404008:6668. расположенное по адресу: Краснодарский край, ............, поскольку ...........21 не является подозреваемой, обвиняемой, гражданским ответчиком по делу, а также не несет материальную ответственность за деятельность лиц, являющихся обвиняемыми по делу. Полагает, что суд также неверно продлил арест на имущество ...........7, а именно: нежилое помещение с кадастровым номером 23:49:0404008:4222, расположенное по адресу: ............, пер. Изумрудный, ............, пом.1, 14, 27; - жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0404008:4210, расположенное по адресу: ............, пер. Изумрудный, ............, пом.1, 14, 27; - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:3852, расположенное по адресу: г, Сочи, ............, пер. Изумрудный, ............; - жилое помещение с кадастровым номером 23:49:0402014:2056, расположенное по адресу: ............. Указывает, что имущество: - земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404008:9466, расположенное по адресу: ............; - жилое здание с кадастровым номером 23:49:0404008:6668, расположенное по адресу: ............ принадлежит ПАО «Транскапиталбанку», поскольку обременено ипотекой.

В судебном заседании адвокаты ...........3 и ...........4, поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме, и по основаниям в них изложенным, просили постановление суда первой инстанции изменить, сняв арест с части недвижимого и движимого имущества.

Участвующая в суде апелляционной инстанции прокурор Черкасова Т.А., возражала против доводов апелляционных жалоб, полагала решение суда законным и обоснованным, в связи с чем, просила постановление суда оставить - без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным, и не подлежащим отмене.

При поступлении уголовного дела для рассмотрения по существу суд, в соответствии с п.5 ч.1 ст.228 УПК РФ, должен выяснить, подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленного в соответствии со ст.115 УПК РФ.

На основании ч.3 ст.115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст.165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст.1151 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1151 УПК РФ срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 31 января 2011 года №1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу - мера процессуального принуждения, предусмотренная ст.115 УПК РФ, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления. ч.3 ст.115 УПК РФ предусматривает возможность наложения ареста на имущество, находящееся у других, помимо указанных в ч.1 ст.115 УПК РФ, лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности.

Из представленных суду материалов следует, что при рассмотрении ходатайства государственного обвинителя судом были соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество, а также продления срока наложения ареста на имущество.

Принимая решение о продлении срока наложения ареста на имущество, суд, вопреки доводам апелляционных жалоб, мотивировал свои выводы о необходимости оставления указанной меры процессуального принуждения, при этом руководствовался положениями уголовно-процессуального законодательства, в том числе ст.115 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.115, п.91 ч.2 ст.29 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.1041 УК РФ, арест имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, допускается на основании судебного решения.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учел, что основания, послужившие поводом для наложения ареста на имущество, к настоящему моменту не отпали и не изменились, а необходимость в указанной мере процессуального принуждения, на период рассмотрения уголовного дела судом, сохраняется, поскольку наложение ареста имущество, объект недвижимости, необходимо в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также с целью обеспечения сохранности имущества и недопущения возможности его дальнейшего отчуждения третьим лицам.

Вопреки доводам жалоб, суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, исследованы материалы дела, а также юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства, в связи с чем, суд обоснованно сделал вывод об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы о том, что представляемые физические лица не имеют никакого отношения к инкриминируемым преступлениям в рамках уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). При этом в соответствии с ч.1 ст.1151 УПК РФ, срок наложения такого ареста может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Как правильно указал суд первой инстанции, недвижимое имущество, к которому была применена мера процессуального принуждения в виде ареста, не входит в перечень имущества, указанного в ст.446 ГПК РФ, и принятие данной меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, и последующие ее сохранение, вопреки позиции заинтересованных лиц, не влечет причинение вреда физическим лицам и не ограничивает их в осуществлении своей деятельности.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены указанной меры процессуального принуждения, судом первой не установлено.

До настоящего времени продолжают быть актуальными основания считать, что снятие указанных обеспечительных мер может привести к нарушению прав, потерпевших по делу на возмещение причиненного им ущерба, либо к возможности утраты арестованного имущества. Суд дал надлежащую оценку всем представленным стороной защиты и заинтересованными лицами доказательствам, и проверил их доводы, указав, что они не ставят под сомнение выводы суда о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и продлении срока наложения ареста на имущество. Суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения ранее установленных запретов.

Продление срока наложения ареста на имущество на 06 месяцев 00 суток, то есть до .........., суд счел разумным с учетом правовой и фактической сложности уголовного дела и общей продолжительности судопроизводства.

Кроме того, принятое судом решение, вопреки доводам жалоб, не нарушает прав заинтересованных лиц, поскольку не может повлечь перехода права собственности к государству или иным лицам и носит временный характер - до окончания рассмотрения уголовного дела, а вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен судом при рассмотрении дела по существу, либо в порядке гражданского судопроизводства.

Каких-либо существенных нарушений судом уголовно-процессуальных норм, которые бы повлияли на вынесение законного, обоснованного, справедливого решения, вопреки доводам апелляционных жалоб, судом допущено не было.

С учетом всего вышеизложенного суд апелляционной инстанции находит постановление суда о продлении срока наложения ареста на имущество отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июня 2025г., которым удовлетворено ходатайство помощника прокурора ............ – ...........13 о продлении срока ареста на имущество, принадлежащее обвиняемым ...........5, ...........8, ...........9, ...........10, ...........11, ...........12, до 06 месяцев, то есть до .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ...........3, действующей в интересах ...........5, апелляционную жалобу адвоката ...........4, действующего в интересах ...........19 и апелляционную жалобу адвоката ...........6, действующего в интересах ...........21 и ...........7 – без удовлетворения.

Разъяснено право, порядок и шестимесячный срок обжалования в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ.

Лицу, в отношении которого проверяется законность принятого решения разъяснено право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: