Приговор № 1-191/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-191/2018





П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 13 сентября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина А.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Казанкова М.А., предоставившего ордер № 001672 от 13 сентября 2018 года,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-191\2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь в лесном массиве, вблизи <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления приобрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средствам, массой 0,4217 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции вблизи <адрес>, в <адрес>, где в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало ( л.д.68), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.64, 66).

По месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

ФИО1 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена ( л.д.69), в действиях усматривается рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст.18 УК РФ, учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства.

С учётом требований ст.ст.6, 60, ч.1, ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого, его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в настоящее время проживает с сожительницей, официально трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, два раза в месяц являться в указанный орган, в дни им установленные.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить. Сотовый телефон Леново – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> Г.А. Якубовская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ