Приговор № 1-18/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело № 1-18/2021 г.

16RS0005-01-2021-000350-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Милютина И.Н.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № 0041613,

подсудимого М.М.М.

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.М.М., <данные изъяты> ранее судимого:

- 05.02.2019 года по приговору Алькеевского районного суда Республики Татарстан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2021 года в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, М.М.М.., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, отжав с помощью физической силы раздвижные двухстворчатые стеклянные двери, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка № 13793» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республики Татарстан, <...>, и взяв бумажный пакет для пищевых продуктов и непродовольственных товаров, размерами 45х35х15 см., стоимостью 9,33 руб., поместил в него российский коньяк пятилетний «Пять звездочек» (синяя этикетка), емкостью 0,5 л., стоимостью 359,00 руб., российский коньяк пятилетний «Пять звездочек», емкостью 0,5 л., стоимостью 509,56 руб., армянский коньяк трехлетний «Старый купаж 1903», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,06 руб., бренди марочный «Grand of LORDS», емкостью 0,5 л., стоимостью 285,01 руб., коньяк трехлетний «Бурсамдзели», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,10 руб., сигареты «Rothmanc - Деми клик», стоимостью 129,74 руб., сигареты «Rothmanc – Аэро блю», стоимостью 130,54 руб., сигареты «Rothmanc - Деми мелоу», стоимостью 100,77 руб., мандарины массой 0,248 кг., стоимостью 76,99 руб. за 1 кг., на общую сумму 19,09 руб., яблоко «Гренни смит» массой 0,148 кг., стоимостью 119,99 руб. за 1 кг., на общую сумму 17,75 руб., намереваясь обратить похищенное в свое пользование и причинить вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 2278,95 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам из-за обнаружения его преступных действий на выходе из магазина прохожим Б.С..

Подсудимый М.М.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что 04 марта 2021 года примерно в 03 или 04 часа утра, М.М.М. решил украсть спиртное из магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Школьная с. Базарные Матаки Алькеевского района. Проникнуть в магазин решил через автоматические двери, которые попытался открыть с помощью раскладного ножа, но не смог. Тогда М.М.М. разжал двери, одну створку двери тянул в одну сторону руками, второю отодвигал в противоположную сторону ногами, а затем пробрался в образовавшийся проем. М.М.М. оказался в тамбуре, где слева и прямо перед ним находились вторые автоматические двустворчатые двери. Автоматика дверей была выключена, двери были закрыты. М.М.М. также с помощью рук и ног разжал двери и прошел в помещение магазина, после чего подошел к кассе № 1, где нашел бумажный пакет серого цвета. С витрины за кассой № 1 М.М.М. положил в пакет 3 бутылки коньяка, 1 бутылку спиртного напитка, название которого не помнит, из шкафа за кассой взял 3 пачки сигарет «Rothmanc». Со стеллажа с правой стороны при входе взял одну бутылку спиртного, название не знает, а также с другого стеллажа взял два мандарина и одно зеленое яблоко для закуски. Собрав все необходимое, из этой же двери М.М.М. обратно вышел в тамбур, откуда пытался выйти на улицу. Когда пытался выйти, пакет с похищенным М.М.М. положил возле входной двери на пол. В это время со стороны улицы в сторону входной двери магазина «Пятерочка» подходил неизвестный мужчина, увидев его, М.М.М. взял из пакета одну бутылку спиртного, название не помнит, и вышел на улицу. При этом понял, что довести свой преступный умысел до конца не сможет, так как был уверен, что данный мужчина ему не позволит уйти. В ходе разговора мужчина попросил его оставаться на месте до приезда сотрудников полиции, М.М.М. добровольно подчинился. Во время ожидания сотрудников полиции М.М.М. употреблял из бутылки спиртное. Из-за непригодности товара для реализации причиненный вред им возмещен добровольно в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым М.М.М. своей вины в судебном заседании, его вина подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде следственных действий, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, а так же иными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> следует, что 04 марта 2021 года утром примерно в 08 час. 00 мин. от сотрудников магазина «Пятерочка № 13793», расположенного по адресу: Республика Татарстан, <...> ему стало известно, что совершено незаконное проникновение в помещение магазина и покушение на кражу товарно - материальных ценностей. После просмотра видеозаписей и проведенной проверки совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Алькеевскому району было установлено, что 04 марта 2021 года в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин., М.М.М.., отжав с помощью физической силы раздвижные двухстворчатые стеклянные двери, незаконно проник в помещение магазина « Пятерочка № 13793 » ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республики Татарстан, <...>, где взял пакет для продуктов питания, стоимостью 9,33 руб., поместил в него российский коньяк пятилетний «Пять звездочек», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,00 руб., российский коньяк пятилетний «Пять звездочек», емкостью 0,5 л., стоимостью 509,56 руб., армянский коньяк трехлетний «Старый купаж 1903», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,06 руб., бренди марочный «Grand of LORDS», емкостью 0,5 л., стоимостью 285,01 руб., коньяк трехлетний «Бурсамдзели», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,10 руб., сигареты «Rothmanc - Деми клик», стоимостью 129,74 руб., сигареты «Rothmanc – Аэро блю», стоимостью 130,54 руб., сигареты «Rothmanc - Деми мелоу», стоимостью 100,77 руб., мандарины массой 0,248 кг., стоимостью 76,99 руб., за 1 кг., на общую сумму 19,09 руб., яблоко «Гренни смит» массой 0,148 кг., стоимостью 119,99 руб., за 1 кг., на общую сумму 17,75 руб., намереваясь обратить похищенное в свое пользование и причинить тем самым вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 2278,95 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам из-за обнаружения его преступных действий на выходе из указанного магазина жителем с. Базарные ФИО1 Сумма товара, на который М.М.М. покушался указана с учетом НДС без наценки (л.д. 58-60).

В судебном заседании свидетель В.Л. суду показала, что 04 марта 2021 года после просмотра видеозаписей и проведенной проверки совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по Алькеевскому району было установлено, что 04 марта 2021 года примерно в период времени с 04 час. 30 мин. до 05 час. 00 мин., М.М.М.., отжав с помощью физической силы раздвижные двухстворчатые стеклянные двери, незаконно проник в помещение магазина « Пятерочка № 13793 » ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республики Татарстан, <...>, где взяв пакет для продуктов питания, поместил в него спиртные напитки, сигареты, фрукты, намереваясь обратить похищенное в свое пользование и причинить вред имуществу ООО «Агроторг» на общую сумму 2278,95 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смог из-за обнаружения его преступных действий на выходе из магазина Б.С.

09 марта 2021 года в ходе визуального осмотра в служебном кабинете начальника следственной группы ОМВД России по Алькеевскому району В.Л. было установлено, что на бутылке армянского коньяка «Старый купаж 1903», емкостью 0,5 л., стоимостью 359,06 руб. нарушена упаковка, содержимое составляет меньше чем на половину, на бутылке бренди марочный «Grand of LORDS», емкостью 0,5 л., стоимостью 285,01 руб., сорвана полиэтиленовая закупорка, то есть также нарушена упаковка. Кроме этого, на пакете для продуктов питания, размерами 45х35х15 см., стоимостью 9,33 руб., в верхней части имелись повреждения, в связи с чем их дальнейшая реализация была невозможной.

В последующем М.М.М. добровольно возместил причиненный вред имуществу. Остальные товарно - материальные ценности были возвращены по принадлежности и подлежали для дальнейшей реализации.

В судебном заседании свидетель Б.С. суду показал, что 04 марта 2021 года примерно в 05 час. 00 мин. проезжал мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где внутри освещенного тамбура заметил человека, в связи с чем подъехал к основному входу и подошел к входной двери. Из тамбура на улицу вышел мужчина, при этом в руках держал одну бутылку спиртного, название не помнит. В нем Б.С. узнал жителя с. Базарные Матаки М.М.М., имени не знает. Также Б.С. заметил, что в тамбуре перед входной дверью на полу лежит бумажный пакет, в котором были видны бутылки с алкогольной продукцией. Фактически Б.С. пакет не трогал, поэтому точное количество находившегося в нем товара, не знает. В ходе разговора Б.С. попросил М.М.М. оставаться на месте, при этом последнего предупредил, что по факту незаконного проникновения в магазин «Пятерочка» будет сообщено в дежурную часть отделения полиции. Б.С. остановил проезжающий мимо автомобиль и попросил водителя сообщить о случившемся в полицию. Во время ожидания сотрудников полиции М.М.М. жаловался на похмелье и употреблял спиртное из бутылки (л.д. 66-68).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Ш.А. следует, что 04 марта 2021 года примерно в 05 час. 00 мин. возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, его остановил Б.С. и сообщил, что им был задержан мужчина, который незаконно проник в помещение магазина и попросил вызвать сотрудников полиции. Ш.А. позвонил в дежурную часть отделения полиции и сообщил о случившемся (л.д. 69-71).

Кроме этого, вина подсудимого М.М.М. в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все перечисленные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и являются допустимыми.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину М.М.М. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что подсудимый М.М.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, вину признал в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания, суд так же учитывает, что подсудимым ранее заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано им и в суде, однако с учетом иных обстоятельств, дело рассмотрено в общем порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.М.М.., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание ФИО2 подлежит назначению с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

М.М.М. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного ему приговором Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 05.02.2019 года, однако, учитывая, что им совершено покушение на преступление средней тяжести, при это не наступило тяжких последствий, данных о личности виновного, отношение подсудимого к содеянному, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом социальной справедливости, в целях исправления М.М.М. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает не отменять условное осуждение по указанному приговору и назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации без реального отбывания наказания, считая, что назначенное наказание будет являться справедливым, соразмерным совершенному преступлению, и избранной меры наказания будет достаточно для достижения целей назначения наказания с учетом части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3, частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначая условное осуждение, суд устанавливает испытательный срок в течение которого М.М.М. должен доказать свое исправление, и возлагает исполнение определенных обязанностей на осужденного с учетом его возраста и состояния здоровья.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года в отношении М.М.М. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судебных издержках, суд решает отдельным постановлением.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на М.М.М. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган в назначенные дни и часы.

Меру пресечения М.М.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 года в отношении М.М.М. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-18/2021 г.

Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.

Приговор02.07.2021