Приговор № 1-126/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019Именем Российской Федерации город Мурманск 06 мая 2019 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т., при секретаре Мартыненко В.Г., с участием государственных обвинителей Бардинова Г.А., Кравцовой Н.И., защитника - адвоката Соловьева С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению ФИО1, *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 06 января 2019 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь у подъезда № 4 д. № по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел путем изъятия из места скрытого хранения, оборудованного в металлическом ведре, установленном у крыльца подъезда № 4 вышеуказанного дома, вещество массой 0,5745 грамма, содержащее в своем составе (-PVP ((-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере. Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного вещества, 06 января 2019 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 27 минут ФИО1, передвигаясь вдоль д. № по <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе вещество массой 0,5745 грамма, содержащее в своем составе (-PVP ((-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции 06 января 2019 года в 18 часов 27 минут у д.№ по <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия такого приговора. Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством статуса ФИО1 как лица, получившего временное убежище на территории РФ. Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, является трудоспособным лицом, не имеет хронических заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, а также иждивенцев, и назначает ему наказание в виде штрафа. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным не назначать максимальный размер штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя - Отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, р/сч <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 47701000. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - спецпакет АС № 20962443, в котором содержится наркотическое вещество, массой 0,5171 грамма, находящийся согласно квитанции № 1356 от 12.02.2019 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по Мурманской области (№ книги учета наркотиков – 104), - уничтожить (л.д. 45), - первоначальную упаковку наркотического средства, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № 654 от 15.02.2019, – уничтожить (л.д. 59), - мобильный телефон «ASUS Phone ZB500KL» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «Теле2», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску согласно квитанции № 654 от 15.02.2019, – вернуть ФИО1 либо доверенному лицу, а в случае невостребования в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 59). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора. Председательствующий Л.Т. Рахматуллова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллова Лилия Тальгатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-126/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-126/2019 |