Решение № 12-288/2025 12-5/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 12-288/2025

Дело № 12-5/2026 копия

УИД №

Мировой судья Юдин В.В.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Плешивцев С.И., с участием защитника ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании в период с <данные изъяты> жалобу защитника администрации Краснокамского муниципального округа ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении администрации Краснокамского муниципального округа,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ администрация Краснокамского муниципального округа признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба защитника на данное постановление, с требованием об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку администрация ранее была привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение по делу №.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав материалы дела №, дело №, судья приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении №, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Краснокамского городского округа была виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Краснокамского муниципального округа судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что администрацией в установленный законом срок не был уплачен административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ администрация Краснокамского муниципального округа была виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении №, постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Краснокамского городского округа была виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Краснокамского муниципального округа судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что администрацией в установленный законом срок не был уплачен административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ администрация Краснокамского муниципального округа была виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей

Таким образом на момент рассмотрения мировым судьёй судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ №, в отношении администрации Краснокамского муниципального округа, уже имелось постановление по данному факту по неуплате административного штрафа в отношении администрации Краснокамского муниципального округа по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ №, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей

Согласно требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее, своевременное выяснение обстоятельств по делу, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении администрации Краснокамского муниципального округа, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края Юдина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении администрации Краснокамского муниципального округа, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья