Постановление № 5-35/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026

УИД 66RS0006-02-2026-000340-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 марта 2026 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Ушакова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2026 года в 17 час. 20 мин. по адресу: <...> гражданин Республики Казахстан ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что в связи с плохим самочувствием и приемом настойки пустырника отказался пройти медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с положениями ст. 40 данного Федерального закона № З-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.02.2026 года в 17 час. 20 мин. выявлен гражданин республики Казахстан ФИО1 по адресу: <...>, у которого имелись признаки опьянения, а именно: расширение зрачков, бледность кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим ФИО1 в присутствии двух понятых, с учетом наличия достаточных основании полагать, что ФИО1 употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ему было предложено проехать в специализированное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО1 от освидетельствования отказался, о чем составлен соответствующий акт.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ППСП роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 17.02.2026, согласно которому 17.02.2026 по адресу: <...>, ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.02.2026, согласно которому ФИО1 17.02.2026 в 17:20 ч. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: расширение зрачков, бледность кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От его прохождения ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в акте;

- объяснением ФИО1 от 17.02.2026, согласно которым 17.02.2026 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как плохо себя чувствовал;

- объяснениями Е.С.О.. и К.Т.С. о том, что в их присутствии 17.02.2026 по адресу: <...>, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, указав, что плохо себя чувствует;

- протоколом об административном правонарушении < № >, составленным полицейским роты 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 17.02.2026 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, копию протокола он получил, указал, что с протоколом ознакомлен;

- протоколом об административном доставлении ФИО1 17.02.2026 г. в 15:45 ч. в ОП № 15;

- протоколом об административном задержании ФИО1 с 17.02.2026 г. в 17:25 ч. по 23:04 ч. 18.02.2026 в ОП № 15.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции также не имеется, поскольку в момент выявления административного правонарушения он находился при исполнении своих служебных обязанностей, доказательств какой-либо заинтересованности в исходе дела не представлено. Объяснения понятых Е.С.О. и К.Т.С. отобраны в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом собранных доказательств суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенным иностранным гражданином, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является гражданином республики Казахстан, находится на территории Российской Федерации с 2025 года, срок его временного пребывания в соответствии с миграционной картой < № > продлен до 10.10.2026, он официально трудоустроен, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия у него постоянного официального источника дохода, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве обязательного дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 проживает в Российской Федерации с 2025 года, не женат, иждивенцев не имеет. С его слов на территории Российской Федерации каких-либо близких родственников у него не находится, мать проживает в республике Казахстан, недвижимого имущества у него также не имеется.

Учитывая изложенное, а также, что административное правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность и угрожает национальной безопасности страны, с учетом данных о личности ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, не усматриваю оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 семейных отношений с гражданами Российской Федерации, разрыв которых повлек бы вмешательство в право на уважение семейной жизни, в материалы дела не представлено.

При этом на основании ч. 1 ст. 27.19, ч. 1 ст. 27.19.1, ч. 1.1. ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю необходимым поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу на срок 90 суток.

Учитывая, что ФИО1 назначено дополнительное административное наказание в виде выдворения оснований для возложения на него установленной ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

С момента вынесения постановления и до выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина – ФИО1, гражданина Республики Казахстан, содержать в специальном учреждении – для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации: Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за переделы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 26 марта 2026 года по 25 июня 2026 года включительно.

Указанную сумму штрафа не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ОП № 15 «Орджоникидзевский») Банк получателя: ОКЦ № 1 УГУ Банка России //УФК по Свердловской области, КПП 66701001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, Номер счета получателя платежа 03100643000000016200, БИК 016577551, Код бюджетной классификации 18811601061010009140 Идентификатор < № >.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, площадь I Пятилетки, стр. 64, канцелярия)

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Ушакова