Приговор № 1-182/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-182/2025

№1-182/2025

(№12501940003022413

№18 RS 0009-01-2025-001294-90)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Караневич О.А., единолично,

при секретаре Сверчковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Загребиной Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ившина А.В., представившего удостоверение №*** ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <*****> проживающего по адресу: <*****>, в браке не состоящего, малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, образование 9 классов, не трудоустроенного, имеющего <***>, имеющего ряд хронических заболеваний, не военнообязанного, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

1). <дата> Индустриальным районным судом <*****> УР по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> Республики от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <сумма>, которое им до настоящего времени не отбыто.

Должных выводов из факта привлечения к административной ответственности ФИО1 для себя не сделал и в <*****> Республики совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<***>», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***> на общую сумму <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 55 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<***>», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***>, на общую сумму <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма> копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<***>», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***>, стоимостью <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина <***>», расположенном по адресу: <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***>, на общую сумму <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***> на общую сумму <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<***>», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***> товарно-материальные ценности, а именно: <***>, стоимостью <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, <дата> в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ««<***>», расположенном по адресу: УР, <*****>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитил с полок витрин принадлежащие <***>» товарно-материальные ценности, а именно: <***>, на сумму <сумма>. Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил <***>» материальный ущерб на общую сумму <сумма>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых деяний признал в полном объеме, по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал, пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен. Также пояснил, что в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, в дальнейшем намерен вести законопослушный образ жизни. Свои преступные действия объяснил тяжелым финансовым положением.

Защитник Ившин А.В., государственный обвинитель Загребина Е.Д., против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. От представителей потерпевших Г.А., Э.Е., А.А.. в материалах дела имеются заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и согласии на применение особого порядка судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено, сторонами о наличии таких оснований не заявлено.

При назначении ФИО1 меры наказания, в соответствии со ст. 6, 7, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о его личности, состоянии здоровья его и близких ему лиц, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

ФИО1 ранее судим, при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленных тяжкого и средней тяжести преступлений, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, действия ФИО1 образуют рецидив преступлений.

ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, инспектором ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Воткинский» характеризуется отрицательно, на проводимую профилактическую работу не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом отмечено, что жалоб и замечаний от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало.

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, с <дата> занесен в <***>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от <дата>, <***>

С учетом указанного экспертного заключения, адекватного и последовательного поведения ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, его вменяемость в момент совершения преступлений и в настоящее время сомнений не вызывает, самим подсудимым и стороной защиты не оспаривается, ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Преступления совершены ФИО1 умышленно.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 подробных признательных объяснений и показаний об обстоятельствах содеянного, в его добровольном участии и даче признательных показаний при осмотре с его участием видеозаписей, изъятых с места совершения преступлений, в предоставлении органу дознания всей необходимой информации, имеющей значение для уголовного дела. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает добровольное возмещение ФИО1 причиненного преступлениями имущественного ущерба, отсутствие у потерпевших каких-либо претензий к подсудимому. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, наличие у ФИО1 группы инвалидности; состояние здоровья близких ему лиц.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, сведений о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания за каждое из совершенных ФИО1 преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ – о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений. Объективных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания без учета рецидива, суд не усматривает.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания судом не применяются.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению подсудимому ФИО1 за какое-либо из совершенных им преступлений более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, суд не усматривает.

При этом, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений меру наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок.

Наказание по совокупности преступлений необходимо назначить ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о возможности применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории какого-либо из преступлений на менее тяжкую, судом не обсуждается.

Применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и постановление назначенное наказание считать условным, суд возможным не считает, поскольку, с учетом характеризующие данных о личности подсудимого, сведений о его образе жизни, приходит к выводу, что достижение вышеуказанных целей уголовного наказания возможно лишь при реальном отбывании ФИО1 назначенного ему судом наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, совершившему преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей со дня провозглашения настоящего приговора, то есть, с <дата>, до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - видеозаписи на CD-R диске - в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Вознаграждение адвоката Ившина А.В. за участие в судебном процессе необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, с вынесением по данному вопросу и по вопросу о распределении процессуальных издержек отдельного процессуального документа в виде постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений меру наказания в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 к отбытию меру наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей со дня провозглашения настоящего приговора, то есть, со <дата>, до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - видеозаписи на CD-R диске - хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Произвести вознаграждение адвоката Ившина А.В. за участие в судебном процессе из средств федерального бюджета Российской Федерации, о чем вынести соответствующее постановление, которым также разрешить вопрос о распределении процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: О.А. Караневич