Решение № 2-3071/2018 2-3071/2018 ~ М-2855/2018 М-2855/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-3071/2018

Дело №2-3071/2018


Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Росэнергобанк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неоплаченных процентов, штрафных санкций,

установил:

коммерческий банк «Росэнергобанк» (акционерное общество) далее – КБ «РЭБ» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неоплаченных процентов, штрафных санкций, мотивируя требования следующим.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 по делу №А40-71362/2017-184-74 КБ «РЭБ» (АО) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

29.09.2014 между КБ «РЭБ» (АО) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен кредитный договор №.

Согласно п.1-4 кредитного договора, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита – 200 000 руб., срок кредита – на 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 24,5 % годовых; полная стоимость кредита – 24,48 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется выплачивать кредит в соответствии с графиком погашения кредита и процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора, согласован и подписан заемщиком 29.09.2014 г.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил в полном объеме, однако со стороны заемщика недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 13.04.2018 общая задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 73 821 руб. 54 коп., из них: просроченный основной долг - 52 093 руб. 10 коп.; просроченные проценты на основной долг – 4 246 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг – 9966 руб. 65 коп., пеня за просроченный основной долг – 6 927 руб. 19 коп., пеня на просроченные проценты – 588 руб. 25 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.09.2014 между КБ «Росэнергобанк» (АО) и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Росэнергобанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2014 в размере 73 821 руб. 54 коп., из которых просроченный основной долг – 52 093 руб. 10 коп., проценты на основной долг - 4 246 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг – 9966 руб. 65 коп., пеня за просроченный основной долг – 6 927 руб. 19 коп., пеня на просроченные проценты – 588 руб. 25 коп, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 415 руб.

Истец КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с п.2. ст.811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2014 между КБ «РЭБ» (АО) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно п.1-4 кредитного договора, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита – 200 000 руб., срок кредита – на 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 24,5 % годовых; полная стоимость кредита – 24,48 % годовых.

В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных кредитным договором. За несвоевременный возврат основного долга и процентов неустойка составляет 20% годовых. Согласно выписке по банковскому счету заемщика №, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором.

26.07.2017 кредитором в адрес заемщика была направлена претензия с предложением расторжения кредитного договора и требованием о погашении задолженности по нему, однако ответчик претензию проигнорировал, требование кредитора не исполнил.

По состоянию на 13.04.2018 общая задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 73 821 руб. 54 коп., из них: просроченный основной долг - 52 093 руб. 10 коп.; просроченные проценты на основной долг – 4 246 руб. 34 коп., проценты на просроченный основной долг – 9966 руб. 65 коп., пеня за просроченный основной долг – 6 927 руб. 19 коп., пеня на просроченные проценты – 588 руб. 25 коп.

Учитывая приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также то, что ответчиком своевременно не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку нарушение обязательств по уплате кредита является существенным нарушением условий договора, суд считает возможным расторгнуть договор № от 29.09.2014.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями № от 26.04.2018, № от 10.01.2018 подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 415 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29.09.2014 между коммерческим банком «Росэнергобанк» (акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу коммерческого банка «Росэнергобанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2014 в размере 73 821 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8415 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 18 июня 2018 года.

Судья М.В. Пчелинцева