Постановление № 5-552/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Материал № 5-552/2018 20 июня 2018 года г. Новокузнецк Судья Катусенко С.И. Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося ... в г. ..., ..., работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. ... в ... часов ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, кидался в драку, размахивал руками, на замечания Г.О.В отреагировал агрессивно, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., заявлением Г.О.В, объяснениями К.Д.В, рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (...). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации - ..., тем самым допустил повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с ... часов .... Постановление об административном аресте исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.И. Катусенко Суд:Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Катусенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-552/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-552/2018 |