Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-195/2019Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные УИД 35RS0015-01-2019-000311-66 Дело № 2-195/2019 Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2019 года В окончательной форме РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кичменгский Городок 08 ноября 2019 года. Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В., при секретаре Згурской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» (далее банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику ФИО1 банком был предоставлен кредит в сумме 199973,61 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности должно осуществляться путем выплаты ежемесячных платежей. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258936,42 рублей, из них 199973,61 рублей - основной долг, 58962,81 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 789,36 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причина неявки не известна. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие ответчика. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 иск признал частично, пояснил, что кредитный договор он подписал добровольно, ежемесячно платил в погашение кредита суммы согласно графику платежей. Считает сумму задолженности по кредитному договору завышенной, своего расчета по сумме задолженности не предоставил. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оспаривала сумму задолженности по кредитному договору, свой расчет в соответствии с условиями заключенного договора не предоставила. Исследовав представленные доказательства, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статей 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования № на потребительские цели, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную банковскую карту с лимитом кредитования 200 000 рублей под 23,80 % годовых со сроком возврата кредита - до востребования. В п. 6 договора стороны установили: размер минимального обязательного платежа - 13461 руб.; погашение кредита и уплату процентов путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика; предоставление банком заемщику льготного периода продолжительностью 4 мес. с даты заключения договора, в течение которого размер МОП составляет 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 12544 руб.; направление банком заемщику SMS-уведомления о размере МОП и дате платежа. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и с ними согласен (имеется его подпись на каждой странице договора (<данные изъяты>). Согласно п. 14 договора заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка. Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) в пункте 4.3. установлена обязанность заемщика возвратить кредит и уплачивать проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Пунктом 5.1.10 Общих условий банку предоставлено право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Установлено, что свои обязательства по договору кредитования банк выполнил в полном объёме - открыл заемщику текущий банковский счет, установил лимит кредитования и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик ФИО1 нарушил условия договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в погашение задолженности им вносились МОП не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В соответствии с расчетом (<данные изъяты>) сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 числится задолженность по договору кредитования по основному долгу в размере 199 973,61 рублей, процентам за пользование кредитными средствами – 58 962,81 рублей. Суд считает произведенный истцом расчет ссудной задолженности, задолженности по процентам правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Размер предъявляемых к взысканию процентов подтвержден истцом документально, контррасчета, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, ответчиком не представлено. Учитывая что, заключив кредитный договор, ФИО1 дал свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с условием ежемесячного погашения, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах, а также установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами в заявленном размере обоснованными. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, размер которой с учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 5 789,36 рублей. Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 936,42 рублей (двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 42 копейки), из них 199 973,61 рублей - основной долг, 58 962,81 рублей - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 789,36 рублей, а всего 264725,78 рублей (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей 78 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья - Р.В.Шемякина. Суд:Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-195/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|