Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-195/2019

2-195/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 17 мая 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием ответчика ФИО1 и её представителя ФИО2,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Национальная служба взыскания» (далее ООО «НСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в сумме 100000 рублей. Также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по ставке 20% годовых сроком до 19.03.2013. Ответчик в нарушение принятых обязательств денежные средства не вернул. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с истцом договор уступки прав (требований) от 06.08.2015 №, в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 356647 рублей 96 копеек. Истец исключил из общего объема заявляемых требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Истец просит взыскать часть задолженности в сумме 100000 рублей.

Представитель истца ООО «НСВ» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 просили в иске отказать и применить срок исковой давности.

Суд, заслушав участвующих лиц, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит (л.д.16). Из заявления на заключение соглашения о кредитовании следует, что ежемесячный платеж составляет 1,5 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода при сумме кредита до <данные изъяты> рублей, дата начала платежного периода 25 числа каждого месяца (л.д.20-21). Согласно выписки по счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача кредита, после чего ответчик производила гашение кредита, последнее гашение кредита было произведено ответчиком 18.09.2013 в сумме 3940 рублей (л.д.12-15).

На основании договора уступки прав (требований) от 06.08.2015 № ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «НСВ» право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ООО «НСВ» просит взыскать часть основного долга в сумме 100000 рублей, не указывая, задолженность за какой именно период он просит взыскать, и не предоставив соответствующий расчет задолженности в сумме 100000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

При этом, согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указывает истец в исковом заявлении, кредитный договор был заключен на срок до 19.03.2013, последний платеж по кредитному договору был произведен 18.09.2013.

29.10.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.06.2013 по 06.08.2015 в сумме 20000 рублей, который был отменен 07.12.2018.

В исковом заявлении истец ссылается на определение об отмене судебного приказа, следовательно, трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ч.1 ст.196 ГК РФ, для взыскания части долга в сумме 100000 рублей за период с 19.03.2013 до 29.10.2015 истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Каких-либо доказательств, что истец просит взыскать задолженность, срок исковой давности по которой не истек, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Национальная служба взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019.