Решение № 2-107/2026 2-107/2026(2-621/2025;)~М-483/2025 2-621/2025 М-483/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-107/2026




Дело № 2-107/2026

УИД 32RS0012-01-2025-000814-51


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о перерасчете размера пенсии

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о перерасчете размера пенсии, ссылаясь на то, что она является опекуном своего <данные изъяты>. 27 ноября 2025 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом фиксированной выплаты. Однако решением ОСФР по Брянской области от 03 декабря 2025 года в перерасчете размера пенсиибыло отказано, так как не подтвержден факт нахождения сына на ее иждивении.

С данным решением она не согласна, в связи с чем, просит обязать ОСФР по Брянской области восстановить выплату на иждивенца с июля 2025 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела находится заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 является матерью ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является <данные изъяты>

Истец совместно с сыном ФИО1 проживают по адресу: <адрес>

ФИО2, являясь получателем страховой пенсии по старости, 27 ноября 2025года обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ за счет нахождения на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Решением от 03 декабря 2025 г. N 193018/25ей отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на пункт 3.1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ ввиду отсутствия документов, подтверждающих нахождение на ее иждивении сына.

В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (статья 6 названного федерального закона).

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 названной статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 указанного Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" не содержится понятия "иждивение", вместе с тем определен круг лиц, признаваемых иждивенцами для целей назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере, который подлежит установлению с учетом положений статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", регламентирующей условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Так, пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи, в их числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Исходя из нормативных положений части 3 статьи 17 и пункта 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности (далее также - пенсионер), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Применительно к спорным правоотношениям понятие "иждивение" предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О.

Кроме того, как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2020 года N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки Д.", помощь, оказываемая члену семьи, являющемуся инвалидом, его кормильцем может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в осуществлении необходимого этому члену семьи (инвалиду) постоянного ухода за ним, сопряженного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов самого инвалида и фактически возлагаемых на его кормильца.

Ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что совершеннолетний, нетрудоспособный сын ФИО3 – ФИО1 на момент рассмотрения дела не трудоустроен, иных источников дохода, кроме установленных государством социальных выплат, не имеет.

Таким образом, поскольку законом иждивенство лиц указанной категории презюмируется, дополнительного установления судом факта нахождения на иждивении ФИО3 сына – ФИО1, являющегося <данные изъяты>, не требуется.

Из материалов дела следует, что социальная пенсия ФИО1 оставляет 21177 руб. 59 коп., а размер страховой пенсии ФИО3 – 17648 руб. 16 коп. Однако согласно договору найма жилого помещения, заключенного между ФИО3 и ФИО4 от 15 июня 2025 года, ФИО3 как наймодеталь имеет ежемесячной доход в размере 10000 рублей, что так же подтверждается выпиской по счету ее дебетовой карты.

Решением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан <данные изъяты>, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № над совершеннолетним недееспособным ФИО1 установлена опека и опекуном назначена его мать ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет право на получениефиксированной выплаты к пенсии.

Рассматривая требования истца о перерасчете пенсии, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перерасчет размера пенсии должен быть произведен истцу с 1 декабря 2025 года.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о перерасчете размера пенсии, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право наустановление ежемесячной надбавки к фиксированной выплате к пенсии.

ОбязатьОтделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ИНН <***>) установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № фиксированную выплату к пенсии в повышенном размере в соответствии с ч. 3.1 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 1 декабря 2025 года с учетом нахождения на ее иждивении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: подпись Р.А. Калашникова



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение социального фонда России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)