Приговор № 1-82/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-82/2019

16RS0030-01-2019-000535-44

Дело №1-82/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Корухова В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Христофоровой Н.И., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, не работающей, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 неоднократно осуществляла незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение правил производства и реализации спиртосодержащей и алкогольной продукции, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, с целью получения материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя ФИО2, одной бутылки спиртосодержащей продукции объемом 480 мл за 100 рублей, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащим алкогольным напитком домашнего (кустарного) изготовления типа «самогон» с объемной долей этилового спирта 39 %.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защитник подсудимого – адвокат Христофорова Н.И. ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель Корухов В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому возможно вынести приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ. При этом в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по статье 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

При определении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Также суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, является получателем пенсии по старости, вину признала, в содеянном раскаялась, с обвинением согласилась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, её способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, состояние здоровье подсудимой и её родственников.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо от наказания, исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, личности подсудимой, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи 171.4 УК РФ в размере её дохода за период в три месяца.

Суд считает, что такое наказание ФИО1 является справедливым и соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, и соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ. Данное наказание будет служить обеспечению достижения цели - восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательство по уголовному делу – две пластиковые бутылки со спритосодержащей жидкостью, упакованные в полимерный пакет, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере её дохода за период три месяца 30893 рублей 91 копейки.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденной отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – две пластиковые бутылки со спритосодержащей жидкостью, упакованные в полимерный пакет, уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Тетюшский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Борисов С.Г.